抛弃高价定位!十款3D显示器对比评测(全文) |
您所在的位置:网站首页 › 专业医用显示器品牌排行榜 › 抛弃高价定位!十款3D显示器对比评测(全文) |
产品:S23A950D 三星 液晶显示器1十款3D显示器对比评测 【中关村在线显示器频道原创】近年来,各大主流品牌显示厂商推出了3D液晶显示器。这一动作也使得3D液晶显示器在今年年的显示器市场中大放异彩,很快就受到了消费者的认可。3D技术就此成为了人们在讨论液晶显示器时的一个热门话题。3D技术的出现让我们很惊喜,这样的技术能在新生阶段就得到消费者的一致欢迎。 目前液晶市场在不断地扩充新的产品规格。新的技术在源源不断的填充现有的市场。3D技术对于我们的生活来说,最大的改变就在于让我们身边的一切都生动立体,漂浮在眼前的景物仿佛触手可及。3D技术现在发展较为平稳,各个主流品牌都拥有了旗下的3D产品。3D技术一时之间席卷了整个显示器市场。
价格是3D技术推广最大的阻碍。而目前的3D在价格方面就有了非常明显的优化。完全可以被普通消费者所接受。今天笔者为您带来十款3D显示器的横向评测,希望能让您有一个全面的了解。 最热文章://lcd.zol.com.cn/325/3257988.html
下面我们开始来介绍参加本次横向评测的十款3D显示器产品,它们分别来自十大主流显示器厂商,屏幕尺寸包括了主流的23英寸和27英寸,并且上文中所介绍的各种3D技术都有使用到。下面我们来对这些机型进行详细介绍。
D2757Ph超薄的机身在视觉效果上几乎可以忽略,因而称为“无边框设计”。该产品的正面和底座均采用细腻的黄金质感高亮金属拉丝处理,搭配可分离式背部支架和底座,线条冷峻、简约、细腻,充满数字科技独有的时尚气息。“刀锋Ⅲ”D2757Ph让人更多地想到数字家庭的显示终端,而不是传统的IT显示器。
三星S23A950D液晶显示器与三星以往的机型完全不同,采用全新的外观风格设计,机身整体呈现了不对称式的造型。三星S23A950D采用了大量的钢琴漆工艺和金属拉丝感的工艺设计,整体凸显了产品奢华的外观气息。此外,三星S23A950D采用了LED背光设计,因此机身十分轻薄。
华硕VG27A是一款27英寸16:9屏幕比例宽屏液晶显示器,它除了能够支持偏光式的3D画面显示之外,还设计了IPS广视角液晶面板和LED背光,因此在色彩表现方面和节能方面也能够保证足够的竞争力。此外,华硕VG27A还拥有华硕经典的一键排版功能。
长城Z2599升级版液晶显示器的前身就是长城Z2599,它们都是快门式的3D显示器产品,因此能够显示精深出色、画面效果卓越的3D效果。长城Z2599升级版增加了一个一键切换3D画面的功能,能够让用户更加轻松便捷的调节观看3D画面。此外,长城Z2599升级版还拥有LED背光等等设计卖点。
Alienware AW2310外观非常前卫、科技感十足。其液晶显示器的屏幕尺寸为23英寸,屏幕比例为流行的16:9,最佳分辨率为1920×1080,完全达到了全高清的标准。Alienware W23100的机身进行了打磨,不过和常见的钢琴漆工艺相比,不会那么容易留下指纹。 产品:D2357PH AOC 液晶显示器3参加本次对比测试3D显示器介绍(2)我们接着来看另外五款3D液晶显示器的产品简介。
优派3D液晶显示器V3D245采用了Nvidia的快门式3D解决方案设计,而在效果方面可以实现快门式3D的出色表现。在使用方面,搭配了Nvidia的3D眼镜和Nvidia的显卡和驱动程序,即可以显示出3D画面表现。此外,优派V3D245采用了LED背光设计,凸显了节能环保方面的优势。
Acer3D液晶显示器HN274HS同样是采用了Nvidia快门式3D解决方案,因此它同样需要Nvidia的显卡、驱动、眼镜三个方面的配套使用,才能够实现3D画面的显示。27英寸的大屏幕设计、1080p的分辨率设计,能够让用户在家中观赏到非常震撼的3D画面。
明基XL2410T并没有太多花哨的设计,仅仅采用了朴实典雅的风格。但是在性能参数方面,明基XL2410T却拥有了十分高端的配备。除了得益于LED背光设计的1000万:1的动态对比度,明基XL2410T还拥有2ms的响应时间,120Hz的刷新率,300cd/㎡的亮度,并且支持1920×1080的全高清分辨率。在接口方面,明基XL2410T支持D-Sub、DVI-D以及HDMI接口的配备,因此能够支持游戏玩家驳接多种应用平台。
飞利浦273G3DH采用了全白色的机身设计,因此能够吸引各种男性和女性用户的青睐。飞利浦273G3DH虽然是一款快门式的3D显示器,但是它需要使用Tridef 3D的软件才能进行3D画面的实现。此外它还搭载了两个HDMI 1.4的接口,可以直接传输3D画面信号,也能够拨接多种应用平台。
LG D2792采用Cinema不闪式3D技术,不需要借助其他软件,只需激活屏幕菜单此项功能即可实现实时转换。Cinema技术在液晶面板和偏光眼镜上的应用为用户带来无闪烁的健康3D观看体验。 LG D2792液晶还配备的偏光眼镜,将立体影像同时对应左右眼,减轻了眼部压力、疲劳感和头痛,观看时有效消除重影现象,无需配备电池。 产品:D2757PH/BG AOC 液晶显示器4十款3D显示器谁的色彩最为可靠(1)首先我们来通过专业的仪器来对这十款液晶显示器。进行色彩的特性进行测试。由于使用相机拍照这种原始的测试方式非常不专业、不准确,因此我们放弃这种方法,而使用Spyder Elite 3校色仪来测试其色彩的表现特性。在本次测试中,我们的测试环境光源色温为5000K,照度为53Lux,完全符合标准。下面图片中白色的闭合曲线代表sRGB色彩空间,红色的闭合曲线代表测试显示器的色彩空间。
在上图中,理论上而言,红色的区域如果完全覆盖白色的sRGB色彩空间是最为理想的。这五款3D产品中除了三星S23A950D显示器,其他四款都没有覆盖的色彩空间,说明这款显示器在显示这部分颜色时会出现饱和度略有不足的现象。但是总体而言,它们在颜色特性测试方面上依然是还是比较可靠的。 产品:D2757PH/BG AOC 液晶显示器5十款3D显示器谁的色彩最为可靠(2)紧接着我们来看最后五款3D液晶显示器的色彩表现测试结果。
这五款3D显示器色彩表现还是非常不错的,上图已经很明显的显示出来。这些显示器的色彩空间及基本上都能完全覆盖sRGB色彩空间。而且部分颜色渲染的更加的丰富。通过对色彩特性的测试,我们可以看到目前主流的3D显示器在色彩表现方面还是非常不错的。 产品:D2757PH/BG AOC 液晶显示器6十款3D伽马曲线优化对比(一)下面我们来看看参加对比的这十款液晶显示的伽玛曲线。伽玛曲线的优化表现时,红、蓝和绿三种颜色的曲线完全重合,并且呈一直线是最为理想的,当然在实际应用中很少机型能够做到这一点。
伽玛曲线表示的是显示器亮度与输入电压的非线性关系,共有红、蓝、绿三种颜色的曲线,三条线重合并且也对角线的方式呈现出来是最为理想的结果。而以五款显示器的表现就有所差异。除了长城Z2599升级版3D显示器以外,其他四款3D显示器的表现还是不错的。长城Z2599升级版3D液晶在伽马曲线优化方便还是有待提高的。 产品:S23A750D 三星 液晶显示器7十款3D伽马曲线优化对比(二)接下来,我们看看最后五款3D液晶显示器在伽马曲线优化部分的表现如何。
这五款液晶显示器在伽马曲线优化测试中表现的还是比较令人满意的。红色线、绿色线和蓝色线基本都能做到重合在一起。并且都成对角线的方向延伸。因此可以看出3D显示器在伽玛曲线优化测试中,整体上达到了中上等的水平。 产品:D2757PH/BG AOC 液晶显示器8十款3D液晶谁最节能?最后,我们对十款液晶显示器进行功耗测试。在测试中,我们严格按照国家颁布的《电脑显示器能效标准》进行测试。在测试前,我们将十款液晶显示器所有色彩控制(色调,饱和度等)应调节至出厂缺省值。不应连接任何外部设备,包括USB集线器或端口。
以下是十款3D液晶显示器的功耗测试结果: 产品名称 0% 25% 50% 75% 100% 华硕VG27A 11W 15W 19W 24W 28W 三星S23A950D 20W 26W 32W 35W 40W AOC D2757PH 16w 20w 24w 28w 30w 长城Z2599升级版 12W 15W 17W 20W 23W Alienware AW2310 27W 30W 42W 42W 47W LG D2792 13W 17W 21W 26W 30W 飞利浦273G3DH 17W 21W 25W 28W 31W 明基XL2410T 23W 25W 26W 30W 33W 优派V3D245-LED 15W 18W 23W 26W 30W Acer HN274HS 22W 27W 32W 38W 44W 这十款液晶显示器都采用了LED作为背光源,因此它们在功耗上的表现比起传统的CCLF液晶更具有明显的优势。经过我们的测试,Alienware AW2310的最大功耗仅为47W,最小功耗27w。华硕VG27A液晶显示器的表现更为突出。节能的效果相比市面上CCFL背光的27英寸宽屏节能效果能够达到40%左右,效果十分明显。3D液晶显示器整体虽然都采用了LED的背光设计,但是整体的功耗还是比较偏高的。 产品:D2357PH AOC 液晶显示器9总结:3D技术给显示器行业带来大变革3D液晶的横空出世,让今年的液晶市场确实如注入了一针强心剂般的活跃。从最开始的试水阶段到现在的遍地开花,3D液晶不可阻挡的发展势头给予了液晶市场太大的希望。消费者的追捧,让各大液晶厂商全力冲击起了3D液晶市场。
作为3D显示设备,3D输出的视觉效果应该是最受消费者和用户关注的一个方面,快门式拥有“较好”的3D成像,而偏光式的结论是“一般”。但是在中国显示器市场中,价格优势是消费者购买显示的参考的重要的衡量标准。亲民的价格才会让更多的消费者认可。虽然3D技术给显示器带来了光明,但是目前的现状还不能让它沾沾自喜。
虽然3D显示器大有低门槛的趋势,但是离理想的巅峰状态还差值甚远。无论是价格亲民的偏光式,还是效果相对出色的快门式3D,它们呈现出来的3D画面都未能达到预期的衡量标准。但是它们都为显示器行业的前进发挥着应有的作用。相信再过不久,3D技术就可以给显示器行业带来一次前所未有的大变革。 最热文章://lcd.zol.com.cn/325/3257988.html
3D显示器的技术在不断成熟,随着产能的增加、产业链的完善,它们的售价也越来越亲民,不再高高在上。这里我们也将十款超值的3D显示器进行对比,给大家选购带来参考。 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |