而平台认为，连线是对方同意后才成功的，而且连线后1-3秒就挂断了，并未露出脸部特征，也没有露出某些部位，老师也没有注意到她的着装。

两方面各执一词。结果有关部门在看了视频后，描述该女子肩部及以上部位因被告授课老师操作失误突然在授课视频中显露……然后驳回了诉求。

额。好神奇，不穿衣服连线就是人才了。而且上网课说不懂连线的话为啥会突然挂断，这不是自己的责任么？

而且最有意思的是有关部门的说明，没有露出脸部特征，肩部以上。那不就是脖子到脸么？露了个脖子，1-3秒还没看清楚，报价两万。这脖子是镶钻的么？

我其实感觉这个女子是对平台的欺诈和碰瓷。本就是自己的责任，却想占平台便宜，薅平台的羊毛。哪有这么容易。

更有意思的是，这个事情，竟然炸出来不少女拳师，打拳甚是厉害，然后就觉得自己穿衣自由，别人管不到。

我们当然管不到，我们也没有说非要你上网课穿衣服。我们说的是自己点开视频要承担相应的责任。如果连自己的责任都分不清楚，就对其他异性妄加指责。这样的女性并不是新时代的女性，而是心理畸形的女性。

其实我一直好奇北京工业大学左淑娴到底有没有就读研究生，但是感觉还是被录取了，因为首先有北京IP的同学称自己的朋友就在读软件专业硕士，而其被录取了，导师是个男的。

同时，只要是在北京工业大学的吧里说到刀妹的帖子要么被隐藏，要么被删除，已经见不到了。

有人说在该校的企业联系目录里见不到左淑娴的名字。但是也有网友说完全可以不通过这种方式入学，毕竟左淑娴已经犯了众怒。

而这种屏蔽帖子的操作，回避事实，那大概率她已经入学。

如果社会都对这种女拳不加以辨别的一味呵护，那未来的道德恐怕会毁三观了。

本文由趣笔谈教原创，喜欢本文的话请点赞文章和关注本号，每天分享教育趣闻、教育理念和学科知识，期待我与您一起共同进步返回搜狐，查看更多