用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

最近一句“不走会影响三代”“我们是最后一代”的对白，在网络上传播。

许多人来问：行政处罚会不会真的影响三代。

我们知道，《行政处罚法》第九条规定，行政处罚的种类：

（一）警告、通报批评；

（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；

（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；

（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；

（五）行政拘留；

（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

明显看出，如果允许影响三代的有且只能有行政拘留。

那么，行政拘留影响三代么？

一是没有法律条文进行明文规定

《行政处罚法》第四条　公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。

这就是处罚法定原则，可见法律上没有规定影响三代。

二是处罚影响三代违反了责任自负原则

《行政处罚法》第四十条　公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。

爷爷犯法，一人犯法一人当，你有什么权力处罚人家的儿子和孙子？如果这样，岂不是子子孙孙无穷匮也？

三是我国目前有犯罪人员犯罪记录制度

最高人民法院 最高人民检察院公安部 国家安全部 司法部《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》 明确：犯罪记录是国家专门机关对犯罪人员情况的客观记载。犯罪记录制度是现代社会管理制度中的一项重要内容。

必须注意，这里是指的犯罪，与违法根本不是一回事儿。

四是研读《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》也能得出这样的结论

2021年12月3日公安部《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》（公通字〔2021〕19号）第二条 本规定所称的犯罪记录，是指我国国家专门机关对犯罪人员的客观记载。除人民法院生效裁判文书确认有罪外，其他情况均应当视为无罪。

有关人员涉嫌犯罪，但人民法院尚未作出生效判决、裁定，或者人民检察院作出不起诉决定，或者办案单位撤销案件、撤回起诉、对其终止侦查的，属于无犯罪记录人员。

由此可见，行政拘留明显不属于人民法院生效裁判文书，更不是确认有罪（只是违法），因此行政拘留影响三代也属于误读。

这种谣传看似法律适用上的糊涂，但会给老百姓带来沉重的精神负担，而且对法治危害极大。

我注意到网上类似咨询不少，看来到了正本清源的时候了。

愿意与诸位同仁商榷。

2022年5月12日

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.