心理学笔记 |
您所在的位置:网站首页 › 三种归因的维度 › 心理学笔记 |
本文是根据课件自整理的考研应用心理学知识框架梳理,用于考前整合复习,有同行的小伙伴可以一起学习呀~ 归因六大理论一、归因的含义归因是指个体根据有关的外部信息、线索对自己或他人的行为原因进行推测和判断的过程。 即依据外在行为表现推测行为原因,对行为加以预测,从而对人们的行为和所处的环境实行控制。 二、归因理论1、控制点理论(罗特) 罗特认为人的想法调节人的行为,增加行为频率的并不是奖励,而是对于什么事情将带来奖励的想法。 把个体对于强化的偶然性程度所形成的普遍信念称为控制点。分为:内控和外控。 内控:强调结果由个体的自身行为造成或由个体的稳定的个性特征决定。 外控:强调事情是由个体之外的因素导致的。 2、朴素归因理论(海德) 常识理论 → “人人都是科学家” 海德认为每个人都是朴素心理学家,致力于寻找行为的原因解释。 (1)对行为原因的解释 内部因素,主要包括情绪、态度、人格、能力等; 外部因素,主要包括外界压力、天气、情境等。 (2)归因的原则 共变原则(协变原则):指某个特定的原因在许多不同的情境下和某个特定结果相联系,该原因不存在时,结果也不出现,人们就可能把结果归因于该原因。 排除原则:指如果内外因中某一方面的原因足以解释事件,人们就可以排除另一方面的归因。 凯利另补充折扣原则:特定原因产生特定结果的作用将会由于其他可能的原因而削弱。
3、动机归因理论(韦纳) 韦纳系统地提出了动机的归因理论,说明了归隐的维度因素,以及归因对成功与失败行为的影响。 (1) 归因的维度 把归因的维度划分为内部归因和外部归因、稳定性归因和不稳定归因、可控性归因和不可控归因三个维度; (2) 归因的因素 能力、努力、任务难度和运气、状态、环境; (3) 归因三维度的影响 归因的内外源维度影响个体对成败的情绪体验; 稳定性维度影响个体对未来成败的预期; 可控性维度影响个体今后努力学习的行为。 *动机归因理论是效果理论,而其他理论都是过程理论。
4、三维归因理论(凯利) 凯利借鉴了海德的共变原则而提出,认为人们在归因时,寻求决定一种效应是否发生各种条件的规律性协变。 任何事情的原因最终可以归为三个方面:刺激物、行动者、环境背景。 这三个方面组成了一个协变的立体架构,通过以下维度信息来进行归因: 一致性信息: 针对人,行动者的反应是否与其他人的一致(其他人也如此吗?) 一贯性信息: 针对情境,行动者的反应是一贯的还是偶然的(这个人常如此吗?) 区别性信息(特异性): 针对刺激物,行动者的反应是否是针对特殊刺激物的(是否此人只对这个刺激物以这种方式反应,而不对其他刺激物有同样反应?)
5、对应推论理论(琼斯、戴维斯) 认为人们在归因时,是由人的外显行为来推断其内在动机和人格特质,内在动机和人格特质是外显行为的原因。 它试图解释在什么条件下人们可以把事件归因于他人的内在特质(如人格、态度、心情等)。 归因于内在特质,需要两个条件: (1) 社会赞许性(行为的非期望性与非顺从性) 即做了与社会期望不符的事情,就推断出他是一个不道德的人。 (2) 选择自由性 如果一个人是自由选择的,而不是在外界强大的压力下做出的行为,人们也会认为他的行为代表了的内心。 6、归因风格理论(阿伯拉姆森) 阿伯拉姆森提出 抑郁型 和 乐观型 的归因风格。 (1)抑郁型归因风格者把消极的事件归于内部的、稳定的和整体的因素上,把积极的事件归于外部的、不稳定和局部的因素上,所以常从消极的方面去解释生活和理解他人。 (2)乐观型归因风格者把积极的事件归于内部、稳定、整体的因素,而把消极的事件归于外部的、不稳定和局部的因素上。 本文完 下回 —— 社会心理学之归因偏差 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |