什么是三段论题型：

顾名思义：有三句话，其中两个为前提，一句为结论。

特点（规则）：

做题注意事项：

例1.有些紫砂壶是有生命的，因此，有些有生命的东西有品质好坏之分。

以下各项判断如果为真，则哪项最能加强上述论证?

A.紫砂壶都有品质好坏之分

B.有些紫砂壶是没有生命的

C.紫砂壶都没有品质好坏之分

D.有些有生命的东西不是紫砂壶

E.有品质好坏之分的东西都是紫砂壶

解题：题目中“有生命”出现了两次，那么另外两个肯定是在答案中。排除B，D

一否得否，推出三段都没有否定词。排除B，C，D

拆分结论：有些有生命的东西是b,所有b都有品质好坏之分。缺少紫砂壶，所以,有些有生命的东西是紫砂壶,所有紫砂壶都有品质好坏之分。生命和紫砂壶在题目中，且与首句前提对应。则应该缺少所有紫砂壶都有品质好坏之分。对应A。

拆分要遵循四个原则：

①所有A是B，所有B是C，则所有A是C。

②所有A是B，所有B非C，则所有A非C。

③有些A是B，所有B是C，则有些A是C。

④有些A是B，所有B非C，则有些A非C

例2.搞阴谋诡计的人不被人信任，所以正直的人不搞阴谋诡计。  

 得出以上结论必需的前提是：   

A.正直的人被人信任  B.搞阴谋诡计的人不是正直的人   

C.有的正直的人也搞阴谋诡计  

D.有的搞阴谋诡计的人也被人信任

解题：缺少 信任，正直。派出 B C D。

当然这个算是巧合，继续按套路走。

一否得否，缺少前提是肯定句。排除B。这样至少排除两个了。

再最后一招，拆分结论。所有正直的人是b,b不搞阴谋诡计。变成->所有正直的人是信任的,信任的（人）不搞阴谋诡计。

缺少 所有正直的人是信任的。和A相同意思。