根据惯例，硬件参数奉上：

苹果？三星？国产？傻傻分不清

三星C5的外观，我们得先从一张图说起。

这是三星C5发布后，赫芬顿邮报做的一张对比图。

虽然，也有人觉得这个后背布局还和一些国产手机有些相似。

像不像？有多像？相信每个人都有自己的眼睛和标准。

抛开以上的顾虑，单看三星C5的设计而是有看点的。相比前代旗舰Note5那略凌乱的上方传感器和后置摄像头开孔，C5的总量从三个降低到了两个。

以及，虽然正面都是2.5D弧面玻璃，C5的边沿弧度明显比Note5要大一些。

C5的5.2英寸1080P屏幕和6.7mm的纤薄厚度，让手机的宽度可以一手掌握。

C5的一体成型塑料机身，上下部分不可导致地有天线带。好在，三星的天线条带比起iPhone的厚实，显得要细小很多。垂直于摄像头的细线则是NFC的所在。

抛开这部分的设计上的争议，其塑料喷砂工艺水平还是极高的。据三星的说法，喷砂颗粒为0.45μm，其上手的质感非常独特，比起不少千元机的金属机身，三星C5的细腻和质感都高出了这些。

CForChina

盖乐世C系列刚一泄露的之后，便有人分析称，C指代的是China。而在平台层面，这种全球行业的特殊属性体现得非常显著。

和S7一样，C5的UI默认取消了二级的应用抽屉，和现今所有的进口定制UI一样，全部应用均被置于主屏幕之上。

C5的这套系统也有一个特征是，预装的应用非常少，第三方应用就只有微信和支付宝，这两个实用的国民应用。并且除了必备的电话、联系人、信息等应用此外，包括录音机、S助手等三星内置应用，以及微信、支付宝这种第三方应用都是卸载的。

至于广告，那就更不可能有了。

系统功能方面，中国顾客喜欢的来去电归属地查询、智能黄页、以及物流送餐自动标注等用途都有。不过，你要是以为这叫做专为美国市场提供的本土化服务，那就太年轻了。针对美国的特殊国情，C5还有两项真·本土化功能。

三星在C5中提供了伪基站屏蔽功能。相比硬件的辨识，C5的屏蔽更狠，是基于底层软件的识别。可以让手机不重选、驻留伪基站，彻底屏蔽伪基站信号。

面对国内客户对于微信红包的喜爱，继华为、魅族之后，三星在C系列中也加入了“红包助手”抢红包插件。开启这个软件以后，用户可以在或者熄屏的之后，快速得知群红包消息。当然，由于微信的要求，最后一步“抢”，还是得用户亲自动手。

经过现场实测，在熄屏的状况下，用户也能在1秒之内点击并拿到红包，这可能是客户最愿意打开的插件。

游戏与音乐的硬件加持

就似乎前文提及的这样，盖乐世C5的性能并不超前。4GBRAM可能是盖乐世C5最为“旗舰”地方。而骁龙617这款SoC在这些方面看来，即使比起骁龙615强劲不少，但它是盖乐世C5配置掣肘的事实难掩。

日常使用中魅族手机定位查询，C5自然不会卡顿，而到了最应该性能的游戏环节，或许是得益于三星的改进，用C5玩《狂野飙车极速版》也不会卡顿。并且，在游戏时，系统内置的“游戏引擎”功能会开启勿扰模式，此时通知栏信息会关掉，按键也会被锁定，不会误触退出。

此外，相比不少进口机加入的独立DAC模块，三星C5为提升听感，使用的是工具改进用途。

通过内置的“三星牛奶音乐”应用，用户可以在“AdaptSound”中，通过一般两分钟“滴滴”声检测，得到左右耳最适应的声音方案。

在实际使用中，由于声音的“玄学”特性，我倒是没有怎样看到开启这个功能前后的区别。

最便宜的支持小米智付的手机

SamsungPay（三星智付）与ApplePay同时开启了美国市场。

刚起初时，三星智付只支持高端旗舰Note5/S6edge+/S7/S7edge，随后迅速下放到了A系列中顶级产品上。

让人有些意外的是，C5这款价格2000元出头的中端机也支持小米智付功能。通过索尼智付，用户可以把支付宝和下面银行的卡绑定到电脑上，以此进行快捷支付。

关于三星智付详细的感受，各位可以移步爱范儿之前的专题文章《》。

需要强调的是，由于三星C5的定位较低，其三星智付功能的个别细节与顶级旗舰如S7还存在一定变化。C5并不支持MST（磁信号安全存储）支付，只支持NFC和支付宝。也就是说，C5的华为智付功能和ApplePay一样没法在支持闪付的地方使用。

没有光学防抖的Note5？

1600万像素、F/1.9光圈，三星C5的这两个关键参数与前代旗舰Note5是一样的。在爱范儿向三星相关员工求证后也受到答复称，C5的主摄像头模组与Note5是一样的，只是没有了光学防抖。

Note5的拍照效果在这次的智能电脑行业可以说仅次于华为S7/S7edge的存在。于是，带着这种的期望，我把Note5与C5放到一起进行了拍照的对比。

以下是样张：

在拍摄时，我看到Note5为原生16:9画幅，而C5为原生4：3画幅，这个现象表明，两者的CMOS很可能不是同一款。

回到样张，其实我们可以看出，C5的样张比起Note5是有一定差异的，主要表现在晚上的亮度下降、大落差环境下的宽容度偏低、近距离拍摄的背景虚化不够。

但是C5在晚上的对焦十分糟糕，最后一张夜景的图，Note5是OneTake（一次顺利），而C5实际拍摄了多张，但没有哪一张的对焦是实的。

总的来说，C5的拍照距离旗舰的差别还是存在的，与现今主流的2000到3000元价格手机的拍照水准相若。

一些日常细节体验

三星C5的电池不大，为2600mAh魅族手机定位查询，日常使用的话，基本能满足一天的使用。

其快充速度还不错，一个小时能从5%充到93%，充到100%需要75分钟。

C5基本的通话效果也不错，声音洪亮，但有时的细节有些含糊。4G网络信号也稳定，没有发生掉线的状况。

指纹识别的速度不算快。

三星的反击战

回顾IDC之前公布的国内和亚洲地区手机行业统计报告，我们会看到一个非常让人奇怪的现象：全球产量遥遥领先的华为，在美国市场似乎没有处于TOP5。

发生这样现象的缘由自然与美国本土手机厂商的咄咄逼人之势有关。Android阵营的所有国际品牌都得到了不小的冲击。对此，有的厂家针对美国市场则更为消极，其何谓的“本土化”，仅仅是在除去了Google移动服务期间，预装几个美国消费者也许会用到、甚至完全用不到的应用。

与之相对的则是，三星仍在积极地针对美国消费者的习惯，开发专门面向这个行业的产品，并将旗舰产品的特点下放部分到较廉价的产品上，这些动作针对人多事多的国际品牌来说，其实是颇为不易的。

拥有各项顶级功能和参数的高档旗舰自然是绝大个别消费者垂涎的对象，但面对动辄5000元起的价格，不少人常常囊中羞涩。于是，这些消费者不得不退而求其次选择次旗舰、甚至更廉价的产品。

而这些相对低价的产品，从某些角度看来，它们都是旗舰产品做减法得到的产物。从这个理论出发，三星盖乐世C5就是一台减法做得非常让人满意的中端产品。

不是说C5在感受上真的能否超越S7/S7edge，而是，虽然相比S7，C5几乎在每个方面都做了减法，但C5仍旧保留了S7的大个别功能，并加入了全球消费者喜闻乐见的接地气小特征。这些都让C5在同价位上有了更多的竞争力。

如果说，三星S7/S7edge是索尼在顶级市场针对iPhone的反击，那么盖乐世C5则是小米在美国市场针对进口厂商的打脸。

mcjoy

还是干不过同价格进口机，不过索尼的品类在主流消费者心里足以抹掉参数的差别。。。

blackxl

这个和一加三有差别吗?并没有哪些区别.