首先，题主列举的几家并不完全处于手机产业链的同一位置，索尼本身不生产面板。索尼手机的面板也是从其他几家采购。比如XZP的面板来自夏普，XZ3的oled面板来自LGD，Xperia1的面板来自于三星，当然索尼用就是用供应商手上能拿出来的最好的那一批。

其次，夏普的面板依然是LCD屏幕，比如今年夏普R3手机上的那块面板，虽然技术十分给力，参数十分吓人，但在国内，LCD是原罪，中高端手机会采用夏普的LCD的概率很小，只能期待富智康能不能有所行动。

剩下的三星、LG、京东方、天马和维信诺的屏幕又分为韩产和国产。毫无疑问，三星的oled显示屏占有非常大的优势，它的那块FHD+屏幕成了3000甚至2000元以上的标配。即便号称国产最强屏幕的一加7pro使用的也只是三星次顶级水平的屏幕（QHD+分辨率，100，000：1的对比度，亮度表现也就中规中矩）。而三星真正顶级的屏幕，那开价估计国产企业也很难吃下（甚至还卡你脖子）。至于LGD，就算是被某些人吹上神的XZ3，和三星相比，其白底依然更脏更抹布。

至于京东方，去年京东方的2K曲面屏堪称mate20pro拯救者，众人也把京东方捧得老高，而京东方也因此一炮打响，柔性屏市场份额涨到了11%。但是，今年的P30Pro一下子把大家拉回了现实，采用京东方柔性屏的P30pro在屏幕表现居然比P30还要差不少，可以明显的感觉到字体发虚，网纹感很强烈，凑近看字体边缘还有彩边。可以说BOE的面板其子像素排列的天生缺陷在PPI降低的条件下显露无疑。至于99%亮度下采用低频PWM调光的问题，见仁见智吧。

至于天马屏，去年败家之眼手机已经展示过了。维信诺的oled在红魔3上也不忍直视。

讲真国产里面做手机oled面板最好的也就是BOE了，至少亮度够，色准不错（当然这也和出厂是否校色有关）。

至于主流手机，首先最主流的当然是千元机，低端LCD，是没有低频PWM，但是蓝光危害需要警惕。然后是2000到4000元这一级别的手机，大量采用三星的FHD+面板，可以说其显示效果还是过得去的，虽然ppi相比前几年的1080P的LCD不升反降，但整体的显示素质有所提升的。真的对屏幕素质有需求的，三星，苹果，索尼（XZ2premium除外），一加（仅一加7pro）都可以考虑，当然你也可以尝试下夏普，如果你能接受那个审美。