2016年8月，三星发布了可以载入史册的旗舰机Note7，不过说它载入史册却并不是因为其改变了手机业态，而是它会爆炸，这使美国航空、德尔塔航空等多国航空公司全面封杀三星手机。

三星随后也对这款手机进行了召回，但是，依然有部分用户保留了这款手机并仍然在使用。

现在，有部分仍然在使用三星Note 7的用户在reddit论坛上表示，他们手中的Note7的电池已经出现了膨胀现象，并且很可能会发生爆炸。

随时被爆炸的恐惧支配着，不知道这些坚定的用户是怎么坚持下来的……如果是老道的话，早就拿到海边去炸鱼了（开个玩笑，炸鱼是非法的哦）。

可能是当年Note7的影响太为恶劣，也有可能是出于其他原因。最近，有媒体称三星有可能会把Note系列给砍掉，而且据称此计划已经酝酿了1年的时间，已通知了供应商及合作伙伴。

乍听上去有点离谱，毕竟三星总共就只有两款旗舰机Note系列和S系列，砍掉一个，还怎么支撑产品线？这不是自废武功么？

不过细想之下，老道觉得，也是时候在这俩中间选一个砍掉了。

最早，三星Note系列开创了大屏手机的先河，引领了手机大屏化的趋势，并一跃成为安卓最强旗舰机，连苹果都不得不推出5.5寸的iPhone 6 Plus来进行应对。

屏幕的大小还不是Note系列与S系列的最大区别。实际上，Note系列偏向于商务属性，外观更加方正，以突显其更正式化的特点，而S系列则主打创新时尚的外观，更加偏向娱乐化。

也就是说，你可以把三星的Note系列理解成华为的Mate系列，S系列理解成华为的P系列。两者是商务与时尚的区别，但从美观度来看，S系列恐怕更符合时下的审美。

但最近这两年，在大屏化与全面屏的趋势之下，Note系列与S系列的差异越来越小，除了屏幕尺寸之外，很难看出其明显的差别。

先来看去年推出的三星S8和Note8在配置方面的相似之处。

三星Note8和S8/S8+都采用全视曲面屏(18.5:9的纵横比)、10nm处理器、1200万像素摄像头，支持IP68防尘防水、USB Type-C接口、无线充电，配备了Bixby和Dex功能。

在差异方面，Note8引入了在S8上获赞的全面屏，屏幕的尺寸达到了6.3英寸，比S8+的屏幕只大了0.1英寸，这点差距，实在是微不足道。

两者的最大区别可能就是S Pen了，Note 8标配的S Pen达4096级压感、支持IP68级防尘防水(可水下书写)，不仅支持悬浮翻译、放大镜、智能选取等，还新增Bixby Vision、彩绘、动态消息(可记录用户绘画过程)等功能。

这项功能是S系列所不具备的，而且从S Pen所给予用户的体验来看，用户们还是很买账的。

再有区别的话就是S8的1200万像素单摄和Note8的1200万像素双摄了，以及电池容量300mAh的细微差异。

但在差异不大的情况下，两款手机的定价却差距不小，S8的发售价格是5688元起，而三星Note8发售价格是6988元起。

这点差距就要多花1300元，也难怪在Note8上市之初就被业内人士看衰。尤其在中国市场，在发布了两个月之后，仅仅获得了6万台的销量，对于这么大的市场来说，确实有点难看。

不过，Note系列不被看好的另一个重要原因应该是Note7的后遗症，如同文中开头所说，Note7的爆炸事件给全世界留下了深刻印象，因此三星不得不在全世界范围召回。但在中国，由于三星糟糕的公关处理，中国三星手机市场份额在过去两年全面失守。

根据市场调研机构Straegy Analytics调查得出的数据，截止2017年第四季度，三星在中国的智能手机市场份额已经跌到了0.8%，五年前，这家公司在中国的手机市场份额还占据着20%之多。

从全世界范围来看，三星的召回动作并没有对其产品和品牌带来巨大打击，但在中国却是致命的。

但反过来看，未来的手机增量市场在哪里？相对于销量平稳的全球市场来说，占比如此之低的三星在中国市场显然更具潜力，要知道中国拥有每年4亿台的手机销量，三星不可能视若无睹。

可以说，Note7的副作用只要一日不清除，中国市场的潜力就不可能得到释放，即使后续的产品性能更优越、价格更低廉、外观更讨好，也都注定无济于事。

更何况，改过自新的三星Note8在2017年底的时候，有用户发现其无法充电、开机，这一状况无疑再度加深了用户对Note系列的怀疑。

因此，在老道看来，三星如果想要简化产品线，清除之前因Note7带来的恶劣影响，并获得更多销量，砍掉Note系列不失为一个明智的选择。

不砍掉Note系列也并无不可，毕竟Note系列还担当着下半年阻击iPhone的重任。

但三星必须得下点功夫，将Note系列与其他产品做出真正的差异，要不然用户为啥要多花1000多，买一个品牌、功能都差不多的手机？