三星 Galaxy S24 Ultra 屏幕测试 |
您所在的位置：网站首页 › 三星手机屏幕触摸测试方法 › 三星 Galaxy S24 Ultra 屏幕测试 |
三星 Galaxy S24 Ultra 屏幕测试
|
我们让三星 Galaxy S24 Ultra通过我们严格的DXOMARK屏幕测试基准，以衡量其在四个方面的性能。在这个测试结果中，我们将分析它在各种测试场景和几种常见的用户场景下的表现。 概述关键的屏幕规格： 6.8 inches Dynamic AMOLED 2X Dimensions: 162.3 x 79.0 x 8.6 mm (6.39 x 3.11 x 0.34 inches) Resolution: 1440 x 3120 pixels, (~505 ppi density) Aspect ratio: 19.5:9 Refresh rate: 120 Hz评分 包含了总分及子分数和属性  Samsung Galaxy S24 Ultra
155
display
易读性
164
165 Google Pixel 8 Best: Google Pixel 8 (165) 视频 160163 Samsung Galaxy S23 Best: Samsung Galaxy S23 (163) 触控 146164 Google Pixel 7 Pro Best: Google Pixel 7 Pro (164)
全球排行榜中位置
 2nd
1. Honor Magic6 Pro
157
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Google Pixel 8 Pro
154
3. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
3. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
154
6. Google Pixel 8
153
6. Vivo X100 Pro
153
8. Apple iPhone 15 Pro Max
151
8. Apple iPhone 15 Pro
151
8. Honor Magic V2
151
8. Honor Magic5 Pro
151
8. Honor 200 Pro
151
13. Samsung Galaxy S23
149
14. Google Pixel 7 Pro
148
14. Huawei Mate 60 Pro+
148
14. Huawei Mate 60 Pro
148
14. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
18. Samsung Galaxy S23+
147
18. Samsung Galaxy A55 5G
147
20. Apple iPhone 14 Pro Max
146
20. Apple iPhone 14 Pro
146
22. Google Pixel Fold
145
22. Vivo X Fold3 Pro
145
24. Oppo Find X7 Ultra
144
24. Samsung Galaxy Z Flip5
144
26. Asus Zenfone 11 Ultra
143
26. Huawei P60 Pro
143
26. Samsung Galaxy A35 5G
143
29. Apple iPhone 13 Pro Max
142
29. Oppo Find N2 Flip
142
29. Samsung Galaxy Z Fold5
142
32. Apple iPhone 13 Pro
141
33. Apple iPhone 15 Plus
140
33. Apple iPhone 15
140
33. Honor 90
140
33. Samsung Galaxy S23 FE
140
37. Apple iPhone 14 Plus
138
37. Apple iPhone 14
138
37. Honor Magic4 Ultimate
138
37. Oppo Find X6 Pro
138
41. OnePlus Open
137
41. Oppo Find X5 Pro
137
41. Vivo X Fold
137
41. Xiaomi 14
137
45. Google Pixel 7
136
45. Honor Magic Vs
136
47. Apple iPhone 13
135
47. Google Pixel 7a
135
47. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
47. Vivo X90 Pro+
135
47. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
52. Huawei P50 Pro
134
52. Nothing Phone (2)
134
52. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
55. Huawei Mate 50 Pro
133
55. Samsung Galaxy Z Flip4
133
55. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
55. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
55. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
60. Asus ROG Phone 7
132
60. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
60. Vivo X90 Pro
132
60. Xiaomi Mix Fold 3
132
60. Xiaomi 13
132
65. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
65. Sony Xperia 5 IV
131
65. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
65. Xiaomi 13 Pro
131
69. Apple iPhone 13 mini
130
69. Google Pixel 6 Pro
130
69. Honor Magic4 Pro
130
69. Oppo Find X5
130
69. Realme GT 2 Pro
130
69. Samsung Galaxy Z Fold4
130
69. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
69. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
69. Vivo X70 Pro+
130
69. Xiaomi 13 Ultra
130
69. Xiaomi 12T
130
80. Samsung Galaxy A54 5G
129
80. Xiaomi 13T Pro
129
80. Xiaomi 13T
129
83. Oppo Find N2
128
84. Apple iPhone 12 Pro Max
127
84. Asus ROG Phone 6
127
84. Sony Xperia 5 V
127
84. Xiaomi 12T Pro
127
88. Asus Zenfone 10
126
88. Oppo Find X6
126
88. Sony Xperia 1 IV
126
88. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
92. Google Pixel 6a
125
92. Google Pixel 6
125
92. Honor 70
125
92. Oppo Find X3 Pro
125
92. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
92. Xiaomi Mi 11
125
92. Xiaomi 12S Ultra
125
99. Apple iPhone 12 Pro
124
99. OnePlus 11
124
99. OnePlus 10 Pro
124
99. OnePlus 9 Pro
124
99. Oppo Reno8 5G
124
104. Motorola Edge 30 Pro
123
104. Oppo Reno8 Pro 5G
123
104. Oppo Find X3 Neo
123
104. Xiaomi 12 Pro
123
108. Apple iPhone 11 Pro Max
122
108. Motorola Edge 40 Pro
122
108. Nothing Phone(1)
122
111. Apple iPhone 12
121
112. Apple iPhone SE (2022)
120
112. Realme GT 5G
120
114. Fairphone 5
119
114. Xiaomi 12
119
116. Asus Zenfone 8
115
116. Oppo Reno6 5G
115
118. Realme GT Neo 2 5G
114
118. Samsung Galaxy A52 5G
114
120. Motorola Razr 40 Ultra
113
120. Oppo Find X5 Lite
113
122. POCO F4 GT
111
123. Crosscall Stellar-X5
109
124. Samsung Galaxy A53 5G
108
125. Sony Xperia 10 V
105
126. Sony Xperia 10 IV
104
127. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
128. Black Shark 5 Pro
100
129. Vivo X80 Lite 5G
99
130. Samsung Galaxy A22 5G
82
排行榜中位置
2nd
1. Honor Magic6 Pro
157
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Google Pixel 8 Pro
154
3. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
5. Vivo X100 Pro
153
6. Apple iPhone 15 Pro Max
151
6. Apple iPhone 15 Pro
151
6. Honor Magic V2
151
6. Honor Magic5 Pro
151
10. Google Pixel 7 Pro
148
10. Huawei Mate 60 Pro+
148
10. Huawei Mate 60 Pro
148
10. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
14. Samsung Galaxy S23+
147
15. Apple iPhone 14 Pro Max
146
15. Apple iPhone 14 Pro
146
17. Google Pixel Fold
145
17. Vivo X Fold3 Pro
145
19. Oppo Find X7 Ultra
144
19. Samsung Galaxy Z Flip5
144
21. Asus Zenfone 11 Ultra
143
21. Huawei P60 Pro
143
23. Apple iPhone 13 Pro Max
142
23. Oppo Find N2 Flip
142
23. Samsung Galaxy Z Fold5
142
26. Apple iPhone 13 Pro
141
27. Apple iPhone 15 Plus
140
28. Apple iPhone 14 Plus
138
28. Honor Magic4 Ultimate
138
28. Oppo Find X6 Pro
138
31. OnePlus Open
137
31. Oppo Find X5 Pro
137
31. Vivo X Fold
137
34. Honor Magic Vs
136
35. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
35. Vivo X90 Pro+
135
37. Huawei P50 Pro
134
37. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
39. Huawei Mate 50 Pro
133
39. Samsung Galaxy Z Flip4
133
39. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
39. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
43. Asus ROG Phone 7
132
43. Vivo X90 Pro
132
43. Xiaomi Mix Fold 3
132
46. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
46. Sony Xperia 5 IV
131
46. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
46. Xiaomi 13 Pro
131
50. Google Pixel 6 Pro
130
50. Honor Magic4 Pro
130
50. Oppo Find X5
130
50. Samsung Galaxy Z Fold4
130
50. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
50. Vivo X70 Pro+
130
50. Xiaomi 13 Ultra
130
57. Oppo Find N2
128
58. Apple iPhone 12 Pro Max
127
58. Asus ROG Phone 6
127
58. Sony Xperia 5 V
127
61. Oppo Find X6
126
61. Sony Xperia 1 IV
126
63. Oppo Find X3 Pro
125
63. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
63. Xiaomi 12S Ultra
125
66. Apple iPhone 12 Pro
124
66. OnePlus 10 Pro
124
66. OnePlus 9 Pro
124
69. Xiaomi 12 Pro
123
70. Apple iPhone 11 Pro Max
122
70. Motorola Edge 40 Pro
122
72. Motorola Razr 40 Ultra
113
73. Crosscall Stellar-X5
109
74. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
优点
具有极高的峰值亮度，在阳光下易读性良好
采用先进的玻璃技术，屏幕反射管理有所改善
在大多数光照条件下都能准确呈现色彩
观看各类视频时，可以出色地处理帧错位问题
不足
环境亮度暗的情况下视频亮度过高
在室内照明环境下浏览照片时，屏幕亮度和细节不足
对意外触摸的管理不佳
三星 Galaxy S24 Ultra 的屏幕比前代 S23 Ultra 有明显改进，特别是在易读性和触控方面，使这款最新旗舰在我们的屏幕测试基准排名中名列前茅。 Galaxy S24 Ultra 的易读性在所有设备中遥遥领先。由于其在户外展现出的优秀亮度，以及在复杂环境中的低反射率，因此，其在可读性上取得了最高分。在明亮阳光下测试时，该设备测得的峰值亮度达到 2572 尼特（接近广告宣称的 2600 尼特），明显高于 Galaxy S23 Ultra 的 1750 尼特。此外，该手机增加了一层防反射玻璃，有助于加深对比度，使图像在复杂条件下看起来更加生动。这些综合表现意味着，在阳光直射下，无需寻找遮阳处或用手遮挡屏幕，就可以观看和阅读屏幕上的内容。虽然该设备在户外表现很好，但其在其他使用条件下的屏幕亮度不够精确：我们的测试结果表明，它的屏幕亮度在夜间有时可能过高，而在室内环境中则可能过低。 与默认模式相比，三星 Galaxy S24 Ultra 的色彩保真度在设备的自然模式设置下得到了很好的调整。但我们的测试人员注意到，从某个特定视角观看时，其色彩扭曲比一些竞争对手更为明显。 Galaxy S24 Ultra 本应提供与前代产品非常相似的视频体验，但事实并非如此。Galaxy S24 Ultra 无法达到 Galaxy S23 Ultra 的水平，也没有 S23 在视频方面的最高分表现，这主要是因为屏幕亮度太高，在低光环境下无法舒适地观看内容。不过，在室内环境中观看视频时，该设备的表现令人满意。 在播放视频时，这款旗舰产品在处理帧错位方面表现得非常出色。此外，屏幕也会根据视频帧率调整刷新率，从而避免出现抖动。 得益于该设备经过重新设计的曲面屏幕，其触控交互和准确性相比于 Galaxy S23 Ultra来说都得到了改善。不过，误触的问题偶尔还是会发生。总体而言，该设备在滑动网页和浏览图库时的体验非常流畅，其触控反应速度也比 Galaxy S23 Ultra 略快一些（S23 Ultra 的触控反应已经相当不错）。 测试摘要关于 DXOMARK Display测试 设备在受控的实验室中与真实情境的条件下，进行各种客观的评测与感知的评估，以取得分数及分析结果。DXOMARK Display 的测试评分考虑了用户对屏幕的整体使用者体验，包含硬件容量与软件调试。在测试中，仅使用厂商内置的视频和照片应用程序。更多关于DXOMARK 如何测试屏幕的详细信息，请参阅「深入探究DXOMARK 屏幕测试」文章。” 以下的内容将着眼于 DXOMARK 实验室里我们所进行的全面性测试与分析中至关重要的项目。依情况提供详细的性能评测报告。如需订购副本，请与我们联络。 易读性 164Samsung Galaxy S24 Ultra
易读性是评测用户在不同照明条件下是否能轻松且舒适的查看屏幕中的静态内容，像是照片或网页。我们在实验室中透过感知评估和分析来进行测试。详细了解我们如何测试屏幕的易读性 [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] Skin-tone rendering in an indoor (1000 lux) environment
From left to right: Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Apple iPhone 15 Pro Max, Google Pixel 8 Pro
(Photos for illustration only)
Skin-tone rendering in an outdoor (20 000 lux) environment 
From left to right: Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Apple iPhone 15 Pro Max, Google Pixel 8 Pro
(Photos for illustration only)
Skin-tone rendering in a sunlight (>90 000 lux) environment 
From left to right: Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Apple iPhone 15 Pro Max, Google Pixel 8 Pro
(Photos for illustration only)
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
Uniformity 
此图表显现的是整个屏幕面板的亮度分布。以20% 灰色图样评测均匀度，亮绿色表示的是理想的亮度。亮绿色均匀分布在屏幕上即代表该屏幕的亮度均匀。其他颜色则意味着均匀度不足。
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
色彩
140
Samsung Galaxy S24 Ultra 165 Google Pixel 8 Google Pixel 8 i 屏幕色彩的分数是如何组成的在不同照明条件下进行色彩的评测，评估设备如何因应周围环境呈现其色彩效果。我们以 sRGB 和 Display-P3 图像样本测试设备，在测试中原色显示模式和默认模式都会使用。我们在实验室中透过感知评估和分析来进行测试。 详细了解我们如何测试屏幕的色彩 [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode]Color rendering in sunlight (>90 000 lux) 
Clockwise from top left: Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Apple iPhone 15 Pro Max, Google Pixel 8 Pro
(Photos for illustration only)
白色随角度变化
这张图显示了屏幕处于某个角度时的颜色转变。每个点都代表在一个特定的测量角度。内圈内的点在角度上没有表现出颜色的变化；内圈和外圈之间的点有变化，只有受过培训的专业人员才能看到；但那些落在外圈外的点很容易被发现。
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
视频
160
Samsung Galaxy S24 Ultra 163 Samsung Galaxy S23 Samsung Galaxy S23 i 屏幕的视频分数是如何组成视频属性的评测是在室内和低光条件下，测试标准动态范围（SDR）和高动态范围（HDR10）的视频处理效果。我们在实验室中透过感知评估和分析来进行测试。详细了解我们如何测试屏幕的视频 [Missing IDs in shortcode] Video rendering in a low-light (0 lux) environment
Clockwise from top left: Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Apple iPhone 15 Pro Max, Google Pixel 8 Pro
(Photos for illustration only)
Video rendering in a low-light (0 lux) environment
Clockwise from top left: Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Apple iPhone 15 Pro Max, Google Pixel 8 Pro
(Photos for illustration only)
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
0 勒克斯环境中视频内容的色域覆盖
评测HDR10 和 SDR 的原色。以纯色域测试设备在完全黑暗的情况下所能呈现出的色彩范围。虚线代表内容欲呈现的艺术色彩。色域的评测应与每个视频的主色彩空间相符。
830 勒克斯环境中视频内容的色域覆盖
评测HDR10 和 SDR 的原色。以纯色域测试设备在完全黑暗的情况下所能呈现出的色彩范围。虚线代表内容欲呈现的艺术色彩。色域的评测应与每个视频的主色彩空间相符。
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
触控
146
Samsung Galaxy S24 Ultra 164 Google Pixel 7 Pro Google Pixel 7 Pro i 屏幕的触控分数是如何组成的我们以许多类型的内容测试触控属性时，触控就是关键，而且需要运用到不同的方式接触屏幕，例如，玩游戏时（从快速触控到响应时间等等）、浏览网页时（滑顺的滚动页面）以及察看图像时（准确且顺畅的从一张图像切换到另一张图像）。详细了解我们如何测试屏幕的触控 [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] |
【本文地址】
今日新闻 |
推荐新闻 |