如果是几年前你跟我说国产 OLED 屏幕能对标三星，我大概率会这么回你：虽然机会渺茫，好在前路还长。 但这几年国产 OLED 迭代的速度，真的是让我大跌眼镜。

不光是在各个膜层材料上有了很好的突破，结构设计和制造工艺上也更加成熟和完善。 所以，才有了京东方连续几年送样苹果竞争 iPhone 供应商，虽然最终都没通过，但在 iPhone 15 上，咱们还真有可能会看到国产屏厂的出现。

咱们再说回国产手机品牌，除了一些必须得靠「三星产」来撑面子的旗舰机型之外， 其他的，大都是采用国产屏厂生产的国产 OLED 屏幕， 这一点我是举双手赞成的。

你像上周真我刚刚发布的真我GT Neo5，搭载了天马最新的 T7+；还有去年年底首发京东方 Q9 的 vivo X90 Pro；首发华星光电 C6 的 Redmi K60 Pro，真的是有种百花齐放的感觉。

那我就禁不住好奇了，最新的国产 OLED 与最新的三星 E6，到底谁更强呢?

所以这期视频，咱们就把目前使用最新发光材料的 7 款机型都找来，分别是 vivo X90 Pro、X90 Pro+、iQOO 11 Pro、小米 13、13 Pro、Redmi K60 Pro 和真我GT Neo5。

然后通过一系列的屏幕实测和对比，来看看它们之间到底孰强孰弱？

我这次会从清晰度、亮度、色彩显示、刷新率和调光护眼等方面，来分析这 7 款产品的优劣， 一是看看国产和三星的差距到底还有多大？二是不同的国产屏幕区别到底在哪里，该怎么选？

如果你刚好也在关注国产屏幕，那希望我这期的内容能对你有所帮助。

影响屏幕清晰度的主要因素，我觉得是屏幕形态、屏幕尺寸、分辨率和像素排列。

7 款机型里有 4 款曲面屏和 3 款直屏，但 4 款曲面屏的曲率都不大。

尺寸方面除了小米 13 走的是小屏旗舰路线之外，其余 6 款都大差不差。

不过这⾥你要注意了，只有真我GT Neo5 默认是以原⽣分辨率运⾏的，其余 5 款默认都是 1080， 想要原生分辨率还得到设置里手动切换，我觉得应该是出于功耗的考虑。

像素排列呢，使用三星 E6 的 4 款屏幕采用的是标准钻石排列，剩下 3 款国产屏幕采用的都是类钻排列。

关于这个类钻啊我之前也讲过，你像华星光电的「珍珠」、天马的「风车」、京东方的「蓝钻」，它们整体的排列跟三星的「钻石」并没有本质的区别，像素排列方阵也都是横平竖直的；

而维信诺的「鼎型」呢，它的红色像素在竖向排列的时候会向右偏移一点点，所以在显示效果上会稍弱于其他几款。

单就这 7 款机型的实际观感，我就这么说吧， 哪怕是 PPI 最低的小米 13，你也不会觉得它不清晰。

虽然够用，但我还是想要更好， 所以咱们还是尽可能挑选分辨率更高的机型。

屏幕亮度越高，通透度也更好。 既然都是最新的发光材料，也都在宣传说达到了更高的亮度。

那么到底有多亮呢？ 咱们还是直接用实验室的测试数据说话。

手动最大亮度，vivo 和 iQOO 的 3 款机型要更高，三星 E6 和京东方 Q9 也没拉开差距。 但同为三星 E6 的小米 13 系列，在这方面就要逊色一些，跟搭载华星光电 C6 的 Redmi K60 Pro 和搭载天马 T7+ 的真我GT Neo5 表现相当。

咱们再来看激发亮度，小米 13 系列反超了 vivo 和 iQOO，尤其是小米 13 Pro，甚至突破了 1300nits。国产屏幕在这方面跟三星 E6 最为接近的是搭载天马 T7+ 的真我GT Neo5。

vivo X90 Pro 虽然在手动最大亮度上与三星 E6 相当，但在这方面反而表现一般。 整体来看三星 E6 在亮度上还是更有优势一些，但国产屏幕也没差那么多。

色彩的重要性想必也不用我多说了，其中最重要的是色域覆盖和色准。

7 款机型的默认色彩模式都是 P3 色域；

vivo、iQOO 的专业、小米、Redmi 的原色、真我的自然则是 sRGB 色域。

还有另外的像 X90 系列新增的蔡司自然色彩、小米、Redmi 的高级模式、真我的影院模式等等，我们也都测试了放在表里了。

你注意看色温这一块，默认模式下的色温和鲜艳模式下非常接近，都是 7000 多 K，这更多是为了让我们人眼看得更舒服；而 sRGB 模式下的色温，则更多是在 6500K 左右，这个呢，是为了追求更高的色彩准确度。

可以看到，在默认 sRGB 模式下，7 款机型的色域覆盖都非常接近 100%，色准也都低于 2，属于肉眼几乎看不出差异的级别。而在 P3 的比较上，我们挑选这些机型最好的色准表现来做对比，因为这可以说是代表了它们调校的最高水准。vivo X90 系列的两款机型是表现最好的，真我GT Neo5 次之，其他的几款都要稍差一些。

当然咱们在手机上并不一定要追求最准确的显示效果，只要自己觉得看着舒服也就行了。 还有就是色深了，它代表着颜色过渡的精细度。

7 款机型里，表现最好的是 Redmi K60 Pro，它是 12bit 色深，小米 13 是 8bit，其他 5 款都是常规的 10bit。 以上都是一些数据上的对比，具体观感还得看实际显示效果以及你自己的喜好， 我这里也用它们的默认色彩模式切几张图，希望能给你一些参考。

如果你在刷手机的时候发现画面一卡一卡的，哎，大概率就是刷新率的问题了。 高刷新率的屏幕，是一个由俭入奢易，用了就回不去的体验。

这 7 款机型里，iQOO 11 Pro 和真我GT Neo5 最高有 144Hz，其余 5 款也都可以做到 120Hz，那可以说是相当流畅了。

当然它们都不是固定最高刷新率，要不然功耗可扛不住。所以默认都是智能切换，由系统来决定什么时候以什么刷新率运行。 vivo X90 Pro+、iQOO 11 Pro 和⼩⽶ 13 Pro 是 LTPO，可以做到⽆级变速，其他 4 款则是在不同刷新率间切换。

当然这也跟我们的使用需求有关， 所以它们也都开放了专门的刷新率设置，都是 1 个标准 60Hz 和 1 个高刷新率。

除了 Redmi K60 Pro 之外，其余 6 款都支持针对单个软件单独设置高刷新率。

但它们在具体的操作机制上还是有一些区别的，体验稍差一些的是 vivo 和 iQOO， 默认只有少数软件会开启高刷，大部分都是关闭的，需要手动去一个个点开。

小米的话，大部分软件都是默认开启高刷的。

这里我比较喜欢真我GT Neo5 上的高刷设置，它不光启用，而且还会根据应用类型单独配置刷新率，当然你也可以手动修改， 这是另外 6 款机型都不具备的功能，但真的很好用。

说到屏幕伤眼，一是蓝光，二是调光。

蓝光咱们主要看波峰位置的纳米数，数值越小能量越高危害也就越大。

这里面三款国产 OLED 的表现要比三星 E6 要更好，蓝光峰值维持在 460nm 左右。 而三星这次为了追求更高的亮度，牺牲了原本在 E3、E4、E5 上保持的 460nm 蓝光峰值，直接退回了 E1、E2 上的 456nm。 所以在蓝光护眼这一块，国产 OLED 的表现要更好。

关于调光呢，我们知道 OLED 会使用 PWM 调光来控制亮度，PWM 频率越低就越容易被人眼所感知，看久了眼睛就容易酸涩，尤其是在低亮度下，这一现象更为明显。

我也统计了这 7 款机型在低亮度下的 PWM 调光频率， 京东方、华星光电和天马都是一贯的高频 PWM，没啥问题， 三星这次在 E6 上也是首次采用了高频 PWM 调光，蓝厂的是 1440Hz，小米 13 Pro 是 1920Hz。

这里面比较差的是小米 13，还是三星祖传的 480Hz。 所以它也在显示设置里添加了防闪烁模式的机型，开启后会进入类 DC 模式，观感还行，但是会牺牲一定的色彩表现。

总体来看，在 PWM 调光这一块，国产 OLED 比三星还是更有优势或者说更懂用户的。

这一整个系列对比下来，国产 OLED 的表现还是挺让我惊喜的。

虽然在亮度上和三星 E6 还有差距，但在色彩表现上已经持平甚至是超过了三星，尤其是在护眼和调光这一块，不同于三星的「退步」和「保守」， 更贴近用户需求的打法也让国产屏厂获得了更多的好感和拥趸。

甚至我觉得它是对三星产生了影响的，不然也不会在 E6 上采用高频 PWM 是吧？这在以前三星垄断的时代那可是想都不敢想的。

总的来说，vivo X90 Pro、Redmi K60 Pro 和真我GT Neo5 这 3 款机型的屏幕，都是目前国产 OLED 的第一梯队，各方面表现也都很出色，如果你更在意屏幕显示的话，那么它们都会是很好的选择。

好了，这期国产 OLED 横评的内容就是这些了。如果你觉得视频做得还不错，欢迎关注点赞收藏转发，这里是 WHYLAB，咱们，下期再见。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～