快充充电器,绿联快充充电器,绿联qc2.0快充充电器 |
您所在的位置:网站首页 › 三星充电头拆解视频教学大全 › 快充充电器,绿联快充充电器,绿联qc2.0快充充电器 |
这两年绿联在数码周边行业异军突起,多款数码产品在各大电商平台销量遥遥领先,随之而来的各种绿联和其它品牌产品对比也是大量涌现。作为一个电子爱好者,本期跟大家直观展现绿联39元充电头和三星149元原装头全方位测评,图片较多,先感谢大家支持! 一、绿联CD122 QC2.0充电头拆包篇
包装背面标注着各种参数,此充电头支持基于高通QC2.0标准的5V/9/12V 18W MAX快速充电功能包装底面还有防伪标签和微信二维码,厂家想的比较周到和细致。 二、绿联CD122 QC2.0充电头拆机篇 这种充电头一般都是超声波焊死的,想要完美拆,是讲究技巧的。 我的方法是,先粘上一圈3M玻璃胶带,这种胶带有一定厚度和弹性,可以起到保护作用然后上台钳,分别在每个方向的边缘,对超声波焊接部位进行挤压,这样几次就拆开了。 PCB抽出来,就成功拆机了 顺便提一下,板子是刷过三防漆的,厂家这点做的很好,可以大幅度提高充电头寿命,尤其是在恶劣环境中使用时。三防漆会导致芯片看不清印字,刚才洗版之后,漆就被洗掉了,所以现在芯片上的字变得很清晰。
低压部分采用16v470uF的固态电容,USB口另一边还有一只固态电容,一般高档电源才使用固态电容。绿联CD122拆解到此结束,我加了点硅胶固定PCB板,然后用AB胶把上下两部分粘回去了。 三、三星EP-TA20CBC QC2.0充电头拆机篇 只拆一款,根本看不出什么,要有对比才能知道谁好谁坏。楼主两个月前新买的三星A9,正好也支持快充技术,随机配送的是三星EP-TA20CBC旅行充电器,该充电器支持5V2A/9V1.67A充电,同时兼容QC2.0标准。为了和上文的绿联CD122拆机做对比。楼主忍痛割爱,决定把自己的三星EP-TA20充电头拆了看看。 外壳同样印了型号、参数、以及各种认证标志 PCB下部分是AC插头的弹片连接点,以及四只整流二极管 这里还有一个电源里最常见的光耦EL817 和绿联CD122相同,也是采用了两只台系VENT电容,但这里是卧装的。 次级,只有一只12V 330uF的固态电容作为滤波USB口被黑色的塑料支架包裹着,由于此充电头内部设计比较紧凑,塑料支架可以使电源的高低压部分之间完全隔离开,增加安全系数
四、两款QC2.0充电头的做工对比分析 把它们的硬件设计情况做了简单的整理,制成了一张表格,这样可以方便进行对比,具有明显优势地方已标红。 小结:绿联CD122充电头虽然在快充IC方案上不如三星原装充电头,但“先天不足后天补”,依靠了更大的功率、更猛的元件堆料、更强的兼容性,实际硬件水平并不俗,性能完全能够和三星原装充电头媲美,虽然有些细节略有不足,但硬件总体水平和三星原装充电头持平,有些方面甚至超过了三星原装头,可谓是国产品牌中的精品了。
五、绿联CD122、三星EP-TA20CBC、三星ETA-U90CBC、普通国产充电头——四种充电头全方位横向对比 上文中,楼主已经对绿联CD122快速充电器的包装、外观、参数性能等方面进行了简单介绍,同时还在硬件设计及元件用料等方面,对绿联和三星两款QC2.0充电器做了对比评测,相信大家已经对绿联CD122充电头有了一定程度的了解,为了更深层次的对比分析,楼主找来了家里的以下四款充电头:(从左到右)A.本次评测活动的主要评测对象——绿联CD122 QC2.0快速充电器(18W,5V2A/9V2A/12V1.5A)B.上文中拆过的——三星EP-TA20CBC QC2.0兼容充电器(15W,5V2A/9V1.67A,带线补)C.三星经典款2A充电头——三星ETA-U90CBC旅行充电器(10W,5V2A,带线补)D.淘宝上7块钱买的——国产泽奇ZE-25充电头(12.5V,5V/2.5A)那两个电容纯属起支架作用,请无视~ 1.四种充电头的带载能力对比(负载曲线) A.首先上场的是绿联CD122充电头:5V下带载能力,最大输出电流高达约3.4A,达到3.5A即保护9V下带载能力,最大电流约能稳定在2.7A,然后出现打嗝现象,同时电压有所降低,达到3A时,进入了短暂的保护状态,随即很快恢复输出,输出电压自动重置成5V,然后和5V下带载能力相同,3.5A时进入保护状态。12V下带载能力,最大电流约能稳定在2A,超过2.1A即保护,重置为5V,然后同上。 通过以上测试可以看出,绿联CD122实际带载能力很强,设计余量较大,远远高于额定值,因此,它不仅能给手机充电,还非常适合带USB风扇、USB音箱、超过2A充电电流的移动电源等大功率USB设备。这也说明,它的保护电路在高压端,限制的是总输出功率,保护较灵敏,但低压端并没有电流检测电路。(通过前文的拆机也能看出。) B.随后测试的是三星EP-TA20CBC充电头,该充电头只有5V和9V两种电压 首先是5V,从曲线可以看出,最大输出电流约为2.1A,超过即保护同时此充电头带有最大0.3v左右的线损补偿功能。 然后是9V,最大输出电流约为1.7A,但此充电头9V档的线损补偿设计比较特殊,无电流下的输出电压只有8.7V,最大电流时电压才上升到9V,有可能是因为电源最大输出功率只有15W,如果在初始9V的基础上进行补偿,最大能达到9.3V,电源就过载了。同时,高电压充电时,线损的那点压降就不那么重要了,因此此电源设计成了初始电压8.7V,最大补偿到9V。 通过以上测试发现,此充电头在不同的电压下,超过额定电流(功率)都能立即保护,保护电路很灵敏。这说明它的低压端一定有独立的二次电流取样电路(通过前文拆机也能看出),即使电源的设计功率有余量,但是超过额定电流就保护。这是其实是设计理念的问题,厂家设计原装充电头就是为了给特定型号的手机充电,所以过流保护很精确,这样安全性更强一些。绿联CD122充电头是兼容充电头,需要适应更广泛的机型,所以电流留了余量,只限制总输出功率,这样兼容性更强一些。楼主实测过,用三星充电头给那种9.9包邮的USB音箱供电时,音量大了充电头就会保护,因为限流太灵敏了。 C:接下来测试的是三星ETA-U90CBC充电头。 由于此充电头只有一档5v电压,测试起来很简单,最大输出电流同样是1A,但它的线补也有独特之处,初始电压就是5.3V,线补在0.5A以上电流是才起作用,最大电流时补偿到约5.6V。曲线的转折很明显,超过输出电流立即保护,说明保护电路也很灵敏。 D:最后测试的是国产5V2.5A充电头 通过曲线可以看出,该充电头的最大输出电流约为2.6A,再增加输出电流时,电压开始明显的下降,但曲线和前三款充电头有一点不同,即没有明显的转折,说明它的保护电路不是很“灵敏”,很可能只是在高压端进行开关电流取样,限制总输出功率而已。 小结:绿联CD122充电头预留的功率余量较大,在12V电压下,最大能输出约24W的功率,超过了标称功率的三分之一,可以说明其元件用料较好,取值余量较大,带载能力强,优点是通用性和兼容性更好,对各种不同的设备充电时,不易误触发保护。两款三星的充电头的优点是带线补,过载保护电流值非常精确,优点是安全性更强,缺点是通用性稍差,负载稍微一大就保护。最后一款国产5V2.5A充电头的表现平平,只能说中规中矩。 2.四种充电头的满载效率对比(直观体现转换效率) 转换效率也是电源的一个重要指标,代表了电源电路部分的设计水平和元件用料水平。它反映了电源的节能程度,同时还意味了发热量更低。
3.四种充电头的带载温升性能对比(主要反映转换效率和散热性能) 带载温升可以反映电源结构上的设计水平,代表着电源的散热性能,也能侧面体现出电源的转换效率。
4.四种充电头对手机、移动电源的实际充电耗时统计 这是令楼主最头疼的部分,太费时间了,因为每次都要等一两天,把手机、移动电源等各种设备的电用光之后,才能进行一次测试,这项测试花了40多天,不过总算是弄完了。。。 首先说明一下,国产5V2.5A充电头的USB原设计是D+D-短接,但早就被楼主改成三星2A识别电阻了(33k+10k)。然后楼主的三星A9确实无法激活绿联CD122的高压模式,后来仔细研究了一下三星原装头识别IC FAN6100Q的资料、发现三星A9只能支持FAN6100Q的专用协议,屏蔽了QC协议,充电头和手机之间所以只能单向兼容。楼主测试了几款三星设备的充电速度,都运行在5V2A时,耗时的差距基本不大,似乎原装头稍微快一点,也许和带线补有关系。测试了苹果设备的充电速度,只有绿联完胜,因为其他三个充电头根本不支持苹果2A,全程充电电流在1A以下。然后楼主借了个小米5,发现快充的速度是相当的快,尤其是绿联12V充电,比5V的充电头快了将近一倍。楼主还测试了小米10400移动电源的充电速度,绿联明显更快,可能是因为绿联充电头的功率有余量,因为这款移动电源的芯片BQ24195似乎支持超过2A以上电流的充电,测试了个单片机软件PWM充电的移动电源,5V的大电流能力似乎也带来了一些优势。测试了带有TP4056、TP4057线性充电IC的设备,绿联和国产5V2.5A速度更快,这是因为三星充电头带线补,会使充电IC过热,自动降低充电电流。测试了小容量的数码相机,时间区别不大。 六、评测总结本文对绿联CD122快速充电器、三星EP-TA20CBC快充进行了拆机对比,着重对硬件做工进行了分析,比较了相同点和不同点;然后又找出三星ETA-U90CBC和普通国产充电头,对4个充电头的各方面性能进行了比较测试,得出以下结论:绿联CD122属于经济型快速充电器,性价比较高,价格只有几十块钱,但性能可以和一百多块钱的三星原装头相媲美,支持5V/9V/12V快充,18W大功率,保护功能齐全,兼容性强,元件用料比较扎实,且输出功率有较大余量。受成本限制,电源方案不如原装头那么先进,但是仍可达到中高端档次,整体设计合理,做工优秀,但部分细节方面仍需改进。如果手头有支持快充的手机设备,这款充电头非常值得购买,可以作为备用的快充头,把原装头放家里,这个放公司使用或出门使用。即使没有快充设备,也值得购买一个,它有实际高达5V3A的极限输出能力,几乎可以为任何大功率USB设备供电(风扇、音箱等),就不必担心大功率烧毁电脑主板的USB口,况且快充是早晚都要普及的技术,早晚用的上。作为DIYer,这款充电头更值得购买,因为只需几块钱的成本,就可以DIY一个QC高压诱骗器(论坛中可以找到教程),再搭配这款充电头,就得到了一个5V/9V/12V调压电源,折腾的时候使用起来非常方便。 文章来源:数码之家 原文作者:799946503 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |