三星Galaxy Watch 4体验:Wear OS凤凰涅槃?GW4购前必看,种/拔草指南

您所在的位置:网站首页 三星watch4常亮 三星Galaxy Watch 4体验:Wear OS凤凰涅槃?GW4购前必看,种/拔草指南

三星Galaxy Watch 4体验:Wear OS凤凰涅槃?GW4购前必看,种/拔草指南

2024-04-12 12:41| 来源: 网络整理| 查看: 265

大家好,本人第一次写数码体验分享,如果有不完全的地方,欢迎各位补充。前面的废话比较长,想直接进入体验分享的朋友可以直接进入第七段,不想看那么多字的可以直接到文末看总结。

在三星Galaxy Watch 4(以下简称GW4)之前,我一直是用的是华为GT 2 Pro手表(以下简称G2P)。因为轻鸿蒙的种种局限性再加上G2P比较孱弱的性能,所以我便萌生选购一款全智能手表的想法。

对于安卓/鸿蒙用户来说,目前主流的全智能手表基本只有华为Watch3、OPPO Watch2和三星Watch4(我没算Tic)。作为华为全家桶用户,我的第一眼就相中了Watch3,麒麟710L和A1双芯架构,2+16G超大SKU,着实令人心动。但是目前鸿蒙薄弱的手表生态以及华为为了省电而削系统动画的手段令我难以接受,于是我便掐灭了这个想法。对于大多数安卓/鸿蒙用户来说,OW2无疑是最好的选择。较为完善的软件生态,超长的续航和超快的充电,官方与用户的紧密沟通我想都是其成为目前最合适的安卓手表的原因。但是1+8G的SKU以及方形的表盘也令我望而生畏。

三星Watch4最终成为了我的最终选择。在购买前几小时的对这款产品的了解过程中,我发现在B站上对于这款产品的体验分享比较少,于是我便萌生了写一篇体验分享的想法。前期的铺垫属实有些长,所以让我们赶紧进入正题。

(最后铺垫两段)

北京时间2021年8月11日晚三星发布了他们最新一代Watch4系列。这代产品相较于以往三星手表区别最大的一点即是三星在GW4上更换了全新一代的操作系统以及处理器。

在GW4之前很长时间内,三星手表一直使用的是自研的Tizen OS。Tizen OS可以说基本是完全不适合中国市场,国人常用的软件Tizen OS基本都没有,所以之前的三星手表基本只是星粉选择。而安卓厂家的另外两种选择,谷歌Wear OS和魔改安卓系统同样道阻且长。Wear OS卡顿,掉帧,耗电快等特性真的给人留下了非常糟糕的印象。三星跳下这个坑爬出来以后立马换上了Tizen OS,华为跳下去爬出来以后直到2021年换上了自家的鸿蒙以后才更新了Watch产品线,小米在做了一番准备(指在Wear OS基础上深度定制MIUI For Watch)后同样跳了下去,到现在都还没爬出来。导致安卓智能手表经历了相当长一段时间的疲软。OPPO经过大量的投入以后终于将自己的魔改安卓系统发展了起来。而GW4的发布带来了三星在Wear OS基础上开发的全新的ONE UI For Watch。

这次ONE UI For Watch(以下简称OWOS)在很大程度上改变了人们对Wear OS的印象。OWOS的到来使用户终于可以在GW4上使用微信等国民软件(虽然微信Wear OS版依然很垃圾,但有总比没有强)。同时,OWOS继承了三星在Tizen OS上的设计思路,动画与交互都非常棒。但是Wear OS的一些小毛病依旧没有解决,比如有时候依旧会出现一些小卡顿和掉帧。同时为了解决Wear OS耗电量过大以及原来的芯片性能不够的问题,三星除了在软件基础上进行优化以外还带来了全新的Exynos W920处理器。W920性能有很大提升,CPU略逊于骁龙4100但是GPU有着非常大的提升。最为重要的是W920使用了三星5nm工艺制造。没错,就是骁龙888和8Gen1的那个三星5nm。但是对于手表而言这已经是目前最好的制程工艺了,要知道友商还在用12/14nm工艺。但即便制程上有着巨大领先,GW4在续航上依旧不算理想,大概就是强于iWatch逊于华为Watch3的水平,与OW2还是有着不小的差距。但是因为新芯片W920的加入,GW4支持到了1.5+16G的SKU,这可比OW2的1+8G强多了。

不到1300拿下的全新的国行44mmWatch4,美滋滋

不过我个人没有带着手表睡觉的习惯,所以续航对于我来说感知不大,能撑一天就行(虽然相较于G2P差远了)。但是充电这方面感知就很明显了。GW4使用的是5V1A功率5W的充电方案,这个充电速度真的相当感人。作为对比,华为的初代无线充电手表G2P采用了5V2A功率10W的充电方案,在充电速度上个人还是比较满意的。至于GW4这个5W充电,感觉和我的电动牙刷充电速度差不多。

另外,GW4在充电上的问题不仅有充电慢这一点。在经过两小时的某东某宝和某鱼的搜索来看,我发现你很难买到GW4的原装充电器,包括三星官网上也没有原装充电器。再结合酷安上网友的分享来看,GW4的原装充电器只有寥寥几家商铺有卖,而且价格高昂。线下店同样如此。同时GW4充电兼容性也比较差。GW4应该是Qi的充电协议,但是我的27W荣耀无线充电器没法给GW4充电器,同时我的荣耀30Pro+同样无法为其反向供电(酷安上看到有的用户分享他的Mate40Pro可以为其反向充电,其他的机型就不是很清楚了)。三星手机用户建议直接上三星官网购买三星官方的三合一或二合一充电器,至于其他手机用户只能去某宝上买第三方充电器了。但是第三方充电器同样存在问题。部分第三方充电器在充电过程中存在发热高充到一半会停止充电的问题,且第三方充电器在规格上最高只能支持到5V0.5A功率2.5W的充电规格(目前我只找到了2.5W的,如果有朋友有5W且价格实惠的充电器的链接也欢迎分享一下),这无疑是雪上加霜。目前我是购买了一个第三方的立式无线充放家里充电,充满了就直接关机,出门的时候再开机使用(我没有在家里佩戴手表的习惯)。

再来说说表的外观,GW4的原型表体设计的非常棒,Classic款更是相当的经典。但是本人还是更喜欢商务一些的表身。目前G2P依旧是我心目中的外观天花板。GW4在外观上并没有很大的槽点,除了我觉得44mm的表身对于我来说有点小了。铝合金的表体很轻,戴起来很舒服。后盖材质不确定是玻璃还是陶瓷,但是手感不错。屏幕应该只是普通的大猩猩玻璃,不是蓝宝石。综合续航考虑,我建议除非手臂非常细的人以外选择44mm款,毕竟续航也好一些。表带手感非常棒,三星的表带这层喷砂手感相当的好。但是同样存在问题。一是采用了20mm的生耳式接口。生耳式本身不是缺点,但问题是接口为20mm不是男表常用的22mm,这就导致了之前购买的很多表带GW4不兼容(我还是很喜欢我之前用的华为的夏日胡杨的表带)。第二个问题是原装表带开口存在问题。经过我在酷安上看到的很多肉的评论,GW4的原装表带很容易出现往下一口太松,往上一口又紧了的问题,目前我个人也有这个问题。第三个缺点是三星的设计是GW4在佩戴时表带会被表身支起来形成一个圆弧,我感觉这种设计更透气一些但是对于有的人来说有点硌手。这三个问题只是部分人会出现的问题,建议不差这点功夫的人还是可以去线下店试一下。目前我试了一下我妈的GT2的表带感觉还是挺舒服的,打算回头再买一根华为的表带用着。

GW4与G2P外观对比作者自己的佩戴图片

外观说完了,那么现在让我们聊一聊这块表的内在。软件上不是很用担心,常用的软件有一部分,剩下一部分可以通过ADB安装。微信的体验并不是很好,也不支持输入法打字回复(貌似可以将手机微信字体改为繁体,登录以后就支持该功能了,登录后可以再把手机微信字体改回来,对手表没有影响,但是我没有试过不太清楚是不是可以的),emoji也不支持,视频无法查看,链接不能跳转。但有总比没有好,毕竟目前无论是Wear OS版还是儿童版体验都有不晓得问题,希望可以尽快解决(但是,众所周知,张小聋没_)。地图建议不要使用自带应用商店内的百度地图。自带的百度地图仅支持三星手机,且有点类似于鸿蒙的轻应用,不支持查看地图(这也是为啥我想换表的原因,这种只告诉你怎么走而没有具体地图的导航经常把我带不知道啥地去,最后还是得把手机掏出来看地图)。ADB我使用了@明风の岚大佬制作的ADB工具箱,非常好用。GW4的动画我感觉很棒,除了有时候会有些卡顿和掉帧。但是OWOS我觉得是目前安卓智能手表最好的操作逻辑了。而且GW4的振动非常棒,对于之前使用搭载转子马达的G2P的我来说可以说是打开了新世界的大门,虽然还是比行业天花板iWatch差些但也是安卓顶尖了。

同时,三星的运动健康同样很棒,运动种类很多,具体效果我不是很清楚,因为我自己不喜欢运动,但是据酷安网友分享还是很不错的。健康方面种类很多,除了常规的心率、压力、血氧以外还支持了身体成分分析、血压和ECG心电图。身体成分分析很有意思,这个功能和智能体脂秤上的功能很像。血压和ECG心电图因为GW4没有申请药监局的审查,所以国行版是没有这个功能的,听说目前三星已经在为GW4申请了药监局的审批,希望不久后这个功能可以在国行版上线。当然,没有上线不代表无法使用。酷安有详细的通过下载国外的软件ADB来支持这两种功能的教程。我已经安装了软件,ECG功能感觉还不错,之前买G2P的时候就考虑过要不要买ECG版后来放弃了,血压看看就好,使用前需要先用臂式血压计校准,表带也不是那种气囊表带,数肯定准不到哪去。如果想要买支持血压的智能手表最好还是老老实实买华为Watch D。最后说明一下,手表的身体指标仅供参考,如果身体真的有健康问题还是老老实实去医院检查,不要拿自己的身体开玩笑。

在软件部分的最后,来讲一下GW4在软件上的一些问题。1、三星与国内的各大医院合作的不是那么紧密。即使之后通过了药监局的认证支持了ECG和血压功能估计也没办法像华为那样出现问题可以直接在软件上找专家看病挂号(当然,这不是大槽点,只能说是体验上的缺陷)2、因为使用了Wear OS,所以如果想要使用这块手表需要在手机上下载四个软件。虽然这也不是大槽点,但还是希望三星可以通过和谷歌的深度合作把这四个软件集合成一个(这感觉跟小米那三个运动健康类软件有点像)。3、最后,是GW4最大的槽点,也是致命的缺陷,那就是GW4不支持SAMSUNG PAY!因为国内的相关规定,全世界好像只有国行版的三星设备公交卡和模拟门禁卡是集成在SAMSUNG PAY里的。而因为之前三星国内市场持续低迷,三星总部放弃了国行版手表端SAMSUNG PAY的研发,这也就意味着GW4虽然硬件支持NFC但是却无法刷卡!如果很介意这一点的朋友建议还是观望观望,毕竟这块表从上市到现在变化真的很大,我也是看他大体成熟了才选择购入的,而且根据微博博主i冰宇宙的爆料(希望我没记错名字),因为GW4在中国市场销量不错所以三星总部通过了三星中国重新组建SAMSUNG PAY手表端团队的申请,这只能说未来可期吧(不要想着通过破解实现NFC功能,经过数位大佬多方位试验最终都没有成功,起码目前没有,所以NFC是刚需的用户最好还是观望观望)(补充:NFC可以通过购买NFC表带来支持,但我也没用过,不知道具体体验咋样)。

最后是我对GW4这款产品的总结和建议,希望可以帮助到你,优缺点我只写了比较重要的,一些小细节建议还是看前面详细的文章。

优点:

1、外观好看。虽说圆方之争不可能有结论,但大部分人应该还是更认可圆表的吧。

2、性能强劲,硬件实力强大。

3、系统还是可以的,和OPPO的魔改安卓半斤八两吧(个人认为)。振动体验很棒,操作逻辑很舒服。

4、不管是不是三星手机都可以体验到所有功能,不要管商品详情页那个不支持鸿蒙系统,现在鸿蒙使用GW4和安卓已经没有区别了,除非哪一天鸿蒙生态建立起来完全剔除了AOSP代码,但我估计那时候也该换表了。

5、价格便宜,我这块44mm国行全新款只用了1279就拿下来了,现在可能涨了点但总体价格还是很实惠的。某东自营价格同样合适,对第三方商家有顾虑的朋友在某东入手也没有啥问题。

缺点:

1、续航短,充电慢,充电兼容性不好。

2、目前没有手表端SAMSUNG PAY,不支持公交卡以及模拟门禁卡。

3、系统还是有些小毛病,比如掉帧啥的。

总结:如果坚持美观性大于功能性的用户可以直接入,三星手机用户也可以直接入。其他的用户,苹果用户建议还是选择iWatch,毕竟虽然GW4目前支持了IOS但功能不完善,体验也不好。对于NFC有刚需的用户建议观望一下。除了特别喜欢GW4的外观和系统地朋友,其他用户我还是建议OW2,OPPO对国内生态的支持无疑更好,而且续航充电表现也很好。选择GW4的朋友标准版和Classic版都可以,Classic版和标准版相同尺寸下参数没有区别,除了Classic版材质更好,有物理转盘,但同样更重。LTE(即Esim)款建议慎入。Wear OS版微信是不支持脱离手机使用的,这就意味着Esim失去了很大一部分意义。当然,破解微信儿童版也不是不行,但是非常困难,你就当没这条路吧。

对于只是拿表看时间的用户,建议还是选择华为GT这种轻智能手表。我选择更换手表也是因为有独立微信需求(GT看不了图片和过往消息)和软件生态需求才选择换表的,把很喜欢的GT 2 Pro挂某鱼出掉了。

这是我第一次在B站上写体验分享,也是因为觉得B站上关于GW4的内容比较少所以才写的。文章逻辑可能比较混乱,废话也比较多,第一次写这种东西也没啥经验。这篇文章我花了两个小时写完,全文5355字。感觉有帮助的朋友可以给我点个赞,这是对我最大的鼓励。(我也没开创作激励,写文章也不是为了挣钱才写的,只是想分享一下自己的体验感受)。也欢迎B友们在评论区理性讨论,分享自己的使用感受。如果有问题的话也可以在评论区评论,如果我能解答的话我看到了一定会回复你。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3