我们之前对 Exynos 版本的国际版三星旗舰机 Galaxy S22 Ultra 摄像头进行过测试。在此次测评中,我们则仔细研究主要在北美和中国销售的机型版本,它搭载的是高通骁龙 8 Gen 1 芯片组。
这两个版本的摄像头规格相同,都配备了带有 1亿800 万像素传感器的主模块、一个 1200 万像素的超广角摄像头以及两个专用的远摄摄像头。中距远摄则配备了 1000 万像素分辨率的 3 倍镜头。对于更远距离的拍摄,它则搭载了 10 倍潜望镜式模块。
在视频模式下,S22 Ultra 能以每秒 24 帧的速度录制 8K 视频或以高达 60 帧的速度录制 4K 分辨率文件。凭借如此出彩的规格,这款 S22 Ultra 可与苹果 iPhone 13 Pro、华为 P50 Pro 或小米 12 Pro 等重量级产品相竞争。让我们看看它在 DXOMARK 摄像头测试中表现如何。
摄像头主要规格:
主摄:1亿800 万像素 1/1.33″ 传感器,0.8μm 像素,等效 24mm,f/1.8 光圈镜头,光学防抖,相位检测自动对焦,激光自动对焦
超广角:1200 万像素 1/2.55″ 传感器,1.4μm 像素,等效 13mm,f/2.2 光圈镜头,双像素自动对焦
远摄 1:1000 万像素 1/3.52 英寸传感器,1.12μm 像素,等效 230mm,f/4.9 光圈镜头,双像素自动对焦,10 倍光学变焦
远摄 2:1000 万像素 1/3.52″ 传感器,1.12μm 像素,等效 70mm,f/2.4 光圈镜头,双像素自动对焦,3 倍光学变焦
8K 高达 24fps、4K 高达 60fps、1080p 为 60fps(测试为 4K/30fps)
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
camera
135
照片
曝光
103
130
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (130)
色彩
117
128
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (128)
自动对焦
105
125
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (125)
纹理
109
124
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (124)
噪点
86
117
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (117)
伪像
68
82
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
70
散景
散景
70
85
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (85)
71
预览
预览
71
91
Apple iPhone 14 Pro Max
Best: Apple iPhone 14 Pro Max (91)
137
变焦
远摄
102
120
Xiaomi 14 Ultra
Best: Xiaomi 14 Ultra (120)
广角
98
122
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (122)
127
视频
曝光
91
116
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (116)
色彩
101
119
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (119)
自动对焦
110
120
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (120)
纹理
102
118
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
噪点
106
119
Oppo Find X7 Ultra
Best: Oppo Find X7 Ultra (119)
伪像
73
86
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
防抖
109
118
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (118)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
BEST 180 Top score
%s
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
BEST 169 Top score
%s
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
BEST 138 Top score
%s
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
BEST 154 Top score
%s
人像
人像和团体照片及视频
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
38名
1. Huawei Pura 70 Ultra
163
2. Honor Magic6 Pro
158
3. Huawei Mate 60 Pro+
157
3. Oppo Find X7 Ultra
157
5. Huawei P60 Pro
156
6. Apple iPhone 15 Pro Max
154
6. Apple iPhone 15 Pro
154
8. Google Pixel 8 Pro
153
8. Oppo Find X6 Pro
153
10. Honor Magic5 Pro
152
11. Oppo Find X6
150
11. Vivo X100 Pro
150
13. Huawei Mate 50 Pro
149
13. Xiaomi 14 Ultra
149
15. Google Pixel 8
148
16. Google Pixel 7 Pro
147
16. Honor Magic4 Ultimate
147
18. Apple iPhone 14 Pro Max
146
18. Apple iPhone 14 Pro
146
20. Apple iPhone 15 Plus
145
20. Apple iPhone 15
145
22. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
23. Huawei P50 Pro
143
24. Apple iPhone 13 Pro Max
141
24. Apple iPhone 13 Pro
141
24. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
27. Google Pixel 7
140
27. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
27. Vivo X90 Pro+
140
27. Xiaomi 13 Ultra
140
31. Huawei Mate 40 Pro+
139
32. Xiaomi 14
138
33. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
34. Google Pixel 8a
136
34. Vivo X90 Pro
136
34. Xiaomi 13 Pro
136
34. Xiaomi 12S Ultra
136
38. Huawei Mate 40 Pro
135
38. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
38. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
41. Google Pixel 6 Pro
134
41. Vivo X70 Pro+
134
43. Apple iPhone 14 Plus
133
43. Apple iPhone 14
133
43. Google Pixel Fold
133
43. Google Pixel 7a
133
43. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
43. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
43. Samsung Galaxy S23+
133
43. Samsung Galaxy S23
133
51. Apple iPhone 12 Pro Max
131
51. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
51. Xiaomi 13T Pro
131
54. Motorola Edge 40 Pro
130
54. Oppo Find X5 Pro
130
54. Xiaomi 13
130
57. Huawei P40 Pro
129
57. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
57. Xiaomi 12T Pro
129
57. Xiaomi 12 Pro
129
61. Oppo Find X3 Pro
128
61. Samsung Galaxy Z Fold5
128
63. Apple iPhone 12 Pro
127
63. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
63. OnePlus 11
127
63. Samsung Galaxy Z Flip5
127
63. Samsung Galaxy S23 FE
127
68. Google Pixel 6
126
68. Honor Magic4 Pro
126
68. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
68. Vivo X60 Pro+
126
72. Apple iPhone 13 mini
125
72. Apple iPhone 13
125
72. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
72. Vivo X50 Pro+
125
76. Samsung Galaxy Z Fold4
124
76. Xiaomi Mi 11 Pro
124
78. Xiaomi 13T
123
79. Apple iPhone 11 Pro Max
122
79. Google Pixel 6a
122
79. Honor 90
122
79. OnePlus 10 Pro
122
79. OnePlus 9 Pro
122
84. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
85. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
85. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
85. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
88. Honor Magic Vs
119
88. Sony Xperia 5 IV
119
90. Sony Xperia 5 V
118
90. Sony Xperia 1 IV
118
92. Apple iPhone 12
117
92. Apple iPhone 12 mini
117
92. Honor Magic V2
117
92. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
92. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
92. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
98. Apple iPhone 11
116
98. Asus Zenfone 8
116
98. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
101. Honor 70
115
101. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
101. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
101. Xiaomi 12T
115
105. Nothing Phone(1)
114
105. OnePlus Nord 2T 5G
114
105. Oppo Reno8 Pro 5G
114
105. Oppo Find X5
114
105. Oppo Find N2 Flip
114
110. OnePlus 8 Pro
113
110. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
110. Xiaomi 12
113
113. Oppo Reno8 5G
112
113. Samsung Galaxy Z Flip4
112
115. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
115. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
115. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
118. Google Pixel 5
109
118. Xiaomi 12 Lite 5G
109
120. Asus ROG Phone 7
108
120. Fairphone 5
108
120. Samsung Galaxy A55 5G
108
120. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
120. Xiaomi 11T Pro
108
125. Samsung Galaxy A54 5G
107
126. Oppo Find X3 Neo
106
127. Sony Xperia 1 III
105
128. Samsung Galaxy A35 5G
104
129. Motorola Edge 40 Neo
103
130. Huawei P40
102
130. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
132. Black Shark 5 Pro
101
132. Motorola Edge 30 Pro
101
134. Apple iPhone SE (2022)
100
134. Google Pixel 4a
100
136. ZTE Axon 30 Ultra
96
137. Oppo Find X5 Lite
95
138. Oppo Reno4 5G
94
139. Oppo A94 5G
93
139. Vivo X80 Lite 5G
93
141. Samsung Galaxy A72
92
141. Samsung Galaxy A34 5G
92
141. Samsung Galaxy A25 5G
92
144. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
145. Oppo Reno6 5G
89
146. Samsung Galaxy A52s 5G
88
146. Samsung Galaxy A52 5G
88
148. Motorola moto g54 5G
85
148. Samsung Galaxy A33 5G
85
150. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
150. OnePlus Nord CE 5G
84
152. Samsung Galaxy A15 5G
83
152. Vivo Y76 5G
83
154. Samsung Galaxy A15 LTE
81
155. Honor 90 Smart
79
155. Samsung Galaxy A53 5G
79
157. Sony Xperia 10 V
78
157. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
159. TCL 40R 5G
76
160. Realme 9i 5G
75
160. Xiaomi Redmi Note 13
75
162. Honor Magic5 Lite 5G
74
163. Honor 90 Lite
73
164. Samsung Galaxy A23 5G
70
165. Fairphone 4
69
165. Oppo A78 5G
69
165. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
168. Motorola moto g34 5G
67
168. Samsung Galaxy A14 5G
67
170. Motorola Moto G62 5G
66
171. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
172. Oppo Reno8 Lite 5G
64
173. Sony Xperia 10 IV
63
173. Xiaomi Redmi Note 12
63
173. Xiaomi Redmi 13C
63
173. Xiaomi Redmi 12 5G
63
177. Honor X7
61
177. Honor Magic4 Lite 5G
61
179. Xiaomi Redmi Note 11
60
179. Xiaomi Redmi 13C 5G
60
181. Honor 70 Lite
58
182. Motorola Moto G23
54
183. Oppo A77 5G
53
184. Honor X8 5G
52
184. TCL 406
52
186. Xiaomi Redmi 10 2022
51
187. Crosscall Action-X5
50
188. Samsung Galaxy A22 5G
48
189. Crosscall Core-Z5
47
190. Oppo A57
46
190. Oppo A16s 5G
46
192. Samsung Galaxy A05s
45
192. Xiaomi Redmi 12C
45
排行榜中位置
33rd
1. Huawei Pura 70 Ultra
163
2. Honor Magic6 Pro
158
3. Huawei Mate 60 Pro+
157
3. Oppo Find X7 Ultra
157
5. Huawei P60 Pro
156
6. Apple iPhone 15 Pro Max
154
6. Apple iPhone 15 Pro
154
8. Google Pixel 8 Pro
153
8. Oppo Find X6 Pro
153
10. Honor Magic5 Pro
152
11. Oppo Find X6
150
11. Vivo X100 Pro
150
13. Huawei Mate 50 Pro
149
13. Xiaomi 14 Ultra
149
15. Google Pixel 7 Pro
147
15. Honor Magic4 Ultimate
147
17. Apple iPhone 14 Pro Max
146
17. Apple iPhone 14 Pro
146
19. Apple iPhone 15 Plus
145
20. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
21. Huawei P50 Pro
143
22. Apple iPhone 13 Pro Max
141
22. Apple iPhone 13 Pro
141
22. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
25. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
25. Vivo X90 Pro+
140
25. Xiaomi 13 Ultra
140
28. Huawei Mate 40 Pro+
139
29. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
30. Vivo X90 Pro
136
30. Xiaomi 13 Pro
136
30. Xiaomi 12S Ultra
136
33. Huawei Mate 40 Pro
135
33. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
33. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
36. Google Pixel 6 Pro
134
36. Vivo X70 Pro+
134
38. Apple iPhone 14 Plus
133
38. Google Pixel Fold
133
38. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
38. Samsung Galaxy S23+
133
42. Apple iPhone 12 Pro Max
131
42. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
44. Motorola Edge 40 Pro
130
44. Oppo Find X5 Pro
130
46. Huawei P40 Pro
129
46. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
46. Xiaomi 12 Pro
129
49. Oppo Find X3 Pro
128
49. Samsung Galaxy Z Fold5
128
51. Apple iPhone 12 Pro
127
51. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
51. Samsung Galaxy Z Flip5
127
54. Honor Magic4 Pro
126
54. Vivo X60 Pro+
126
56. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
56. Vivo X50 Pro+
125
58. Samsung Galaxy Z Fold4
124
58. Xiaomi Mi 11 Pro
124
60. Apple iPhone 11 Pro Max
122
60. OnePlus 10 Pro
122
60. OnePlus 9 Pro
122
63. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
64. Honor Magic Vs
119
64. Sony Xperia 5 IV
119
66. Sony Xperia 5 V
118
66. Sony Xperia 1 IV
118
68. Honor Magic V2
117
68. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
70. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
70. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
72. Oppo Find X5
114
72. Oppo Find N2 Flip
114
74. OnePlus 8 Pro
113
75. Samsung Galaxy Z Flip4
112
76. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
76. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
78. Asus ROG Phone 7
108
79. Sony Xperia 1 III
105
优点
白平衡准确,细节丰富
曝光良好,动态范围宽广
在夜间无闪光灯下拍摄时色彩漂亮,曝光良好
散景模式下主体隔离与模糊渐变都很准确
在强光和室内视频中曝光准确,动态范围宽广
视频中的色彩和肤色漂亮
视频的人脸跟踪准确
边走边录时视频防抖有效
不足
照片和视频中有亮度噪点
自动对焦较慢
存在图像伪像,包括振铃、边纹和融合伪像
远摄中纹理较不稳定
视频中有较明显的振铃现象,及细节丢失
在强光和室内视频中存在白平衡色偏
三星 Galaxy S22 Ultra(骁龙版)在 DXOMARK 摄像头上的得分为 131 分,与 Exynos 版本的国际机型有着相同的成绩。总体而言,这款摄像头提供了稳当的性能表现,且比其前身 S21 Ultra 有一定改进,特别是在变焦和视频方面。不过它的表现在超高端机型中并非佼佼者,在夜间摄影或纹理/噪点平衡方面尤其如此。
这张户外图片显示了对主体的良好曝光和宽广的动态范围。白平衡中性,细节水平很高。
拍摄静止图像时,这款摄像头有着准确且怡人的色彩渲染,它的整体表现良好,在色彩方面的表现尤其亮眼。与 Exynos 版本相比,其亮度噪点的干扰性较小,但依旧可见。其纹理表现也稍好一些。我们的测试人员基本在所有条件下都观察到了振铃伪像,以及在高对比度场景中可能出现的融合伪像。不过,它对鬼影的控制比 Exynos 版本做得更好。
测标曝光通常在所有条件下表现都很好,在这一室内场景中,我们可以看到这款骁龙版手机在细节上的表现比 Exynos 版本略好一些,噪点水平也更低。
三星 Galaxy S22 Ultra(骁龙版),室内场景
三星 Galaxy S22 Ultra(骁龙版),裁剪图:纹理良好,噪点相当少
三星 Galaxy S22 Ultra(Exynos),室内场景
三星 Galaxy S22 Ultra(Exynos),裁剪图:轻微的细节丢失,细小的亮度噪点
苹果 iPhone 13 Pro Max,室内场景
苹果 iPhone 13 Pro Max,裁剪图:轻微的细节丢失,细小的亮度噪点
其超广角摄像头拍摄的照片在画面中央有着良好的细节表现,但在边缘处其细节则明显变得更为柔和。色彩渲染趋于中性,但有可见噪点,即使在明亮的户外光线下也是如此。
超广角摄像头,16mm
裁剪图:其细节水平在画面中心表现良好,但往边缘处时有所下降
在远摄设置下拍摄时,这款 S22 Ultra(骁龙版)会出现分辨率不稳定的问题,尤其是在光线变暗的近距离设置下。与之相比,Exynos 版本以及 iPhone 13 Pro Max 在光照和变焦方面则提供了更为一致的分辨率。
近距远摄设置下的可重复性比较
在视频模式下,这款骁龙版手机的表现与 Exynos 版本相近,尤其是在强光和室内下,它有着良好的曝光和宽广的动态范围,同时还有不错的自动对焦系统。不过,它的过度锐化会导致在高对比度边缘出现强烈的振铃伪像。这给它的细节渲染造成负面影响,尤其在大屏幕上观看视频时较为明显。我们的测试人员还观察到它在低光时噪点水平更高,尤其是在实验室条件下。
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon), video still, 1000 lux
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon), crop: loss of fine detail, ringing, moiré
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), video still, 1000 lux
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: similar detail, less ringing
|