三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 摄像头评测: 双远摄仍待进步 |
您所在的位置:网站首页 › 三星s21u是塑料吗 › 三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 摄像头评测: 双远摄仍待进步 |
三星的新S系列旗舰产品Galaxy S21 Ultra 5G更新了设计,在设置上也有许多改进。本次测试的是该设备的国际版,载有三星的5nm Exynos 2100高端芯片组,并且是该公司首款提供S-Pen手写笔的非Note设备。 该手机配有宽高比为20:9的6.8英寸WQHD +大屏幕,可创建任何类型内容,有3200 x 1440像素的高分辨率和高达120 Hz的灵活帧率,亮度为1600尼特。 在摄像头方面,Galaxy S21 Ultra对其先前的S20 Ultra进行了重大改进,以双远摄摄像头取代了后者等效焦距为103毫米的潜望式远摄摄像头。 72毫米镜头可进行中距远景拍摄,而240毫米主镜头可实现极长的远距变焦。主广角和超广角摄像头看上去与去年的型号相似,但有一些细微的改进。 请继续阅读,以了解三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)在我们DXOMARK Camera最新版测试基准中的性能表现。 主要摄像头规格: 主摄像头: 10800万像素 1/1.33″ 传感器, 0.8微米, 等效焦距24毫米, f/1.8光圈镜头, 光学影像防抖,相位检测自动对焦功能 超广角: 1200万像素 1/2.55″ 传感器, 1.4微米, 等效焦距13毫米, f/2.2光圈镜头, 双像素自动对焦 远摄 1: 1000万像素 MP 1/3.24″ 传感器, 1.22微米, 等效焦距72毫米, f/2.4光圈镜头, 双像素自动对焦, 光学影像防抖 远摄 2: 1000万像素 MP 1/3.24″ 传感器, 1.22微米, 等效焦距240毫米, f/4.9光圈镜头, 双像素自动对焦, 光学影像防抖 LED闪光 视频: 4320p/24 fps, 2160p/60/30 fps (2160p/60 fps 下测试), HDR10+关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。 测试摘要评分 包含了总分及子分数和属性 ![]() 130 Huawei Pura 70 Ultra Best: Huawei Pura 70 Ultra (130) 色彩 103128 Huawei Pura 70 Ultra Best: Huawei Pura 70 Ultra (128) 自动对焦 82125 Huawei Pura 70 Ultra Best: Huawei Pura 70 Ultra (125) 纹理 96124 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (124) 噪点 90117 Huawei Pura 70 Ultra Best: Huawei Pura 70 Ultra (117) 伪像 6982 Xiaomi Redmi 12 5G Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82) 70 散景 散景 7085 Huawei Pura 70 Ultra Best: Huawei Pura 70 Ultra (85) 67 预览 预览 6791 Apple iPhone 14 Pro Max Best: Apple iPhone 14 Pro Max (91) 106 变焦 远摄 77120 Xiaomi 14 Ultra Best: Xiaomi 14 Ultra (120) 广角 95122 Huawei Pura 70 Ultra Best: Huawei Pura 70 Ultra (122) 100 视频 曝光 91116 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (116) 色彩 90119 Honor Magic6 Pro Best: Honor Magic6 Pro (119) 自动对焦 86120 Huawei Pura 70 Ultra Best: Huawei Pura 70 Ultra (120) 纹理 79118 Oppo Find X6 Pro Best: Oppo Find X6 Pro (118) 噪点 87119 Oppo Find X7 Ultra Best: Oppo Find X7 Ultra (119) 伪像 7786 Xiaomi 12S Ultra Best: Xiaomi 12S Ultra (86) 防抖 93118 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (118)用例&拍摄条件 用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。 BEST 180 Top score %s 户外拍摄明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频 BEST 169 Top score %s 室内拍摄明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频 BEST 138 Top score %s 低光拍摄低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频 BEST 154 Top score %s 人像人像和团体照片及视频 请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos)的DXOMARK Camera 总体得分为121,摄像头性能佳,但在超高端市场中落后于最佳竞争对手。出乎意料的是,它的得分也低于其前代S20 Ultra 5G的126分。 照片得分为128,比排名最高的华为Mate 40 Pro +低16分。 尽管三星在许多方面做得不错,但考虑到其高端的摄像头配置时,此设备在大多数测试项目中仍有一些改进的空间。 ![]() 目标曝光整体准确,动态范围很广,在帧的高光和阴影区域显示出良好的细节。但是,HDR处理可能会有些不稳定,在同一场景的连续拍摄之间会有明显的变化。 在合理的光线水平下拍摄时,色彩和肤色看起来不错,但在低光下饱和度会降低。在低光照和高对比度的场景中,自动对焦会减速,但是该设备整体对焦准确。 S21 Ultra 5G是在纹理噪点平衡方面还有很大进步空间,特别是噪点要比某些直接竞争对手差很多。在室内和低光下拍摄时,精细细节会明显丢失。同时,在几乎所有图像中都可以看到噪点,即使是在强光下的照片也是如此。噪点还会非常多,不仅限于明度噪点的颗粒感,有时还会看到色彩噪声。 出色的超广角性能帮助S21 Ultra 5G的变焦得分达到76。超广角镜头提供了广阔的视野,但是与主广角镜头一样,噪点对图像质量有负面影响。远摄摄像头并没有达到人们想象中双远摄摄像头带来的惊人效果。在远摄变焦范围内,细节水平相当低,纹理不自然,还有融合伪像。 ![]() 三星的视频得分为98,与最直接的竞争对手相差较远,与稍旧且价格较便宜的设备(例如,华为P40和谷歌 Pixel 4a)的得分相当。 从好的方面来说,只要用户不在低光下拍摄,曝光就可以保持稳定并且动态范围相当宽。 自动对焦总体清晰,60 fps的帧率让大部分动作看起来都非常流畅。 但是,在我们的测试模式下,视频细节水平明显低于竞品,“运动纹理”伪像经常可见。 在大多数拍摄条件下,噪点都很高。 色彩不够饱和,白平衡色偏会降低整体视频质量。 在默认模式下,视频防抖不够有效。静止进行录制时,仍然会出现摄像头抖动问题,并且在设备移动时录制会看到相当强的抖动。 照片评分说明照片类别中,三星 Galaxy S21 Ultra (Exynos)获得了128分。在本部分中,我们将仔细研究每个测试项目的分数是怎么来的,并拿它们与一些主要竞品的图像质量相比较。 Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 95 111 Honor Magic4 Ultimate Best: Honor Magic4 Ultimate (111)正如我们对一台2021年的高端设备所期望的那样,Galaxy S21 Ultra能够在从明媚阳光到低光的所有条件下提供良好的目标曝光。 下图显示了即使在拍摄具有挑战性的背光场景时,摄像头也能在主体上保持良好的对比度。 在户外和一般室内照明条件下,总体动态范围非常好。 它比苹果 iPhone 12 Pro Max稍好一些,但不及华为Mate 40 Pro,后者在帧的高光和阴影区域都保留了更多细节。 ![]() ![]() ![]() 尽管三星的动态范围并不差,但从传感器和芯片组的规格来看,我们认为HDR处理本可以更好。 我们还观察到了连续拍摄时色调映射和曝光的一些不稳定性,例如下面的示例。 大多数情况下,您仍然会获得良好的动态范围,但有时摄像头无法充分利用其HDR功能。 ![]() ![]() Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 100 107 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (107)即使在困难的背光场景下,三星的最新设备也能保持其一贯漂亮的演色性,具有很高的饱和度和良好的肤色。 天空经常有稍许青色色偏(有些人可能会发现饱和度有点过强,但这是典型的三星风格,就像很多东西一样,完全是个人喜好问题。) 但在阴影中拍摄时,白平衡可能会偏蓝。 ![]() ![]() ![]() 稍微缺乏饱和度往往会在低光下比较明显。 在这种场景下,华为Mate 40 Pro和苹果 12 Pro Max等竞品会呈现出更好的色彩。 ![]() ![]() ![]() 附带说明:我们的测试人员还观察到,三星低色温(暖色)光源渲染比较中性。 虽然这可以带来赏心悦目的色彩,但在这样的场景中也增加了图像噪点。 这种平衡在整体上控制的不尽如人意,应该可以实现更低的噪点水平(更多信息请参见下面的“噪点”部分)。 Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 91 109 Asus Smartphone for Snapdragon Insiders Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)在大多数情况下,除非光线非常暗,否则S21 Ultra 5G的自动对焦都很到位,在低光下,照片可能会散焦。 在弱光条件下,自动对焦也会明显减慢速度。 在此图中,在20勒克斯的光线下,您可以看到相机需要花更长的时间才能将焦点锁定。 ![]() 与大多数旗舰竞争对手不同,三星在所有情况下都未使用连续缓冲和零快门延迟,所以快门时间比竞争设备略慢。 结果,用户可能错过最佳拍摄时刻,而捕捉到闭着眼睛或正在移动的主体。 景深相当窄,这意味着集体肖像后面的主体往往会显得有些模糊。 ![]() ![]() Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 91 111 Xiaomi Mi 11 Best: Xiaomi Mi 11 (111)Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 69 102 Honor Magic4 Ultimate Best: Honor Magic4 Ultimate (102)S21 Ultra细节水平不错,但低于我们对如此规格三星设备的预期。 在人像拍摄中,尤其是在室内和明亮的户外光线下,设备往往会在纹理保留和降噪之间找到很好的平衡。 但是,即使在明亮光线下(例如以下场景),风景照中也有细节的损失。 在这张照片的天空和阴影区域中,噪点(和振铃效应)比我们预期的要多。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 以下低光人像中噪点水平高,缺乏精细细节。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我们在实验室中进行噪点测试的结果相似。 在明亮的光线和室内条件下,S21 Ultra的测量值均高于苹果 12 Pro Max和华为Mate 40 Pro。 它与低光照下的苹果设备处于相似的水平。 ![]() S21 Ultra 5G也比其前代S20 Ultra 5G有更多的图像噪点。 在此示例中非常明显。 S21 Ultra 5G上的噪点通常表现为结构噪点,包括彩色色彩噪声,比粒状明度噪声更具干扰性。 ![]() ![]() ![]() ![]() Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 66 77 Google Pixel 6 Best: Google Pixel 6 (77)总体而言,Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos)上的伪像得到了很好的控制。 但是,我们的测试人员观察到了一些伪像,包括色彩量化和振铃效应; 您可以在下图中清楚地看到后者。 ![]() ![]() 在某些图像中,视场内缺乏锐度,还有耀斑。 在下面的示例中可以清楚地看到后者。 在华为和苹果的图像中也有一些耀斑,但要弱得多。 ![]() ![]() ![]() Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 57 82 Huawei Mate 40 Pro+ Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)在夜间的弱光条件下拍摄时,即使在充满挑战的照明条件下,白平衡和演色性还是很准确。 目标曝光也是如此,但是如果设备不激活闪光灯,则捕获的细节水平很低。 以下场景的曝光效果很好,但是细节损失和结构噪点非常明显。 两种对比设备均可提供更好的效果。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 70 80 Huawei P50 Pro Best: Huawei P50 Pro (80)由于具有相当宽的模拟光圈,S21 Ultra 5G在散景模式下拍摄的人像主体背景分离做得很好。 从前景到背景的模糊渐变效果也很好。 有时会看到一些模糊不稳定和不自然的演色性,但总体而言,S21 Ultra 5G的散景模式可给出自然的效果,与实际相差不远。 ![]() ![]() ![]() 但是,散景质量比之前的S20 Ultra 5G(Exynos)低,后者得分为75。 前代机型可以提供更好的细节,更低的噪点,以及与背景之间的主体分离更为精确。 ![]() ![]() ![]() ![]() Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 66 80 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (80)S21 Ultra 5G在预览方面得分很高,但是在某些方面仍有改进的余地。 三星真正擅长的是变焦时在四个摄像头之间切换,无论是使用捏放变焦还是按钮都非常顺畅。 变焦时摄像头转化非常流畅HDR和散景效果的预览效果不错,但还不够完美。 预览图像具有一些HDR处理并应用了散景效果(在散景模式下拍摄时),但是效果看起来与最终成像有些不同。 后者的HDR处理效果更强,散景效果显示出更好的主体分离和更逼真的模糊渐变。 变焦分数说明三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)在变焦类别中取得76分的好成绩,和同公司的Note 20 Ultra 5G得分一样,位于排行榜前十名。变焦得分来自广角和远摄的得分组合。在本节中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并拿它们与一些主要竞品的图像质量相比较。 Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 96 140 Honor Magic4 Ultimate Best: Honor Magic4 Ultimate (140)S21 Ultra 5G可以捕获高质量的远距图像,但是鉴于其令人印象深刻的双远摄配置(等效焦距为240毫米),我们有更高的期望。但得分仅为96,无法跻身于远摄排行榜的前列,得分也低于其仅有一枚远摄摄像头的前代机型S20 Ultra 5G。 尽管增强了变焦,但在所有远摄设置下,S21 Ultra远摄变焦图像仍有不自然的纹理,并且细节水平低于同类最佳产品和S20 Ultra。 对于我们的远摄测试,我们将比较手机与图表保持固定的距离,并捏放变焦以在所有设备上实现相同的取景。让我们仔细看一些例子。 以下是在明亮的1000 勒克斯下的近距远摄(约2.5倍)。在这种设置下,手机必须使用主广角摄像头进行数字变焦,但是该摄像头的1200万像素的输出分辨率限制了放大时可以捕获的细节量。华为Mate 40 Pro和S20 Ultra都提供了更好的细节和纹理。 S21 Ultra镜头的边缘也有一些振铃效应。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在100勒克斯和中距(约4倍)变焦下,结果相似。 在这种情况中,Mate 40 Pro是最好的设备,S21落后于其自己的前代产品,捕获的细节更少,并有更多噪点。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在低光下进行远距离变焦(约8倍)是所有智能手机的极限,但有些仍优于同类。 S21 Ultra图像中几乎没有任何细节,可见很多噪点。 其他两张图像对于大规格打印而言并不理想,但与新的三星旗舰产品相比,却提供了明显更好的细节。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 下面的样张是在更长的110毫米等效焦距下拍摄的。 动态范围还是不错的,可以在明亮的天空以及阴影区域中捕获出色的细节。 但是,纹理看起来不自然(水表面),并且在某些区域(例如,在岸边的草地上)有很多噪点。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 许多远摄照片还显示出强烈的融合伪像,当来自两个或更多摄像头的图像数据被合并以创建最终照片时,会出现强烈的融合伪像。 例如,在以下人像拍摄的背景中可以看到明显的鬼影效果: ![]() ![]() S21 Ultra 5G的10倍长焦距是我们在远距得分中考虑的加分项,但是仅靠长距离不足以弥补中距设置中的细节不足,融合伪像和整体较低的图像质量。 Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 46 58 Honor Magic4 Ultimate Best: Honor Magic4 Ultimate (58)三星设备普遍在广角中表现良好,S21 Ultra 5G也不例外。 46分的得分使其进入了该项目的前十名。 三星的超广角摄像头总体目标曝光准确,动态范围宽广。 但有时会出现轻微的白平衡色偏,并且噪点水平比期望要高,尤其是在室内场景中。 在以下室内场景中,三星图像显示出略暖的色偏和相当强烈的噪点。 华为捕捉到明显更清晰的图像,但带有强烈的蓝色色偏。 苹果照片噪点多,但色彩最佳。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 值得一提的是,当用户与拍摄主体之间的距离小于10厘米时,超广角相机会自动切换到微距模式; 最近距离可达2厘米。 不过,这种特写模式不是很平稳或稳定,而且似乎也没有任何方法可以停用它。 视频分数说明设备的整体视频得分是根据设备的性能和结果得出的,测试项目同照片一样。在4K / 60 fps模式下进行测试,三星Galaxy S21 Ultra 5G的视频得分为98。这是一个不错的成绩,但与某些直接旗舰竞争对手相比还差一些。其视频子得分如下:曝光(96),色彩(95),自动对焦(91),纹理(60),噪点(75),伪像(75)和防抖(90)。在本节中,我们将拿该设备的主要竞品进行一些比较,以更仔细地了解该设备在视频方面的优缺点。 S21 Ultra带有8K视频录制和HDR10 +,但前者在默认模式下几乎没有任何防抖,而后者则无法提供4K分辨率。我们决定在4K分辨率和60 fps下测试设备,因为这个设置是在画质上的一个折中方案。 在弱光条件下,Galaxy S21 Ultra 5G上的视频目标曝光有时可能会很低。但是,曝光总体稳定,不稳定仅时有发生。 在动态范围方面,三星在室内和户外都表现出色。在这方面,它比华为Mate 40 Pro稍好一些,但与iPhone 12 Pro Max的水平不可同日而语,尤其是在高光保留反面。阴影区域也会出现一些剪裁。 三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos),室内视频 华为Mate 40 Pro,室内视频 苹果iPhone 12 Pro Max,室内视频视频色彩有待改进。在所有测试条件下白平衡都很稳定,但能看见轻微的色偏。而且在所有光线条件下,饱和度都不够。 三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos),室内视频 华为Mate 40 Pro,室内视频 苹果iPhone 12 Pro Max,室内视频S21 Ultra 5G的自动对焦在视频录制过程中总体表现良好,能准确对焦拍摄对象。 我们仅在强背光场景中观察到一些聚焦失败。 三星在视频纹理方面落后于竞争对手。 细节模糊,有时会看到“运动的纹理伪像”(场景中的纹理元素似乎在浮动)。 我们在实验室中的测量结果证实了该设备视频缺乏纹理和细节。 ![]() 在所有条件下录制的视频片段中均有噪点。 除了明度噪点外,在低光下也可以看到强烈的色彩噪点。 在明亮的户外也可以看到轻微的明度噪点,但是S21 Ultra与iPhone 12 Pro Max和Huawei Mate 40 Pro之间的区别在室内和弱光下最为明显。 ![]() 细节比S20 Ultra 5G更低,噪点水平更高。在下面室内对比中可以看到。 三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos),室内视频 三星 Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos),室内视频在实验室中印证了 S21 Ultra 5G 和S20 Ultra 5G 在视频纹理上的差距。 ![]() 就像近距离变焦一样,传感器的1200万像素输出限制了4K视频中的细节(正如我们在预览文章中所说明的一样)。 它无法为稳定的4K视频提供足够的分辨率,要想让电子视频防抖起作用的话,必须将其裁剪到原始帧的15%至30%之间。 这样就必须使用某种放大的技术,但随之而来的是图像细节的损失。 由于帧率为60 fps,因此平移相机时不会出现任何抖动伪像; 但是,视频通常出现鬼影和振铃效应。 默认模式下,视频防抖功能可以很好地抵消步行的运动,但是可以看到强烈的抖动效果,并且防抖效果总体上不及同类最佳设备。 在静态场景下,防抖效果非常好,但是有时可以看到一些高频残余运动。 移帧伪像也可见。 三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos),户外视频 华为Mate 40 Pro,户外视频 苹果iPhone 12 Pro Max,户外视频 结论三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos)能够在几乎所有条件下捕获不错的照片和视频片段。但是,考虑到令人印象深刻的硬件规格以及三星超高级旗舰设备的地位,可以说我们的期望得分至少高出10分。 S21 Ultra 5G在几乎所有测试类别中都落后于华为Mate 40 Pro和iPhone 12 Pro Max等直接竞争对手,变焦也是如此,按道理双远摄摄像头会带来明显的优势,但令人惊讶的是,它也无法追上前代Galaxy S20 Ultra和其他稍旧的设备(例如iPhone 11 Pro Max)。 毫无疑问,三星Galaxy S21 Ultra 5G是一款不错的设备,具有强大的芯片组和绝佳的屏幕。但如果将摄像头放在考虑首位,那么目前有很多更好的选择,但也许三星会通过固件更新来解决此评测中发现的一些问题,从而缩小S21 Ultra 5G和排名靠前的设备之间的差距。 优势 动态范围广,对比度佳 变焦平滑,预览时变焦,曝光能相应调整 视频白平衡稳定,自动对焦准确 帧率高,所以动作流畅 不足 所有情况下,在视频和照片中都有很强烈的结构和色彩噪点。 变焦照片中纹理不自然,有融合伪像 低光和高对比度条件下快门时间慢 默认模式下,静止录制时视频防抖功能有待提高编者注:固件版本 在我们发布三星Galaxy S21 Ultra 5G(Exynos)摄像头评测后,我们收到了一些读者的留言,反馈DXOMARK没有使用最新的固件版本进行测试。技术团队开始测试S21 Ultra 5G(Exynos)时,我们使用了当时最新固件版本,但是,在我们开始测试到发布此评测文章之间,三星发布了新的固件版本。 因此,我们决定对照目前的最新固件版本与之前版本的测试结果,以确保两个版本之间没有重大差异,且测试结果和分数仍然有效。 我们在3月5日(星期五)针对S21 Ultra 5G设备部分子项目进行了重新测试,使用了当时已发布的最新固件版本G998BXXU1AUB9,虽然这不是截至今日的最新版本,但是为DXOMARK团队开始二次测试时的最新版本(固件版本通过OTA在持续更新) 正如您在此样张中所看到的那样,噪点在低光下稍微改善了,但是仍然很多,因此其中的细微差异不会对噪点、照片或整体得分产生任何影响。视频也是如此。 ![]() ![]() ![]() ![]() 我们还对远摄变焦质量进行了一些检查。近距离处的细节略有改善,但远距离处的表现却非常不稳定,因此总体上远摄或变焦得分没有提升。 ![]() ![]() ![]() ![]() 远摄变焦在远距拍摄时非常不稳定。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 视频 ![]() |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |