我们已经测试过三星最新S系列旗舰机中采用Exynos 处理器（国际版）的Galaxy S21 Ultra 5G，而在这篇评测里，我们要探究的则是主要在北美和中国销售、搭载高通骁龙888芯片组版本的S21 Ultra 5G。

除了芯片组以外，Exynos版和骁龙版的规格大致相同，都配置了S-Pen触控笔、6.8英寸动态AMOLED 2x 屏幕，屏幕长宽比为20：9，分辨率为3200 x 1440像素且刷新率高达120 Hz 。

在摄像头方面，两款版本都装设了专用的双远摄摄像头（等效焦距为72毫米和240毫米），并搭配广角和超广角摄像头。与去年S20 Ultra所配置的潜望镜式单远摄摄像头（等效焦距为103毫米）大不相同，这样的改变相当有意思。

让我们来看看三星Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）如何与Exynos版，还有其他品牌旗下的主要竞争机种一较高下。

摄像头主要规格：

关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。

评分

包含了总分及子分数和属性

130

128

125

124

117

82

85

91

120

122

116

119

120

118

119

86

118

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频

明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频

低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频

人像和团体照片及视频

在 DXOMARK Camera 评测中得到总体分数 123 分的三星Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版），比Exynos版高出2分，但成绩仍与目前表现最优异的手机有些差距，也没能跻身进入我们当前评比的前十。

骁龙版在照片项目得到129分，多Exynos版1分，这是因为骁龙版在纹理和噪点方面有所改进，而且预览图像的效果也更好些。不过，骁龙芯片版的自动对焦性能稍微弱一些。

骁龙版在远摄和广角类别的表现都比Exynos版要好一些，因此在变焦项目也多了2分。另外，骁龙版的摄像头在自动对焦、纹理和防抖方面的效果更好，所以在视频项目进步了4分。较弱的部份则是在噪点项目，表现要比Exynos版弱一些。

搭载骁龙芯片组的S21 Ultra 5G可呈现出色彩鲜艳、肤色自然、细节水平佳，让人满意的图像。

在大多数情况下，三星Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）能拍摄出曝光良好的静态图像，且动态范围相当宽广，也就是说，此摄像头能将棘手的高对比度场景处理得很好。不过，在逆光下通常看得出高光剪贴，而且拍摄期间可能会有曝光不稳的状况，尤其是在高动态范围条件下拍摄时。

三星Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版），脸部目标曝光良好，背景出现高光剪贴

华为Mate 40 Pro，目标曝光良好，背景的高光保留更好

此摄像头可呈现出鲜明的颜色和漂亮的肤色，整体的色彩渲染与Exynos版相类似，但在低光下的白平衡色偏更明显。在纹理/噪点方面，骁龙版的表现要比Exynos版有些进步，细节呈现更好且噪点更少。精细细节也保留的不错，只有在低光下才看得出噪点。

在低光下，骁龙版和Exynos版的差异更加明显。在这个场景中，骁龙设备产生的噪点水平明显低于Exynos版本。

图像伪像控制得宜，不过，有些在户外亮光下所拍摄些图像中会出现严重的混迭，还有彩色边纹和重影的状况发生。

自动对焦是骁龙版设备性能略微落后于Exynos版的地方，偶尔会出现自动对焦失败的情况，在高对比度条件下对焦速度明显变慢。在这张图中可以看到，三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙)在日光条件下按下快门后，拍摄一张图片需要将近一秒钟的时间。这比Exynos版要慢（Exynos版也没有提供零快门延迟，因此也不是最快的）。

散景模拟的模式下所拍摄的图像，细节稍显不足，而且每次拍摄时的背景模糊强度与背景点光形状都有所差异。

散景模拟，细节稍显不足

超广角，曝光良好，动态范围宽广

此款手机的预览图像与Exynos版的预览图像非常相似，变焦缩放顺畅度非常好，最终图像的曝光效果也差不多。

尽管三星配置了双远摄摄像头，且在各种变焦系数下，远摄变焦图像的质量都相当不错，但仍无法媲美同类型机种中表现出色的手机。在近距离（约2倍）拍摄的图像中，骁龙版的精细细节保留的比Exynos版来得好；不过，这两款三星手机都还是比不上华为Mate 40 Pro。

在中等距离（约3倍）下，两款三星手机都呈现出不错的细节但也都看得到噪点。 华为所拍摄的图像明显更加清晰。

在远距离（大约12倍）下，情况有所改变，S21 Ultra 5G（骁龙版）所呈现的效果最好，因此，三星非常适合有大量远距离拍摄需求的人。

与Exynos版一样，我们以4K分辨率和每秒60帧的速度测试了三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）。三星所录制的视频片段在光线充足的情况下曝光良好，但在低光下，可能会曝光不足。动态范围不错，但仍比不上同类机种中表现优异的手机。

与静态图像一样，骁龙版的视频色彩呈现与Exynos版相去不远。不过，我们的测试人员发现，骁龙版手机显现的肤色有些不自然，这是因为在室内照明下，白平衡偏蓝所造成，而在户外明亮光线下录制时，也会出现些许的色偏。

另外，由于追踪功能与防抖功能都很不错，因此，骁龙版的视频自动对焦表现优于Exynos版，这也是此款摄像头的强项之一。不过，以4K录制视频来说，其细节水平仍与同类几种有些差距，表现应该可以更好。振铃太多（大部份出现在对比度高的边缘）也影响了纹理呈现的质量。

噪点仍然是个弱点，而且在所有照明条件下都看得到。低光下，亮度噪点变得更加明显且粗糙，还会夹杂一些色度噪点。

就好的方面来说，以60 fps录制意味着视频的运动是顺畅的，且视频防抖功能非常有效，能够抵消摄像头的抖动。抖动效应和帧偏移的状况都控制得比Exynos版更好，不过，帧之间的清晰度有非常明显的差异，尤其是在室内录制时。

三星Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版），户外视频

三星Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos版），户外视频

苹果 iPhone 12 Pro Max，户外视频

我们在Galaxy S21 Ultra 5G Exynos版的评测中提到，鉴于该款手机的高端规格，我们期望它的摄像头分数会更高；而我们对这款在北美、中国和其他一些市场销售的骁龙版也拥有同样的期待。

三星Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）能在大多数情况下拍摄出漂亮的照片和视频，几乎在所有测试项目的表现都比Exynos版稍微好一些，但仍不及其他品牌旗下的主要竞争机种。因此对于优先考虑摄像头性能的人来说，Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）不会是首选。