固态硬盘技术的持续进步，进一步抢夺了面临崩塌的机械硬盘市场。而便携性更强，外观造型更时尚，极限读写速度更亮眼的移动固态硬盘市场的百花齐放，更是成为了压死传统机械硬盘行业的最后一棵稻草。

    特别是进入2016年以来，各大固态硬盘厂商几乎都发布了各自旗下首款移动固态硬盘，而作为固态硬盘行业的先行者三星，和移动存储世界的鼻祖闪迪，都早在移动固态硬盘市场爆发前发布了相关移动固态产品，抢得市场先机。

    那么，这两家移动存储行业标杆性厂商的产品性能到底如何？哪款移动固态硬盘才算得上是真正的王者呢？今天，笔者就通过对比测试三星T3和闪迪extreme500两款各自旗下旗舰级移动固态产品，来一探究竟。

    移动固态硬盘，虽然隶属于固态硬盘，但是在专注度和使用场景的不同，使得移动固态硬盘的测试方向也有所侧重。鉴于移动固态硬盘主打便携，时尚以及外观等方向，故在对比测试中，会着重介绍二者在外观、尺寸等参数。

    在测试之前，我们先来看看这两款存储大厂的旗舰移动固态真面目。

闪迪extreme500

闪迪extreme500

三星T3

三星T3

基础参数对比：重量差异在伯仲之间

    不同于SATA或是M.2接口的固态硬盘，专注于性能上的高低，移动固态硬盘更加在乎产品的外观尺寸以及由此带来的便携性体验。所以在第一项对比测试中，我们就先来看看三星T3和闪迪extreme500在尺寸重量的区别，以及外观体验。

    首先是重量上，经过笔者通过3次测试取平均值的方法进行比对，三星T3的毛重为49g左右，而闪迪extreme500毛重则为40g左右，二者在绝对毛重上都不超过50g，即我们俗称的一两，都十分符合当下人们对于纤薄轻盈产品的追求。

三星T3测试重量

闪迪extreme500测试重量

    而二者之间的重量差距也不足10g，差距仅在伯仲之间。究其缘由，在于二者采用的材质有所差异，三星采用的特殊金属材质，而闪迪extreme500则是采用高强度塑料材质。

尺寸大小对照：三星更为纤薄

    便携性，不仅需要几乎可以忽略不计的轻盈，更需要极致纤薄的机身。在尺寸的对比测试中，我们依旧采用多次测量取平均值的办法进行比对。

尺寸大小测试

    三星的平均尺寸大小为75.1*59.3*10.8mm，这和官方声称的74*58*10.5 mm略有出入。而闪迪的平均尺寸为45.1*45.3*12.3mm，和官方的42*42*12mm也有所差距，但并不影响这两款移动固态硬盘的极致纤薄。

三星尺寸测试

闪迪尺寸测试

    就二者之间对比而言，三星的10.8mm的纤薄厚度，可以看出在工艺上还是稍稍领先于闪迪12.3mm的厚度。同时在造型上，三星圆润的机身和长方形的设计，相较于闪迪四四方方的略微有点咯手的外观，更容易单手持握，也更符合人体工程学的构造原理。

安全性对比：接地气更重要

    移动固态硬盘因其有着移动办公的属性特征，所以安全性也是移动固态硬盘产品重要的基础功能。而今天对比测试的三星T3和闪迪extreme500也都考虑到了安全性的因素，也各自开发了风格迥异的加密软件和程序。

闪迪安全软件

三星安全软件

    二者在安全软件上，采用的都是业界比较流行的内置安全加密程序，当第一次插入用户电脑后，需要人工安装.exe加密程序，并在初始化后设置安全密码以及相关提示码。设置完成后，用户想要进入移动固态查看信息时，就会被要求输入安全密码。

    作为存储大厂，无论是三星还是闪迪在安全存储方面的技术储备上都有着相当的实力，甚至可以说不分伯仲，几近平手，但是就产品界面的风格和操作性上，有着丰富的产品设计积累的三星的确更胜一筹。或者说，进军中国大陆市场多年的三星更加了解中国市场的喜好，软件界面的风格和设计更加接地气。

    以下，是两款在性能上都十分出彩的安全加密软件的界面对比图，无图不真相。

闪迪登陆界面

三星登陆界面 

读写性能对比：理论读写性能有差距

    虽说在移动固态硬盘领域，性能并不是最重要的因素，可是身处在快节奏的时代，移动存储的速度越快，越能节省宝贵的工作时间，极致读写，也是移动固态硬盘能够超越移动机械硬盘，成为市场主流的重要影响因素。

    接下来，我们就通过CrystalyDiskMark、AS SSD以及FASTCOPY等三款测试软件，进行移动固态硬盘性能测试。

    CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

闪迪cdm测试成绩

三星cdm测试成绩

    AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，它涵盖了持续性读写、单线程4KB随机读写、64线程4KB随机读写以及磁盘寻道时间等关键数据的测试，最后还会根据公式将成绩标准化，能比较科学的反映固态硬盘的真实性能。

三星AS SSD测试

闪迪AS SSD测试

读写性能对比：实际读写差距更明显    

    fastcopy是Windows平台上最快的文件拷贝、删除软件，它可以直观的展现存储设备在Windows平台下的文件拷贝能力，简单易用。

    鉴于实际应用中，存在单个大文件拷贝和多个小文件拷贝两种情况，因而在此次测试中，我们分开进行测试。

三星大文件测试

闪迪大文件测试

三星多文件测试

闪迪多文件测试

    通过读写性能的测试，我们可以看到两款固态硬盘在最大读写速度、随机读写等理论数值上，还是有着一定的差距的，而在反映实际读写性能的FastCopy中，二者无论是单一文件的测试速度，还是考验综合处理能力的多文件测试中，三星T3的表现都优于闪迪extreme500。也可以说，在性能对比中三星T3有着明显的领先。

小结：

    此次对比测试，我们以移动固态硬盘的重要特性为入口，进行对比测试。通过重量、尺寸、安全性易用性以及读写性能等综合测试，对当前移动存储行业两大巨头的旗舰级产品进行了比对，从测试结果上来看，无论是三星T3还是闪迪extreme500，在设计上都从用户实际出发，主打轻薄时尚，比较注重安全属性，兼顾极致读写性能。

    但是，就二者之间各个属性相比较，源于三星多年根植中国市场和相当的技术储备，无论是产品设计、界面呈现还是产品性能，都有着明显的优势，再加上三星此款T3在售价方面似乎有着更高的诱惑力，相信在移动固态硬盘市场必定会有相当的销量和口碑。