那KNOX有什么功能？简单点说，KNOX就是一套软硬件全方位的隔离技术，它可以用于个人数据和工作数据的隔离，也可以用于其它数据的安全隔离上，比如用来隔离保护你的支付信息。在2015年年初，三星还和黑莓合作，让KNOX和黑莓的加密安全技术融合。安全一直让黑莓引以为傲，也是黑莓赢得美国国防部、总统奥巴马以及德国政府等权贵认可的地方。透过KNOX，三星有效地在Android最为人诟病的开放性上，构筑起了一道坚固的防护，足以抵御无论病毒攻击、或是手机无意间受到诱导的Rooting。

再看看苹果，依然是三板斧——指纹识别、Token支付标记、封闭的iOS形成的天然防线。封闭系统带来的安全优势不言自明，所有APP都是从App Store下载，都经过了官方的重重审核，黑客想强攻基于这三个体系的苹果手机，难度非常高。

那么是否可以说两者在安全性上打了个平手？如果光从理论上看，是这样的。但是矛和盾从来都是一个互相进化的过程。苹果手机虽然安全性足够，但是黑客可以绕过它，直接通过别的手段钓鱼用户Apple ID的密码，有了这把钥匙，黑客便可长驱直入，好莱坞艳照门就是这样诞生的。在艳照门之后，苹果改进了Apple ID的认证方式，但是迄今为止，启用二步认证的人少之又少。而且，由于有些人为了用盗版APP，不惜牺牲安全性越狱iPhone，乱七八糟的软件一上，iOS的天然安全屏障就会被打破，这也是苹果的高危因素之一。

反观三星，Android系统一向以开放著称，开放就意味着任意市场都可以为之安装APP，缺乏了封闭的天然屏障，安全防护技术就被迫跟着提升，三星KNOX就是这样的盾牌。只要盾牌一直在提升，即使系统大门一直打开，黑客也很难得手，这点反而比依赖天然屏障更有优势。比如Windows和MacOS，前者曾一度受病毒木马困扰，但在经过多年的发展后，配合不断进化的安全杀毒软件，目前已经鲜有病毒木马攻击的案例。反而是更为安全的MacOS，用户被养成了裸奔的习惯，倒是屡有安全隐患和被攻击的新闻。

移动支付的安全技术，就如足球队的门将。苹果依赖封闭的IOS，在系统上是个强队，但是一场比赛下来守门员几乎无事可干，很难一直保持注意力高度集中。而开放的Android就像一直善于打防守的队伍，守门员时刻精神集中，高接抵挡。所以哪家在移动支付的防护盾更坚固，这就需要在实践中检验了。

谁让用户最省心，谁将笑到最后

利益总是伴生着风险。这句话不仅适用于投资，用在黑客圈也是合适的。移动支付的混战局面，必定会吸引更多的黑客和不法分子浑水摸鱼，等到真正启动，用户人数井喷时，才是真正考验安全性的时候。

依托Android的三星必定不敢怠慢，会采取步步为营策略；而一贯傲慢的苹果，也不得不重新审视自己的安全策略，以防万一。在经历了时间和暴雨的考验后，才能真正看出哪家的支付更安全可靠，谁更让用户省心、放心，谁就有可能成为最终的赢家。返回搜狐，查看更多