今天，三星发布了其 850 EVO SSD 系列的最新成员，即 850 EVO SSD 2TB。 850 EVO SSD 系列专为日常计算而设计。 与其 PRO 同类产品一样，EVO 使用三星的 32 层 3D V-NAND 2bit MLC/3bit MLC。 与 PRO 不同，EVO 更针对主流计算机用户而非发烧友。 三星表示，其 3D V-NAND 使其密度和写入速度性能达到其他驱动器的两倍。 该驱动器具有 2GB 的 LPDDR2DRAM 缓存内存、SATA 6Gb/s 接口，并提供 5 年保修。

今天，三星发布了其 850 EVO SSD 系列的最新成员，即 850 EVO SSD 2TB。 850 EVO SSD 系列专为日常计算而设计。 与其 PRO 同类产品一样，EVO 使用三星的 32 层 3D V-NAND 2bit MLC/3bit MLC。 与 PRO 不同，EVO 更针对主流计算机用户而非发烧友。 三星表示，其 3D V-NAND 使其密度和写入速度性能达到其他驱动器的两倍。 该驱动器具有 2GB 的 LPDDR2DRAM 缓存内存、SATA 6Gb/s 接口，并提供 5 年保修。

数据在持续增长，用户正在寻找在不牺牲性能的情况下扩展其容量的方法。 SSD 提供了最好的性能，但直到现在，所有消费版本的容量都达到了 1TB。 三星的 850 EVO 2TB 旨在保留该系列已经展示的所有强大功能（出色的性能、低功耗和全磁盘加密），而且它现在的容量翻了一番。 假设 850 EVO 可以保持或超过较小容量驱动器的性能，它已经在我们的排行榜上名列前茅了一段时间。

与该系列的其他硬盘一样，850 EVO 2TB 提供 5 年保修，零售价为 799.99 美元。

三星 850 EVO 规格 (2TB)

设计和建造

三星 SSD 850 EVO 2TB 型号看起来与其较小的容量相同，采用简约、纤薄的黑色底盘/浅灰色字体设计，由带有三星品牌标志的扁平黑色顶部和简单的“固态硬盘”文本组成。 它的 z 高度为 7 毫米，支持笔记本电脑、台式机和超极本等各种应用。

翻转驱动器时会显示一个标签，其中包含有关驱动器的所有关键信息。 侧面型材配有四个螺丝孔，可无缝安装 850 EVO。

仔细观察引擎盖下，您会看到高度垂直集成的组件，包括三星 DRAM、三星 V-NAND 和三星 SSD 控制器。 2TB 型号使用三星 MHX 控制器（与 1TB 的三星 MEX 相比）并支持 SATA 6Gb/s 接口，但它也兼容 SATA 3Gb/s 和 SATA 1.5Gb/s。 进一步观察 2TB 850 EVO 内部将显示 8 个 128GB 32 层 3D NAND 封装和 2GB LPDDR3 内存。

消费者综合基准

所有消费类 SSD 基准测试均通过 StorageReview 进行 客户端测试平台. 用于此审查的可比对象包括：

所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。

我们的第一个测试测量 2MB 的顺序性能。 在这种情况下，2TB Samsung EVO 拥有令人印象深刻的 493.54MB/s 读取和 468.10MB/s 写入，这在我们的排行榜顶部的读取方面仅次于 Crucial BX100。 这些结果也略好于 1TB 和 250TB 型号。

转到我们的 2MB 随机传输性能测试，850 EVO 在我们的排行榜中名列前茅，读取和写入分别为 483.45MB/s 和 467.22MB/s。 2TB 驱动器的读取速度最好，但在写入列中落后于 Patriot 和 Neutron 驱动器。 此外，与较小容量的 EVO 驱动器相比，它还提供了轻微的性能提升。

在 IOMeter 的随机 4K 读写测试中，SSD 850 EVO 驱动器的读取速度为 40.18MB/s，写入速度为 116.20MB/s，足以在这两个类别中名列前茅。 与之前的容量相比，250GB 型号达到 38.44MB/s 读取/115.67MB/s 写入，而 1TB 型号则达到 36.84MB/s 读取/112.57MB/s 写入。

在查看吞吐量时，我们的随机 4k 测试对驱动器施加了很大压力。 在这里，850 EVO 的读取速度为 10,287.13 IOPS，写入速度为 29,748.15 IOPS，在领先者中名列前茅，轻而易举地击败了 Crucial、Patriot 和 Corsair 驱动器。 至于小容量的EVO，虽然测得比2TB型号少，但仍处于领先地位。

比较写入延迟，850 EVO 发布了最佳平均延迟，仅为 0.0333 毫秒，而其最大读数落后（包括 1TB EVO 型号），为 3.94 毫秒。 表现最好的是 Patriot Ignite。

在我们的下一个 4K 测试中，我们转向具有 100% 写入活动的工作负载，从 1QD 扩展到 64QD。 在对齐写入设置中，850 EVO 取得了令人印象深刻的结果，突发 IOPS 为 29,654.66 IOPS，终端 IOPS 为 84,543.81 IOPS。 尽管它落后于 Corsair 和 Patriot 驱动器，但它们之间的差距几乎可以忽略不计。 2TB 和 1TB EVO 在终端中的 IOPS 仅相差大约 100。

继续我们的对齐读取基准测试，三星 EVO 的所有三种容量都在排行榜上名列前茅（在某些情况下以明显的优势）； 然而，小容量击败了它的 2TB 兄弟，后者在 97,534.21QD 中获得了 64 IOPS。

我们最终的消费者综合基准比较了一系列队列深度为 1 到 128 的混合服务器工作负载中的驱动器。每个服务器配置文件都强烈偏向于读取活动，从 67% 读取数据库配置文件到 100% 读取数据库配置文件Web 服务器配置文件。

数据库配置文件具有 67% 的读取和 33% 的写入工作负载，主要用于大小为 8K 左右的传输。 在这种情况下，2TB EVO 取得了一流的成绩，终端的 IOPS 范围为 9,405.72 至 43,203.49 IOPS，令人印象深刻。 与它的小容量兄弟相比，这是一个巨大的性能提升，比第二名的 Crucial 驱动器高出近 6,000 IOPS。

我们的下一个基准是 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512B 到 512KB 不等。 在这里，2TB EVO 表现非常出色，测试结束时达到 30,325.97 IOPS； 但是，1TB 型号在终端中发布的结果略好，为 31,259.11 IOPS。

文件服务器配置文件有 80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 2TB EVO 再次记录了同类领先的结果，在 QD39,343.42 时达到了惊人的 64 IOPS（突发 9,405.71 IOPS）轻松在其他消费类驱动器中排名第一（7.000 IOPS 超过第二名的 2GB EVO）。 250TB 型号与其 1TB 型号并驾齐驱； 然而，它在第 2 个队列深度处性能大幅下降。

最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 在这里，2TB 三星 850 EVO 记录了令人印象深刻的（也是同类最佳的）突发速度 10,899.05 IOPS； 但是，它在终端中略有下降，为 39,343.42 IOPS。 250GB 850 EVO 在这里以 40,055.64 IOPS 获得荣誉。

消费者真实世界基准

虽然综合基准测试的结果对于确定驱动器的主要优势和劣势很重要，但这些测试中的性能并不总是直接转化为现实世界的情况。 为了更好地了解 2TB 三星 SSD 850 EVO 在现场的表现如何，我们将绘制 StorageMark 2010 HTPC、生产力和游戏轨迹图，对比可比驱动器。 具有较低延迟时间的较高 IOPS 和 MB/s 速率是首选。

第一个追踪是基于作为家庭影院 PC (HTPC) 的使用。 测试包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。

在我们的 HTPC 配置文件中，2TB 850 EVO SSD 的速度慢了很多，只有 8,193 IOPS、379.82MB/s 和 0.949ms 的平均延迟。 整体表现最好的是 1TB EVO，具有 8,923.36 IOPS、413.44MB/s 和 0.822ms 的平均延迟。

下一个跟踪模拟办公室工作站或生产力场景中的磁盘活动。 此测试包括在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office XNUMX 中编辑文件，在 Adob​​e Reader 中查看 PDF，一个小时的本地音乐播放，以及通过 Pandora 播放两小时的流媒体音乐。

在我们的生产力追踪中，2TB 三星 850 EVO SSD 的性能有所提升，但与其 1TB 同类产品相比仍不尽如人意。 在这里，它发布了 12,875.79 IOPS、379.28MB/s 和 0.601ms 的平均延迟。

最终的消费者现实生活基准模拟游戏期间的磁盘活动。 该模拟对驱动器的读取性能进行了考验，写入操作占 6%，读取操作占 94%。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。

在此游戏配置文件中，2TB EVO 保持了上次测试的性能，但仍无法超越其容量较小的兄弟； 但是，性能差异可以忽略不计。

结论

三星 850 EVO 是一款 2.5 英寸 SSD，具有目前商用市场上最高容量的 2TB。 当前容量是 850 EVO 系列之前的最大容量的两倍，该系列自首次推出以来一直保持在我们排行榜的顶部附近。 该驱动器声称其性能令人印象深刻，部分归功于其 TurboWrite 技术，更不用说低功耗和高级加密功能。 该驱动器具有 SATA 6Gb/s 接口，并提供 5 年保修。

在性能方面，2TB 的三星 850 EVO 发布了同类最佳、标杆设置的数字和结果，低于其较小容量的兄弟。 因此，2TB 模型在我们的综合测试中展示了它的实力，在我们的 493.53MB 顺序传输中发布了令人印象深刻的 468.10MB/s 读取和 2MB/s 写入，而相同文件大小的随机性能显示读取和写入为 483.45MB/s s 和 467.22MB/s，分别。 这些结果使 2TB EVO 位居排行榜首位，并且在性能上略高于 250GB 和 1TB EVO 驱动器。 当我们继续处理混合服务器工作负载系列时，三星 850 EVO 2TB SSD 拥有标杆设置性能，数据库和文件服务器配置文件突出了这一点。 在这里，它比较小的容量获得了巨大的收益，轻松地以显着优势占据了榜首。 然而，我们在真实世界的消费者测试中降低了 2TB EVO 的速度，因为它在我们所有三个测试中都被 1TB 和 250GB 型号所超越。 尽管 2TB 和 1TB/250GB 容量的结果之间只有很小的差距，但很高兴看到更大的型号名列前茅。

话虽这么说，2TB 型号是三星发布的一款非常令人印象深刻的产品。 随着容量最高的消费级 SSD 的发布，除了标杆性能外，他们无疑再次证明了他们可以说是消费级闪存技术的市场领导者。

优点

缺点

底线

三星 850 EVO 2TB 驱动器是该公司消费类 SSD 产品线的绝佳补充，提供了两全其美的优势：市场领先的容量和一流的性能。

亚马逊的三星固态硬盘

讨论这篇评论