男生颜值1~9分各段位名人表(个人审美)

您所在的位置:网站首页 三年级科学考试卷子第一单元提优 男生颜值1~9分各段位名人表(个人审美)

男生颜值1~9分各段位名人表(个人审美)

2024-05-23 23:41| 来源: 网络整理| 查看: 265

2022.7.31更

我把木村拓哉从8+调整到了9分。

这篇文章是我去年早期写的,那个时候审美还不如现在。但基本大体不差,不会超过1.5分的差距。一些细节我暂时懒得修改了,大家抱歉。

2021.7.5更:

女性版链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/386594783

==================================

说在前面的话:

最低分1,最高分9,正态分布中值4分。

(为什么不把中线划到5分?因为划分标准按照这个图,5分是小帅哥小美女,显然与中值的路人不同。且需预留9分,为超级球草腾空间。7分8分是大帅哥了,但与球草相比,就不一样了。)

这个描述就很灵性,不像5分男一样没存在感。

实际上,5分男就已经算路人中的较高颜值了,男生上了5分线基本可保颜值无忧!!(野心太大或者从事看脸吃饭的行业除外)

颜值是整体颜值。

其中,身高,身材比例都会考虑,但也绝对不是矮就不行,高就一定好看。各有各的风格。

颜值以平时真实水平为准,排除精修图的虚高。

大家想知道自己什么颜值水平,请参考这张"元素周期表"...(根据个人审美不同,可适当加减2分)

(至于这么做的不礼貌,我承认有。不过我认为,既然是公众人物,应该早已有此觉悟,就算不是我打分,他们每天也会被各种不同的人公开打分。)

好吧,大家尽情拍砖,我这下是把人都得罪完了。。。

——————————————————

1分标杆: 陈山(患有先天性地中海贫血)

1分: 由于人数和9分一样,过于稀少,以至于找不到几个1分名人,大家意会就好。

一般1分都是患有各种疾病的,客观描述。

1分:快手嘴哥

1.5分标杆:马云(惊天地泣鬼神的长相,全国罕见,也许你一生都在现实里见不到第二个很像马云的人)

同上,找不到几个1.5分名人。

2分标杆(天皇段):孙笑川

这个分值有点抽象,也是现实中少见的,大概和6分一样少见...... 那么,就让这些抽象的人把它变得形象吧!!

2分:裕仁天皇(非常猥琐,人丑心更丑),李赣李老八,忘爱哥(经典照片,努力打扮可以冲4分),高晓松

(李赣李老八,属实有点抽象)

同样,2分也是一个名人少的分段,这从侧面说明,看脸的世界太残酷,一般1到3分的人,很难功成出名。(家里有皇位有矿除外,扮丑也是内卷的,人人都是孙笑川也许是真理,但在抽象扮丑方面,绝对不是。)

2.5分标杆: 岳云鹏

2.5分: pdd,图就不上了,2.5分脱离抽象范围了,现实中多加留意,总会发现这样的人似乎数量也不少。

3分标杆:郭敬明

3分:张学良(吸大烟时期),清废帝溥仪

3分属于努力可以争取(这个词有点...)爱情的类型,1到2分,很难很难。 同样是客观描述。政治正确只会掩盖真相,耍耍嘴皮子,几乎什么都帮不了。(以后写文章我会细说解决办法)

3.5分标杆(从3.5分开始就像个寻常路人了): 王思聪

3.5分:王思聪(4分也有道理,脸太油腻-0.5)张大大,墨索里尼,黄渤

——————————————————

恭喜!只要进了颜值中间段,就不会被绝大多数人一眼否定加嫌弃了!

4分标杆:卢本伟,大司马 (两者都是脸不行但又还能看,且身高身材比例勉强加分的类型,综合分4分)

(大司马与pdd)

4分:刘强东,王健林,常凯申,王者荣耀张大仙,李代沫,腾格尔

(姥爷)

4.5分标杆(已能单靠外表吸引女生的分段,正态分布之右): 毛不易

4.5分:斯大林(年轻时),希特勒(年轻时),何炅,汪涵,汪峰,窃格瓦拉周立齐(低配切格瓦拉),周震南

(周震南)

(窃格瓦拉周立齐)

(小结: 年轻男生路人约百分之50处于3.5到4.5分范围段,其中4分最多,约百分之30)

warning!!!

warning!!!

warning!!!

从5分开始,享受小帅哥待遇!!【5到5.5分段,学生时期往往会被人暗恋或者表白,虽然比不上引人注目,妹砸环绕的真帅哥,但已经处于真心喜欢一个人(非白富美)不容易被拒绝的地步了】

5分,也是真正享受颜值好处的基础线。

5分(年轻人中颜值前20~30%,帅哥守门员)标杆: jackeylove

5分:文在寅,雷佳音,马化腾(年轻时),孙中山,小恶魔提利昂,胡适(脸超过5分,但身高身板不行,不过那个年代一般国内男性就是160cm多),张学良(正常时期)

5.5分标杆(年轻人中颜值前10~15%,歌星段):华晨宇

5.5分:武艺,周杰伦,张杰,陈奕迅,林俊杰

从6分开始,享受真正的帅哥待遇,只要不作死,莺莺燕燕so easy~(7分往上作死也能莺莺燕燕,参考某战和某毒星)

6分:班草或准班草水平,人群占比3~5%,真正的高颜值从这里起步。

大帅哥也是分等级的,很多人以为大帅哥都差不多,实际不是这么一回事。6到8分不可混为一谈。

但这个世界上百分之95左右的人这辈子根本到不了6分以及往上,这个分段太抽象了,对现实中的人很难具备参考性,就像智商130和150的区别,又像是奔驰与劳斯莱斯。很多人对此感受不深,混为一谈也能理解。而且,人给别人打分大都以自己的分为原点。一个4分的人,很容易把6分估计成7.5分。

6分标杆:丁真(常规6分,笑容+1分,颜值6到7浮动)

(这里会有人质疑,丁真才6?没错,就是才6。一般你去一个网吧,如果老板招好看的男网管,差不多就是丁真水平。丁真是高颜值守门员。让我把大家审美拉高吧,看了下面789,保管这个6分心服口服。)

这是视频里的丁真截图,和同样怼电影镜头的柏原崇造型相似,两者不管同框还是单看,颜值高下都一目了然。

然而,人的物种性过于多样,即使如此,也不能不说,丁真在现实中已经很帅。

我还得感谢丁真,当年柯震东吸大烟,打响了看脸的第一枪,看脸的世界这个词就是在2014年火的。丁真打响了看脸(男生也被甚至更被看脸)的第二枪,打醒了更多的人,男生在追寻爱情时,有钱不一定比好看更重要,打破了赚钱就ok,外表无所谓的神话!!

丁真,我的超人!!!

丁真,永远滴神!!!

手动泪目了5555 (T_T),我的超人qaq……

(狂热之余泼一盆冷水,如果认为颜值就是一切,就走入另一个极端了,友情提示。)

2021.7.7更,动态丁真可加分,给6分不公平,综合来看,升级为6.5分!!标杆懒得换了

6分:易烊千玺,王源,周星驰,薛之谦,许嵩,麦克阿瑟,李彦宏,撒贝宁,特朗普(年轻时),梅西,内马尔,黄家驹,犀利哥,(电竞霍建华)智勋,神探夏诺克卷福,神探夏诺克华生

6.5分标杆:朱一龙(颜值7.5,身材比例-1分)

6.5分(级草,院草或准级草,准院草水平,人群占比:0.1~1%):张艺兴,马伯骞,王俊凯,孟子坤,李小龙,李连杰,苏有朋,科比布莱恩特,哲学家比利海灵顿,哲学家van,贝尔格里尔斯(荒野求生贝爷),鹿晗,蔡徐坤,王一博

ah, fk you leather man

有人说哲学家哪来这么高的分数?其实,一个人的身材,仪态,表情,这些动态都会被算在颜值里。哲学家的身材类型已能算一种天赋。像科比这些人也是如此。君不见,漫展上cos哲学家的人那么多,有多少惟妙惟肖?很少很少,那份气质就输了。

此处自带bgm:喂喂喂,喂喂喂~

—————————————————

颜值高空战局,一般人非奇遇不能进,绝大多数人整容上限都在4到6分浮动,路上帅哥绝大多数在5到6.5分之间。

到了7分,才能被真正称作一个姿本家!!年薪几百万的人是zbj?只会是一个笑话!!颜值同理,平时过得滋润的帅哥,只是相对于路人(打工人)而言的,离姿本家,垄断姿产阶级还有距离!!7分往上,是垄断姿产阶级专区。

从7分开始的帅,才会有感觉不是同一个物种的恐怖感。分越往上飚,这个感觉越明显。6分的帅更接地气,是人类可以理解的范围。

7分:校草或准校草水平,人群占比(0.01~0.1%)

7分标杆:肖战

2021.7.7更,肖战动态太拉垮,降分至6.5,不过标杆懒得换了。

7分:普朗克(年轻时),贾斯汀比伯,戳爷,海明威,切格瓦拉,马天宇,罗志祥(ps:感觉7分男那个图原型就是他2333),幸运蓝(笑起来太崩,原分7.5,笑容-1,综合来看降分至7.0)

2021.6.23更

也许有很多人觉得7分和9分是偏好问题,并没有美学意义上的差距,实则不然。7分属于素人大帅哥的段位。

虽然7分已经超帅,但9分对7分仍具有空间扭曲力场,9分国际大帅哥对7分素人大帅哥仍可以打出空间曲率伤害,单看7分已经很帅很帅,但只要旁边出一张9分,就会发现,7分离颜神还有不小的距离要走。类似于一个身价几亿,小有名气的煤老板和福布斯世界前列国际大zbj的对比。

海明威证件照下我补充一张9分阿兰德龙证件照。仔细观察,你会明显发现阿兰德龙还要帅出不少,虽然海明威已经是大帅哥。

大家再感受一下9分颜值,已经明显能和丁真对比出差距,这很不容易。

真是令人惊叹的美貌......

再来一套图吧,我给大多数男性分都是深思打出来的,可能少部分存在些许失误和审美差异,我也承认。

还是这张图开局

幸运蓝与比伯,颜值确实与阿兰德龙有差距。

8.5杨洋,越塔强杀6.5肖战,脸和身材都完胜。

算了换个词吧,理所应当。还到不了强杀的地步。我找的图都算肖战的好图了。

8.5分杨洋与7分马天宇的对比。杨洋的面部更加紧致,轮廓细节更出色。

然而,美可以继续求limit极限。没有最美,只有更美。

还能比8.5高吗?

战胜90后男性内娱颜值天花板杨洋,这可能吗?

limit极限求导中......

大家仔细看,其实面部轮廓五官细节杨洋已经能勉强和阿兰五五开,但是,阿兰眉毛上挑,眉峰上扬,剑眉直直打下来,眉弓(也就是眉骨)外高而内侧陡峭,这样的眉形深邃勾人,做表情时也会更具情绪感染力(就算是柔和的柏原崇,眉弓结构也有此特点)。阿兰脸部线条更加硬净,加上他著名的美杜莎之眼,整体颜值还是略高杨洋一筹。尽管这种差距在我们看来已经过于锱铢必较不讨喜。

阿兰德龙的颜值也并非没有缺陷。

首先,皮肤的天花板一定是黄种人。

阿兰到不了皮肤的天花板。

其次,阿兰知道自己的大鼻孔(和国际颜值明星而不是素人比,虽然皮特和白兰度也是如此,但皮特白兰度本身五官身材神态就是偏粗旷气质,整体是协调的,而阿兰是偏精致优雅贵气,会略有不协调)问题,所以他会留意,很少留下自己的仰面照。

再次,也许算不上缺点,阿兰的卧蚕比较偏弱(笑起来才会明显一点,对了,每个没有特殊疾病的人都有不同程度卧蚕。所以我的用词是偏弱。)好处是我们的视觉注意力会上移,更集中于他的神之眉眼,而且也与他冷艳气质协调,但不好的地方在于亲和力相比柏原崇这样柔为一体的人会略弱。(亚洲人的面部会更有亲和力一些,因为更加柔和,而且如果有人觉得杨洋更帅这非常正常,因为人会更偏好同种族的长相)

啊,算了,我有点过分吹毛求疵。

我只是想说,10分男其实不存在。目前没有最美,只有更美。

发挥你的想象力吧,人到底能多美?

limit还能往上求导吗?

——————————————————

我也不知道。

回到正题吧,这个问题也留给大家思考。

7分补充人物: 埃尔温隆美尔(注:下图照片,他已经50多岁)

用这张照片验7分,4.5希特勒被隆美尔秒,隆美尔帅太多。他远在4.5之上。隆美尔比希特勒小两岁,不存在明显年龄差导致的外表差距。

最后补一张相对年轻时期的图,但已经是辣脆军服了。(至少40岁了)

不过就像我上面海明威和阿兰德龙的对比一样,当碰上同样强势的,身穿同样制服的国际大帅哥马龙白兰度时,隆美尔还是逊色不少。

一般素人能长成海明威和隆美尔,以及下文吴亦凡的样子,就已经是一辈子不用上班还能环游世界的财富,就已经是大大的福报。

下文补充9分大帅哥:严宽

同样你会发现,当他和7.5分素人大帅哥吴亦凡对比的时候,前者明显胜出。

如果要专门贬一下的话,7分属于ins烂大街帅哥,垄断姿产阶级的警戒线,类比财富,刚刚达成王健林的一个或者几个小目标。当你回首望去的时候,会发现和中产帅哥还没有过大的差距。(校草和班草真的差很多吗?7分虽然万里挑一,可全世界有数亿年轻人)

2021.7.7更

吴亦凡眉眼挺不错,下半脸,特别是嘴前突而小,这是导致容易崩图的主要原因,但毕竟身材比例在中国基本无敌,可以加0.5身材分,吴亦凡升级为7.5分。

仔细看,虽然两人眉眼都好,但吴亦凡眉眼仍好于贾斯汀比伯,而鼻子往下下半脸比伯相对更好一点。

———————————————下文继续

(海明威补图)

(给大家洗洗眼睛,对不起各位老哥们,给肖战打7分是我的失误!! 肖战6.5分,网上丑图一堆)

m,d,为什么我看到了这个,我得报,复,she,会,多祸,害几个人!!!

我已经很照顾他了,还有很多更丑的我都没放出来。

7.5分标杆: 黄晓明(低配金城武)

常见颜值明星段位,靠脸吃饭基本无敌,但很少有人把他们提名为球草候选人。

(我不要你觉得,我要我觉得。我觉得你是低配金城武)

ps:关于黄晓明,我想说说这个7.5是怎么来的。

实际上,一个人的面中扁平度

本身甚至都会影响上限

比如黄晓明,看起来没啥硬伤啊,三庭五眼合适,正侧脸潇洒帅气,五官精致立体。

为什么7.5呢

因为他有两个问题(也是和颜值明星比),这个比较细节,不容易被明显观测————颧骨有外扩,面中扁平度属于偏扁平类型。当然太立体也不好,最好的是中等

颧骨外扩在骨骼上是偏原始特征(原始人特征,其实对人的审美很大程度上是去原始化。比如塌鼻梁大鼻子宽鼻翼,额头低矮后缩,突嘴或者下巴后缩,眼眶位高,后脑狭小,眉骨过高,都是原始特征,当然也不是原始就一定不好,轻度的原始感会给人增添野性魅力,大自然最原始的性感,太精致有时候会显得像精细工艺品。但精致容易显神性,仙气),意味着面中有些皮肉挂不住,会导致鼻子到眼睛下方有一个挂不住的肉条。

修复了黄晓明两个问题的古天乐

就算不懂审美

也能看出来古天乐比黄晓明好看

黄晓明7.5不是因为他被黑的身高,他和尊龙,汤姆克鲁斯差不多高。

骨相问题,以及面部扁平,虽然他五官立体,也算弥补了一点(五官不是一定立体就好,太过高鼻深目也会很吓人)

这些是大问题,可以扣1.5的那种。

(这个-1.5是针对7分往上超高分段的人而言的,7分往下,这个只要不过分,基本影响不大,黄晓明这个程度,一般最多-0.5分,甚至0.2,0.3。其实评论区说得没错,7到9给人差距好像是97和99。但是关键就是这个99,比97稀缺成千上万倍。最高峰,一尺一寸的显微镜细节都要拼。如果7分比3分稀缺1万倍,中间隔四个整分段,那么对于同样比7分稀缺1万倍的球草来说,我分出两个整分段,是没啥大问题的。校草成千上万,而球草就那么十几二十个)

你看我举例的8分往上,基本都不会有骨相大问题,不存在所谓颧骨外突,面中扁平。

(以后有空会说说为什么阿尔帕西诺是8,不是因为身高。待填坑= =)

7.5分: 刘昊然,约翰塞纳,胡一天,吴亦凡,刘德华,周润发,郭富城,张学友,黎明,里根总统(年轻时),张继科

(里根总统)

8分标杆:柯震东(巅峰时期)

(风吹雨成花 时间追不上白马~)

8分:彭于晏,c罗,陈坤,兰迪奥顿,王力宏,李现,宁泽涛(颜值6分+身材比例2分),胡歌,霍建华,抖森,周恩来总理,王德民院士(这两人加气质1分可以进9分),教父阿尔帕西诺,詹姆斯麦卡沃伊

(兰迪奥顿)

8.5分标杆:车银优

8.5分,一览众山小的段位。属于和7分站一起,观众能明显看出哪个更帅的类型。这很不容易。要么离神颜就差那么微小的一点点,要么气质不够支撑9分底蕴。

(高以翔)

关于高以翔8.5分的看法。

(高以翔身高195cm,比较超常。而人的眼睛虹膜大小是基本不变的,12mm左右。)

——————————————

(美国队长克里斯埃文斯)

8.5分:高以翔,美国队长,杨洋

ps:关于吴亦凡,他无论哪种审美都到不了8.5分。当然下限不会低于7分。如果你吃漫画霸总风,吴亦凡可以8分,如果不吃,那吴亦凡7.5。至于个人偏好觉得吴亦凡有8.5甚至9分,是完全没有问题的。

看下图,著名场景,我给刘亦菲是8.5分,刘亦菲能观测出来更好看一点,吴亦凡的颌面发育在颜值明星里很一般。这是电影片段,我不是瞎截图,还可以发很多类似的图,大家可以b站自行观看。

再来看陈冠希的侧脸,自行对比差异。

9分标杆:金城武(黄晓明只和他隐约相似,只有他一半功力,竟成颜值明星!!)

(金城武)

(汤姆克鲁斯)

(尊龙)

9分段,都是球草竞争者,非常严格,就单是这外表产生的气质就足够风华绝代,可以被人记住千年万年。人在现实中往往一辈子也见不到一个8分往上素人。

(Near far~ wherever you are~)

9分:柏原崇(丁真=低配柏原崇),陈冠希,木村拓哉,吴彦祖,梁朝伟,严宽,张国荣,尊龙,阿兰德龙,汤姆克鲁斯,贝克汉姆,莱昂拉多迪卡普里奥,马龙白兰度,布拉德皮特,基努里维斯,古天乐

ps:不要小看9分!!假如7分男是万里挑一,那么9分男,差不多就是1亿个人里出一个!当然这个1亿是个大概数字,大家意会就好,也就是9分至少比7分稀缺几千倍!!南韩属整容大国,外表内卷相当激烈,可是举国都找不出一个9分男!!还不能说明问题吗!!

——————————————————

2021.6.23再更

看到这里,可能有人并不觉得9分比身边某个6.5分院草强。这很正常,此所谓美的偏好性。

关于美与偏好,我关注的这个答主 @字周瑾 就说得挺好,美=标准+偏好。当然这个标准是从人类在狩猎采集时代有利于生存与繁衍的主观角度上来说的。比如作为一个男生,你可能会觉得隔壁小班花比莫妮卡贝鲁奇,玛丽莲梦露好看。但实际上从有利于生存和繁衍的角度上来说,显然是贝鲁奇与梦露更好看。实际上,不少女生可能更喜欢6分的某个身边小帅,胜于喜欢布拉德皮特,也是一个道理。尽管从美学角度上说,布拉德皮特更帅。还有一个原因是,镜头会把脸上的缺点无限放大。生活中不少你觉得帅的人,上镜也许就很一般。所以你可能以为一些上镜一般的6,7分明星也就不过如此,实际上当他们出现在你附近时,往往你会发现比电视上帅很多。

我这个评分标准基本是从美学角度上来考虑,而不是从受身边女生喜欢的角度上考虑。虽然两者有正相关重合,但仍有一定区别。实际上,从个人角度来说,与其把颜值高低理解成金字塔般的吸引力,(9大于8大于7......)不如理解成一串串同心圆,比如有的女生喜欢硬汉型,那么一个6,7分的硬汉,在她心中,就强于一个8分的小鲜肉。比如某男生喜欢萝莉类型,对他来说一个5,6分萝莉对他的吸引力,强于一个7分御姐。比如约翰塞纳7.5,但是在国内,受女生欢迎的待遇可能比不上一个5分素人邻家小帅哥。约翰塞纳太高度雄性化了。但谁又能说约翰塞纳不比5分少年帅?此所谓美的偏好性。如果你想要变帅,你的需求最好要考虑清楚。就算你是自己照镜子自恋,也会存在一个偏好性问题。

———————————————————

名单未列全,可以随时修改补充。

有兴趣可以阅读我这篇回答区里的新作。

第二篇文章正在更新,有的文章稿子我已写好,合适的时候会发出来。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3