文 / 手游那点事 willow

　　长久以来，游戏行业一直是不正当竞争的重灾区，各种新型互联网技术的出现不仅改变了传统商业模式，也给行业带来了许多新的问题。

　　何况到了2023年，不正当竞争手段逐渐多样化，不仅可以借势舆论，同时还具备较高的隐蔽性，这也导致类似的侵权案件让许多厂商畏之如虎。

　　但话虽如此，关于国内大厂之间的法律纠纷近年来已经难有耳闻，而就在今天，一张关于灵犀和网易之间的截图重新引起了我的注意。

01

　　网易胜诉，获赔8万 

　　4月29日，我们发现灵犀互娱在自家官网刊登了一则声明。

　　声明中提到，灵犀于2022年4月发布的广告视频内容中，部分引用了未经考证的互联网信息，对游戏《率土之滨》造成了不良影响，据此灵犀向《率土之滨》以及广大玩家郑重道歉。

　　同日，网易《率土之滨》也在微信公众号对此次不正当竞争案胜诉做出回应：维权路漫漫，这次来之不易的胜利，将激励我们在原创路上继续探索前行。同时，《率土之滨》将在“原创月”活动中发放8万奖金。

　　在此次《率土之滨》的公告中，制作团队也贴出了部分二审的判决情况。据手游那点事了解，根据二审判决书，法院认为灵犀在明知其制作发布的侵权广告有可能会侵害他人商誉和商品信誉的后果时，不仅没有尽到应有的注意义务，反而对网易及其经营的《率土之滨》作出负面性评价。

　　同时，法院还指出涉案视频还推荐并夸赞灵犀公司运营的游戏，具有明显的故意，所以灵犀公司的行为构成商业诋毁，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。另外，灵犀公司的侵权行为足以对网易雷火公司的声誉造成不良影响，故应当承担消除影响的责任。

　　最终，这场长达3年的不正当竞争案二审宣判，裁定原告网易胜诉，维持一审原判。而被告灵犀互娱应在判决生效10日之内履行相应赔偿：

　　一、灵犀立即停止对网易的商业诋毁行为，并删除在抖音、今日头条、快手、爱奇艺、穿山甲联盟平台发布的侵权视频。

　　二、灵犀需在官网首页48小时登载公告向网易道歉、以此消除影响。

　　三、灵犀需赔偿网易经济损失共计8万元。

　　四、驳回网易雷火公司的其他诉讼请求。

　　那么，网易《率土之滨》与灵犀《三国志·战略版》之间，这场长达3年的不正当竞争案到底是怎样的，我们对背后的情况进行了一番了解。（二审判决书部分详情放在文章末尾）

02

　　广告素材涉及虚假信息 

　　 判处不正当竞争 

　　2020年4月10日，《三国志·战略版》的广告投放公司广州爱九游信息技术有限公司，在今日头条、爱奇艺、抖音、穿山甲联盟等平台投放了7条广告素材，成为此次不正当竞争的导火索。

　　根据DataEye显示，涉案的买量素材中不仅有“某土玩家埋怨服务器不给力遭怒喷”的热搜截图，还引用了互联网上的贬损发言。值得一提的是，素材中所引用的玩家发言后续被证实为虚假信息。

　　法院认为，灵犀作为《三国志·战略版》游戏运营方，仅凭网友转发的截图评论就制作和投放涉案广告，已经达到了向不特定公众公开传播的效果。由于灵犀没有尽到最基本的注意义务，于是法院判决网易一审胜诉。

　　在一审过后，灵犀重新向法院上诉，希望撤销一审民事判决，改判驳回网易雷火公司一审全部诉讼请求，于是法院在2022年3月17再次立案进入案件二审。

　　但由于后续灵犀提供的证据未能起到决定性作用，法院二审驳回灵犀上诉，宣布维持一审原判。最终，这场长达3年的官司最终以网易胜诉落幕。

　　除了此案之外，我们还了解到另外一起关于网易与灵犀的侵权纠纷。起因是《率土之滨》界面图片被北京简悦公司（灵犀旗下子公司）挪用，于是网易状告灵犀旗下的《三国志·战略版》存在侵权行为。

　　根据北京互联网法院公开的一审判决书我们得知：2020年11月12日，网易发现《三国志战略版》微信公众号当天推文使用了《率土之滨》的美术作品作为头图，并对其进行二次修改并标注为“三国志战略版”。

　　随后经过一系列查证，法院认为《三国志战略版》图片与《率土之滨》中的构图、布局、人物形象存在高度近似，且二者相似部分属于网易通过线条、色彩构成的具有独创性部分，构成实质性相似，最终法院判网易一审胜诉。

03

　　 结语 

　　游戏行业在2022年走过减本增效的寒冬，又在今年迎来破冬回暖，而行业这些年也经历过野蛮生长，版号限制等多个阶段，这也意味着游戏行业正处于回归常态发展的轨道上。

　　但不可否认的是，目前行业内仍然存在较多乱象，比如绕过未成年监管、水军刷量、盗取素材换皮等等现象仍然存在，这些问题都必须得到正视。

　　而我们也可以预见，未来游戏行业即将迎来规范化，健康化，类似网易灵犀这样的纠纷案件是转型期间的阵痛，也是推动游戏行业良性发展的关键。而我们也借着这起案件，呼吁各大头部厂商做好行业表率，从而促进行业良性发展、良性竞争。