【这个问题纠结了我好多年】3dMax到底使用Intel还是AMD的CPU更好? |
您所在的位置:网站首页 › 三千亿三千万还是三千亿零三千万 › 【这个问题纠结了我好多年】3dMax到底使用Intel还是AMD的CPU更好? |
随着英特尔和 AMD 的新 CPU上市,是时候进行新一轮的硬件测试了。通过以极具竞争力的价格提供大量内核,AMD 已成为 CPU 领域的有力竞争者。作为回应,英特尔已开始增加其 CPU 中的内核数量。虽然它们提供的内核数量仍然不如 AMD,但它们确实具有更高的时钟速度。这场新的竞争导致 CPU 的范围从 10 核/20 线程到 64 核/128 线程不等。 在本文中,我们将看看最新的 CPU 与彼此以及上一代 Intel i9-9900K 之间的比较。重点将放在使用我们内部开发的基准套件的 CPU 性能上。 测试设置以下是我们使用的测试平台的详细规格: AMD 锐龙测试平台 中央处理器 AMD 锐龙 9 3950X AMD 锐龙 9 3900X 中央处理器散热器 猫头鹰NH-U12S 母板 技嘉X570 AORUS ULTRA 内存 4 个 DDR4-2933 16GB(共 64GB) AMD Threadripper 第三代测试平台 中央处理器 AMD TR 3990X AMD TR 3970X AMD TR 3960X 中央处理器散热器 猫头鹰 NH-U14S TR4-SP3 母板 技嘉TRX40 AORUS PRO WIFI 内存 4 个 DDR4-2933 16GB(共 64GB) 英特尔第 10 代测试平台 中央处理器 英特尔酷睿 i9 10900K 中央处理器散热器 猫头鹰NH-U12S 母板 技嘉Z490 Vision D 内存 4 个 DDR4-2933 16GB(共 64GB) Intel X-10000测试平台 中央处理器 英特尔酷睿 i9 10980XE 英特尔酷睿 i9 10940X 英特尔酷睿 i9 10920X 英特尔酷睿 i9 10900X 中央处理器散热器 猫头鹰NH-U12DX i4 母板 技嘉X299 Designare EX 内存 4 个 DDR4-2933 16GB(共 64GB) 英特尔第 9 代测试平台 中央处理器 英特尔酷睿 i9 9 900K 中央处理器散热器 猫头鹰NH-U12S 母板 技嘉Z390设计 内存 4 个DDR4-2666 16GB(共 64GB) 共享硬件 显卡 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB 硬盘 三星 960 Pro 1TB 软件 Windows 10 专业版 64 位欧特克 3ds Max 2021 基准细节这个版本的 3dMax 基准套件是我自己创建的,主要使用 MAXscript 在 3dMax 中运行。值得庆幸的是,Autodesk 在 3dMax 中构建了一种非常强大的脚本语言。AutoIt 被用作包装器来处理远程启动基准测试、上传结果以及清理每次通过后留下的任何临时文件等事情。 这些测试分为三类:渲染、模拟和一般用途。这应该使人们更容易看到特定于他们自己的工作流程的结果,然后反过来根据他们的需要做出最佳决定。我将在下面分解每个测试的细节。 这些测试在每个 CPU 上运行多次并取平均值。我们看到运行之间的差异很小,除了几个系统错误,在这种情况下,结果被丢弃并重新运行。对于分数,我使用 10900K 作为基准,分数表示比该 CPU 快或慢的百分比。让我们进入结果。 渲染结果在 CPU 渲染方面,没有什么能比得上 AMD 的 Threadripper 的性能。我们测试了 Arnold、ART 和 Scanline,在所有三项测试中,Threadripper CPU 均名列前茅。Arnold 特别针对多核 CPU 进行了高度优化。3990X 设法完成渲染,比 10900K 快近 4.5 倍,比英特尔旗舰 10980XE 快 2.5 倍以上。使用 ART 和 Scanline 时,余量会缩小,但 Threadrippers 仍然比其他任何东西都快得多。在这两种情况下,3970X 实际上都领先于 3990X。我们在实验室中看到其他应用程序也有类似的结果。甚至 AMD 的 Ryzen 9 3950X 在每次测试中都设法胜过所有 Intel CPU,使其成为一个绝佳的预算选择。 仿真结果对于模拟,我们有两个测试:布料模拟和 Bifrost 流体模拟。这些是光谱的两端。在 3dMax 中,布料模拟确实更喜欢更高的时钟速度,因此我们看到 Intel 10900K 处于领先地位。另一方面,流体模拟有点复杂。AMD Threadripper 3970X 和 3960X 以几乎相同的时间位居榜首,而 3990X 则接近垫底。最值得注意的是现在与 Fluid Simulation 测试的差距缩小了。另外,请注意这两个测试都使用内置的模拟方法。如果您使用的是 RealFlow、FumeFX 或 Phoenix FD 等第 3 方插件,您的体验可能会有所不同。 一般行动结果这一系列的测试更适用于每一位用户。它们涵盖诸如加载大场景(最大文件 4GB)、保存场景以及执行一系列挤压、曲面细分和网格平滑等任务。这是为了代表任何人使用 3dMax 进行建模的基础。拉伸、细分和网格平滑测试被夸大了一点,超出了普通用户执行的范围,以便更容易测量差异。其中很多与用户认为的“活泼”有关。当您单击一个动作时,有时在动作发生之前会有几秒钟的延迟。每次发生这种情况都只是短暂的一瞬间,但在整个项目过程中,它会增加一些真正的挫败感。 从图表中可以看出,10900K 的时钟速度在所有这些测试中均处于领先地位。如果您的工作流程在执行基本建模任务时经常变慢,那么时钟速度更高的 CPU(即使它的内核更少)可能会帮助您加快速度。 3dMax 的最佳 CPU 是什么?为 3dMax 选择正确的 CPU 在很大程度上取决于您关心的是什么——一般建模性能、模拟或渲染。对于大多数用户来说,当他们坐在系统旁时(建模和模拟),性能是最重要的,这使得英特尔酷睿 i9-10900K 成为一个了不起的选择,因为它很容易成为一般性能最快的 CPU,比 AMD 快一点点对于模拟,尽管这可能在很大程度上取决于特定的模拟。 如果渲染是您工作流程中的一个重大瓶颈,那么最好的 CPU 是 AMD 的 Threadripper 系列 CPU 之一,因为这三种型号的性能都大大优于任何英特尔 CPU。即使是 AMD 的 Ryzen 9 3950X 也将超越顶级英特尔处理器,同时成本几乎只有后者的一半。 如果您需要更全面的性能,AMD 锐龙 9 3950X 是一个不错的选择。虽然它在建模任务中不如 10900K 快,但它的渲染性能可能会抵消您遇到的任何轻微减速。 在建模任务方面,英特尔 i9-10900K 的高主频使其成为不做任何 CPU 渲染的人的最佳选择。 AMD 的 Threadripper CPU 是迄今为止最好的渲染 CPU,包括烘焙纹理和使用 Activeshade 视口,提供高达任何基于 Intel 的 CPU 两倍的性能。 AMD 的 Ryzen 9 3950X 凭借出色的全能性能赢得了认可,而且无需花费升级到 Threadripper 的成本。 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |