一加 9 电池测试 : 出色的充电性能

您所在的位置:网站首页 一加9充电器是什么接口的 一加 9 电池测试 : 出色的充电性能

一加 9 电池测试 : 出色的充电性能

#一加 9 电池测试 : 出色的充电性能| 来源: 网络整理| 查看: 265

OnePlus 9于2021年3月发布,其发布价格将其置于高端(600-799美元)领域。因此,它配备了许多有吸引力的功能,包括强大的高通骁龙处理器和带有Dolby Atmos的立体声扬声器。我们的工程师对OnePlus 9进行了电池测试;以下是测试结果梗概。

主要规格:

电池容量:4500 mAh 65W充电器 15W无线充电 6.55英寸,1080 x 2400,120 Hz AMOLED显示屏 高通骁龙888 5G(5纳米)芯片组 测试的内存/存储组合:8GB+128GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性

OnePlus 9 122 battery 104 续航 家庭 / 办公 101

221

Honor X7b Best: Honor X7b (221) 户外移动 109

195

Samsung Galaxy M51 Best: Samsung Galaxy M51 (195) 校准模式 108

198

Samsung Galaxy M51 Best: Samsung Galaxy M51 (198) 155 充电 完全充电 159

224

Realme GT Neo 5 (240W) Best: Realme GT Neo 5 (240W) (224) 快速充电 152

212

Realme GT Neo 5 (240W) Best: Realme GT Neo 5 (240W) (212) 120 效率 充电 155

205

Nubia RedMagic 7 Pro Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205) 耗电 105

194

Apple iPhone 14 Pro Best: Apple iPhone 14 Pro (194)

关键性能

These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.

Charging Time 2 days 6h Battery life Charging Time 0h21 80% Charging time Charging Time 0h39 Full charging time Quick Boost 6h50 autonomy after 5-minute charge 请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。 BATTERY 全球排行榜中位置 75名 1. Honor Magic6 Pro 157 2. Honor X9b 156 2. Honor Magic6 Lite (5800 mAh) 156 4. Honor Magic5 Lite 5G 152 5. Honor X7b 151 5. Oppo Find X6 Pro 151 7. Honor Magic6 Lite (5300 mAh) 150 8. Honor X7a 147 8. Realme GT Neo 5 (240W) 147 10. Oppo Reno6 5G 146 11. Realme GT Neo 2 5G 144 12. Honor X9a 143 13. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon) 142 14. Honor Magic5 Pro 141 14. Oppo Reno8 5G 141 16. Asus ROG Phone 6 140 16. Sony Xperia 10 V 140 18. Oppo Reno8 Lite 5G 139 19. Huawei P60 Pro 138 19. Nubia RedMagic 8 Pro 138 19. Oppo A77 5G 138 19. Sony Xperia 10 IV 138 23. Apple iPhone 13 Pro Max 136 23. OnePlus Nord CE 5G 136 23. Samsung Galaxy M51 136 23. Vivo Y72 5G 136 23. Vivo X80 Lite 5G 136 23. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 136 23. Xiaomi 11T 136 30. Asus ROG Phone 7 135 30. Honor Magic4 Lite 5G 135 30. Oppo Find X5 Lite 135 33. Apple iPhone 15 Pro Max 134 33. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon) 134 33. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 134 33. Xiaomi Redmi Note 10 134 37. Apple iPhone 14 Pro Max 133 37. Oppo A74 133 37. Vivo Y76 5G 133 37. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) 133 37. Xiaomi Redmi Note 11S 5G 133 37. Xiaomi 13 Ultra 133 43. Honor X8 5G 132 43. Oppo A78 5G 132 43. Xiaomi Redmi Note 12 5G 132 43. Xiaomi Redmi Note 10S 132 47. Apple iPhone 15 Plus 131 47. POCO F5 Pro 131 47. Samsung Galaxy A72 131 47. Wiko Power U30 131 51. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) 130 51. Samsung Galaxy S24 Ultra 130 53. Realme GT Neo 3 129 53. Samsung Galaxy A34 5G 129 53. Samsung Galaxy A23 5G 129 53. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G 129 53. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 129 58. Apple iPhone 14 Plus 128 58. OnePlus Nord 2 5G 128 58. Xiaomi 13 128 61. Honor 90 Lite 127 61. Nubia RedMagic 6 Pro 127 61. Oppo A94 5G 127 64. Honor 70 126 64. OnePlus 10T 5G 126 64. Oppo Find X3 Neo 126 64. Xiaomi 13 Pro 126 64. Xiaomi 11T Pro 126 69. OnePlus 11 125 69. Samsung Galaxy A13 5G 125 71. Nothing Phone (2) 124 72. Huawei P50 Pro 123 72. TCL 40R 5G 123 72. Xiaomi 12T Pro 123 75. OnePlus 9 122 76. Apple iPhone 12 Pro Max 121 76. Oppo A74 5G 121 78. Xiaomi Redmi Note 10 5G 120 78. Xiaomi 13T Pro 120 80. Apple iPhone 14 Pro 119 80. Nothing Phone(1) 119 80. Oppo A54 5G 119 80. Xiaomi Redmi Note 11 119 84. Apple iPhone 13 Pro 118 84. Motorola Edge 20 Pro 118 84. Nubia RedMagic 7 Pro 118 84. Xiaomi 12T 118 84. Xiaomi 12 Lite 5G 118 89. Realme GT 2 Pro 117 89. Samsung Galaxy A14 5G 117 91. Honor X7 116 91. Honor 90 116 91. Oppo Find X5 Pro 116 91. Vivo Y20s 116 95. Apple iPhone 13 115 95. Oppo Reno8 Pro 5G 115 95. Realme GT 5G 115 98. Apple iPhone 15 Pro 114 98. Huawei P40 Lite 114 98. Samsung Galaxy Z Fold5 114 98. Xiaomi Mi 10T Pro 5G 114 98. Xiaomi 13T 114 103. Apple iPhone 15 113 103. Nokia G42 5G 113 103. Samsung Galaxy A54 5G 113 103. Sony Xperia 5 IV 113 107. Apple iPhone 14 112 107. Motorola Moto G62 5G 112 107. OnePlus Nord 2T 5G 112 107. OnePlus 8T 112 111. Google Pixel 8 Pro 111 111. Motorola Moto G9 Power 111 111. Oppo Find X5 111 111. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) 111 115. Wiko Power U20 110 116. Oppo Find X3 Lite 109 116. Samsung Galaxy Z Flip5 109 116. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon) 109 119. Honor Magic Vs 108 119. Oppo Find N2 Flip 108 119. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) 108 119. Xiaomi Mi 11 Ultra 108 123. Xiaomi Mi 11 Lite 5G 107 124. Samsung Galaxy A52 5G 106 125. Black Shark 5 Pro 105 125. Oppo Find X3 Pro 105 127. OnePlus 9 Pro 104 128. Google Pixel 8 103 128. Huawei Mate 50 Pro 103 128. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) 103 131. Asus Zenfone 8 Flip 102 131. Asus Zenfone 8 102 131. Google Pixel 7 Pro 102 134. Samsung Galaxy S23 FE 101 135. OnePlus 10 Pro 100 135. POCO F4 GT 100 135. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos) 100 135. Xiaomi Redmi 10 2022 100 135. Xiaomi 12 100 140. Apple iPhone 13 mini 99 140. Realme C21 99 140. Realme C11 99 140. Samsung Galaxy Z Fold4 99 140. Vivo X80 Pro (Snapdragon) 99 145. Google Pixel 7 98 145. Motorola Edge 30 Pro 98 145. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) 98 148. Google Pixel 6 97 149. Google Pixel 7a 96 149. Samsung Galaxy A33 5G 96 149. Vivo X51 5G 96 152. Honor Magic4 Pro 95 152. Samsung Galaxy Z Flip4 95 152. Samsung Galaxy S22+ (Exynos) 95 152. Samsung Galaxy A53 5G 95 152. Xiaomi Redmi 12 5G 95 157. Google Pixel 6a 94 158. Apple iPhone 12 mini 93 158. Google Pixel 5 93 158. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 93 161. Samsung Galaxy Z Fold3 5G 92 162. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon) 90 163. Google Pixel Fold 88 163. Xiaomi Redmi 9 88 165. Sony Xperia 1 IV 87 165. TCL 406 87 167. Apple iPhone SE (2022) 84 168. Fairphone 5 83 169. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon) 82 169. Xiaomi Mi 11 82 171. Google Pixel 6 Pro 81 172. Xiaomi 12 Pro 76 173. Samsung Galaxy S22 (Exynos) 75 BATTERY 排行榜中位置 11名 1. Nubia RedMagic 8 Pro 138 2. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) 133 3. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) 130 4. Xiaomi 13 128 5. Nubia RedMagic 6 Pro 127 6. OnePlus 10T 5G 126 6. Oppo Find X3 Neo 126 6. Xiaomi 11T Pro 126 9. OnePlus 11 125 10. Xiaomi 12T Pro 123 11. OnePlus 9 122 12. Xiaomi 13T Pro 120 13. Motorola Edge 20 Pro 118 13. Nubia RedMagic 7 Pro 118 15. Realme GT 2 Pro 117 16. Apple iPhone 13 115 16. Oppo Reno8 Pro 5G 115 18. Xiaomi 13T 114 19. Apple iPhone 15 113 20. Apple iPhone 14 112 21. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon) 109 22. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) 108 23. Black Shark 5 Pro 105 24. Google Pixel 8 103 25. Asus Zenfone 8 Flip 102 25. Asus Zenfone 8 102 27. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos) 100 27. Xiaomi 12 100 29. Apple iPhone 13 mini 99 30. Motorola Edge 30 Pro 98 31. Vivo X51 5G 96 32. Apple iPhone 12 mini 93 32. Google Pixel 5 93 34. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon) 90 35. Fairphone 5 83 36. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon) 82 36. Xiaomi Mi 11 82 38. Samsung Galaxy S22 (Exynos) 75 优点 在适度使用的情况下,有整整两天的续航,在该领域中是最好的。 迄今为止,其充电时间是我们数据库中表现最好的 良好的户外移动测试表现,在其细分市场中是最好的 不足 视频播放时电池消耗大 电池效率不高

 

一加9在其价格范围内提供了一个体面的电池性能,并在我们的数据库中处于前半部分的位置。由于OPPO Find X3 Neo的续航和效率得分更高,它比OnePlus高出4分,但OnePlus高于小米11和三星Galaxy S21 5G(骁龙)。我们将一加9在几个关键类别中的表现与这另外三款高端型设备进行了比较;所有四款智能手机的电池容量、充电器、显示屏类型和分辨率以及处理器规格都显示在下表中。

OnePlus 9

Oppo Find X3 Neo Xiaomi Mi 11

Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)

Battery capacity 4500 4500 4600 4000 Charger 65W 65W 55W 25W Wireless 15W No 50W 15W Display type OLED OLED OLED OLED Display resolution 1080 x 2400 1080 x 2400 1440 x 3200 1080 x 2400 Chipset Qualcomm Snapdragon 888 5G Qualcomm Snapdragon 865 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G 续航(56)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage 76h Light Usage Active: 2h30/day Moderate Usage 54h Moderate Usage Active: 4h/day Intense Usage 34h Intense Usage Active: 7h/day

在高端设备的排名中,OnePlus 9仅次于目前领先的OPPO Find X3 Neo,并刚刚超过三星。这三款设备都远远领先于小米11(公平地说,小米11的显示屏有更多的像素需要处理)。

一加9的电池指示准确显示了剩余电量。

室内静态

OnePlus 9

59

104

Vivo Y72 5G Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

一加9在我们的典型测试中持续了57小时24分钟,比OPPO少1小时37分钟;小米和三星分别持续了40小时05分钟和56小时22分钟。

这意味着你可以期待OnePlus 9在中度使用情况下有超过两整天的续航间。OnePlus的夜间管理可以做得更好:该设备平均损失2.33%,而三星和OPPO则损失2%。

Typical Usage Scenario discharge curves 移动 (58)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

一加9在这个测试中拥有相较于竞争对手最好的分数,与竞争对手相比,其相机使用和社交应用程序的测量结果特别好。

Autonomy for on the go use cases (full charge) 校准模式

OnePlus 9

58

100

Samsung Galaxy M51 Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

OPPO Find X3 Neo的得分是63分,它比OnePlus 9做得更好,特别是在视频播放过程中,OnePlus设备的表现还有待提高。然而,在其他使用情况下,这两款设备非常相似,在几乎所有的使用情况下都比小米和三星好。

Autonomy for calibrated use cases (full charge) 充电 (104)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired Wired 96% in 30 min 0h21 0 - 80% 0h39 Full charge Wireless Wireless 27% in 30 min 1h28 0 - 80% 1h57 Full charge

一加9的65W充电器的强劲表现使其在我们迄今为止的整个电池基准数据库中排名第一,OPPO Find X3 Neo及其65W充电器略微落后,排名101。小米和三星远远落在后面(至少就三星而言,鉴于其25W的充电器,这并不令人惊讶)。

完全充电

OnePlus 9

106

121

Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (121) WiredWired WirelessWireless Power consumption and battery level during full charge Power consumption and battery level during wireless full charge

一加9从空电到满电只需38分40秒,从0到80%只需要21分22秒,这确实令人印象深刻。OPPO从0到80%也做得很好,只用了22分57秒。

WiredWired WirelessWireless Time to full charge Time to full charge

一加9配备了一个55W的无线充电器,但该智能手机只支持15W的无线充电,平均输出10.7W;这导致实现完全充电的无线充电时间为1小时57秒。作为比较,虽然小米11配备了50W充电器,但其峰值输出为36W,平均输出为22.8W,因此其无线充电时间为1小时14分钟。三星配备了一个15W的无线充电器(平均输出功率为10.7W)和一个较小的电池,需要2小时40分钟才能充满电。

快速充电

OnePlus 9

94

111

Realme GT Neo 3 Best: Realme GT Neo 3 (111)

在20%的情况下充电5分钟,OnePlus 9可以提供近8.5小时的额外时间,这是确实令人叹为观止,当然这也成为我们数据库中非常好的结果之一。

OnePlus 9 Oppo Find X3 Neo Xiaomi Mi 11 Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) Autonomy boost (hh:mm) 20%8:26 8:20 2:52 2:38 40%5:59 6:26 3:09 2:45 60%5:28 5:29 2:54 2:09 80%4:02 4:14 1:51 1:57 Percentage boost 20%23 %22.1 %11.2 %7.4 % 40%16.3 %17 %12.3 %7.7 % 60%14.9 %14.5 %11.3 %6 % 80%11 %11.2 %7.3 %5.5 % Energy consumed 20%4923 mWh4712 mWh2674 mWh1466 mWh 40%3491 mWh3637 mWh2945 mWh1528 mWh 60%3188 mWh3103 mWh2709 mWh1195 mWh 80%2354 mWh2399 mWh1735 mWh1088 mWh 效率 (78)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

效率并不是一加9的强项:尽管有迄今为止最好的充电成绩,但其放电成绩只是平均水平,所以在本次比较的四款设备中,总体上它排在第三位。

充电

OnePlus 9

84

105

Nubia RedMagic 7 Pro Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)

OnePlus 9拥有迄今为止测试设备中最高效的充电器,因此在这一属性上得分最高,但其在智能手机插电时的剩余消耗量很高。

放电 (74)

一加9在我们的数据库处于放电效率平均水平。拥有4000毫安时电池的三星表现良好,获得了90分;由于其相当好的结果和管理良好的夜间放电,OPPO获得了85分。

由于在使用过程中很好地控制了放电电流,并对夜间放电进行了良好的管理,Oppo获得了85分。相比之下,小米在使用其QHD显示屏时的放电电流要高得多。

结论

OnePlus 9在其价格范围内有很好的表现,有整整两天的续航,在旅途中也有不错的效果,且还有一个特别令人印象深刻的充电器。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3