2008-2010

在安卓系统的早期版本中，消息推送主要依赖于简单的轮询机制，应用会定期向服务器请求新数据。这种方法效率低下，导致电池消耗大且延迟较高。谷歌在 2010 年推出了 Google Cloud to Device Messaging (C2DM) 服务，作为早期的消息推送解决方案。

2012

为了改进消息推送，谷歌在 2012 年推出了 GCM，作为 C2DM 的继任者。GCM 提供了更高效的消息推送服务，但依赖于 Google Play 服务。在国内，许多设备无法使用 GCM，因为它依赖于 Google 的服务框架，这在中国受限。

2012-2015

随着国内安卓设备的快速普及，各大厂商（如华为、小米、OPPO、Vivo 等）开始对安卓系统进行深度定制。这些厂商为了优化电池寿命和系统性能，采用了各种后台管理和应用限制策略，导致消息推送服务的稳定性和及时性受到影响。

2015-至今

由于无法使用 GCM，国内涌现了许多第三方推送服务（如极光推送、个推、友盟推送等）。这些服务各自为政，缺乏统一标准，导致开发者需要适配多个推送服务，增加了开发复杂度。同时，这些第三方服务的稳定性和覆盖面也参差不齐，进一步加剧了消息推送问题。

2015-至今

随着安卓设备硬件性能的提升和用户对电池寿命要求的提高，各大厂商进一步加强了系统的优化和权限管理策略。例如，限制后台进程、自启动管理、休眠模式等措施虽然有效延长了电池寿命，但也导致了应用在后台被杀掉，从而影响了消息推送的及时性。

目前可用的推送方案：谷歌 GCM/FCM、厂商自带推送、第三方推送、统一推送联盟。

参与的厂商

截至目前，已经有多家国内主要手机厂商参与并逐步实施统一推送联盟的标准。这些厂商包括：

这些厂商在新发布的设备和系统更新中，逐步集成和支持统一推送联盟的标准，以改善消息推送的一致性和效率。

优势和劣势

优点：

缺点：

对比 GCM、厂商自带推送和第三方推送服务

Google Cloud Messaging (GCM) / Firebase Cloud Messaging (FCM)

优点：

缺点：

厂商自带推送服务

华为、小米、OPPO、vivo、魅族、中兴等

优点：

缺点：

第三方推送服务

极光推送、个推、友盟推送等

优点：

缺点：

统一推送联盟代表了国内消息推送服务整合和标准化的方向，有望在未来提供更加一致和高效的推送体验。