Raner下午好，今天本欲问候您的身体无恙否，结果发现微信消息被拒收了。在满是诧异与憋屈之中，我写下这段文字。如果说是你主动拉黑我的，这么这段文字就是写给你的。在看到你对我的第一次评论“我在外国留学时......读书的乐趣”我看到了你对知识的乐趣，我就一眼判定你是一个极其有灵性的人，你这样的人算是百里挑一，在这时代里，有灵性的人少之又少，所以我才主动与你攀谈，事实证明，你确实有灵性，品质好，我的识人从未错过。所以，我就像最初那般真诚地对待你。因为我看不上的人我压根都不会搭理，所对于以我欣赏的人我只会用最诚恳的心去对待。于此，我便不在乎小节，毕竟绘事后素，真情实意才是最珍贵的。在这个过程中，我用真情毫无保留地诉说我的心，因为你的品质值得，你的灵性值得这样的真诚，哦，当然不止对你，我对其他朋友皆是如此。     可是呢，令人悲哀的是，真情换来的是更大的怀疑。我十分理解，在这个秉持着“天下熙熙皆为利来”的社会里，遇到如此真诚的人，真挚的友情，实在是概率小到无限趋近于零，这种情况多数是行骗的。我的其他朋友最初也是如此防着我，我都十分理解，我都耐心的持续付出真心，毫不设防，所以我换来了一个又一个友情，一个又一个机遇，正如我第一次见你你说：“萍水相逢，加好友就算了。”我说的是：“我的真朋友和机遇就是在一次次萍水相逢中得来的。”我理解不是谁都有我这样的识人能力，不是谁都能敏锐地听出对方的话是真是假。但是。     盲目地怀疑并拒绝就是理智了吗？诚然，盲目地相信并接受，极为愚蠢。但是，盲目地怀疑并拒绝更愚蠢，且愚蠢至极。极端的怀疑带来的不过是寸步难行，按照极端怀疑并且拒绝一切的逻辑，为什么干脆不吃饭呢？毕竟每吃一口都有可能发生以下情况：噎着、食物中毒、吞食夹杂着的异物......为了保证安全，就应该避免一切食品的摄入。可是你事到如今不还是大口大口地吃着饭吗？    我抱着确信的心态去谈论某些问题的时候，你确定你有这方面同我一样的确定性吗？如若没有，你又是抱着什么样的知识基础和心态去维护你那匮乏领域的断论？也许是人际、也许是politics，你真的确定你在这些方面有足够的把握，以至于敢断论？“tai x是逆子”这种言论，真的能表明你在polit这方面认知和知识足够么？“如果不防着，小猫就死了。”真的能表明你在人际这方面的认知和知识足够么？    既然不够，你是又怎么敢去下断论？我不知你给予我的定性如何，鉴于如是黑名单的情况，似乎不是那么好。你是如何才能有，在毫无该领域的判断力的基础上做出如此绝对的事儿的底气呢？我本不再多说什么了，但是请你换位思考，你付出了真挚的情感后如此待遇的憋屈，我忍不了憋屈，所以本次来宣说，不是再搞什么劝说、“救小猫”。“小猫”摔死也就摔死吧，我只是来发泄的，只是为了我自己能在这两天更好的把这股憋屈的气发泄掉。情感越真挚，憋屈也就越深刻，如果不是因为真挚而太过于憋屈，我又怎么会来这宣说，多此一举！“小猫”真配不上最真挚、最宝贵的情感，活该被孤立。它就只跟自己的猫妈妈和猫爸爸建立唯二的两段关系便好了。我以后再也不会主动找“小猫”：她——不——配。2023.5.22 真挚而冤屈  @动次打次噗次克