关于运算符：F =(9/5 * C)+ 32和F =(C * 9/5)+ 32有什么区别？优先？

您所在的位置：网站首页 › ℃和f的区别 › 关于运算符：F =(9/5 * C)+ 32和F =(C * 9/5)+ 32有什么区别？优先？

关于运算符：F =(9/5 * C)+ 32和F =(C * 9/5)+ 32有什么区别？优先？

2024-07-16 13:55| 来源: 网络整理| 查看: 265

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

尽管C的输入相同，但F =(C * 9/5)+ 32和F =(9/5 * C)+ 32会产生两个不同的结果。我意识到运算符中存在某种优先级，但是我不乘法在除法之前出现吗？

输入20时，华氏温度值在第一种情况下为68(正确)，在第二种情况下为52。

123456789101112#include int main() { float cel , fahr ; printf("Enter the temperature(C):"); scanf("%f",&cel); fahr = (9/5 * celt is ) + 32; printf("\ The temperature in fahranheit is %f",fahr); }

预期结果为68，但以上代码为52。如果我将" 9/5"和" cel"的位置切换到正确的结果。这是为什么？

相关讨论如果使用9.0 / 5，会得到什么？ (也：华氏温度。) 那不会编译... en.cppreference.com/w/c/language/operator_precedence应该给出一个想法。 (提示：当两个运算符具有相同的优先级时，它们按什么顺序求值？) @Geo Mukkath什么是"凯尔特人"？ @VladfromMoscow is是定义为==的宏，但是仍然... 将华氏温度转换为摄氏的C程序始终显示零复制/粘贴您实际尝试过的代码。使用浮点字面量(如9.05.0而不是95)整数除法95为您提供1，而9.05.0为您提供1.8。 (C*9)5当C是浮点变量时，将首先将9转换为双精度，然后将结果(double)除以5.0。

乘法和除法在C中具有相同的优先级，并且具有从左到右的关联性。所以，

F = (C * 9/5 ) + 32等效于F = ((C * 9)/5) + 32 F = (9/5 * C) + 32等效于F = ((9/5) * C) + 32

除了C定义int / int = int丢弃余数的事实外，这两个表达式在代数上是等效的。因此，9/5不是您所期望的1.8，而是1。

若要通过将两个int除以得到浮点结果，您需要将至少一个操作数转换为float或double。因此，代替9/5，写：

9.0/5.0，9.0/5，9/5.0或1.8，为您提供double，或 9.0f/5.0f，9.0f/5，9/5.0f或1.8f，这将为您提供float 相关讨论因此F = ((C * 9)5) + 32将比F = ((95) * C) + 32更精确不，由于小数部分的整数截断，表达式：95结果为1 恕我直言，最好是使用所有浮点数，因为问题是关于温度的问题：F = 9.05.0 * C + 32.0;转换温度时，最好是以科学家而不是汇编程序设计师的方式来考虑:) OMG！该程序是K＆R书的第二个示例！！！有人读吗？

是的，优先级(和整数运算)。

他们的评估如下：

1F = ((C * 9)/5 ) + 32;

与

1F = ((9/5) * C) + 32;

C执行整数算术(将整数朝零截断)的方式使第二个错误(9/5为1)。

而是使用9.f，5.f和32.f。这样，优先级不会有太大变化(您将获得正确的结果)。

这个表达

1C * 9/5

因为使用的运算符具有相同的优先级，所以从左到右进行评估。

因此，它像

1( C * 9 ) / 5

每次评估子表达式时，编译器都会确定所用操作数的通用类型。

子表达式的常见类型

1C * 9

根据通常的算术转换为float。因此，此子表达式的结果的类型为float，而整个表达式的结果为

1( C * 9 ) / 5

相应地具有float类型。

这个表达

19/5 * C

被评估为

1(9/5) * C

作为子表达式的两个操作数

19/5

是整数，则使用整数算术，子表达式的结果也是整数。

为了避免操作数顺序的依赖性，您可以例如编写

1(9.f/5) * C

要么

1(9/5.0f) * C

在这种情况下，子表达式

18.0f/5

和

18/5.0f

被评估为带有浮点数的表达式。

相关讨论当所有算术运算都以浮点数完成时，为什么每个人都坚持使用整数？通过这种方法，C的新手将相信使用浮点字面量是一项昂贵的任务。一切都离现实不远了。

除优先级问题外，9/5的结果为1。如果编写的话，它将更像预期的那样工作

12349.0/5 or 9/5.0 or 9.0/5.0 or (even) 1.8

相关讨论不要忘记f后缀。 OP正在处理float。 @ JL2210：除了最挑剔的编译器之外，不需要显式类型后缀f。该表达式将被评估为double，并在分配给fahr时被截断为float。是的，但是总的来说，请尽量避免隐式类型更改(当您不注意时，它们会使您感到惊讶)。 @ JL2210隐式类型转换是该语言的功能。避免它们是愚蠢的。这样做首先会否定使用高阶语言的效用。自然地，您必须学会避免一些陷阱(此问题说明了一个花哨的问题)，但是我不得不不同意您的笼统建议，即"避免隐式类型更改"。一般来说，他们很好。隐式类型转换可以(而且经常会)产生不同于程序员期望值的值。这就是为什么编译器(启用警告时)会输出有关该问题的警告消息的原因

【本文地址】

关于运算符：F =(9/5 * C)+ 32和F =(C * 9/5)+ 32有什么区别？优先？

关于运算符：F =(9/5 * C)+ 32和F =(C * 9/5)+ 32有什么区别？优先？

今日新闻

推荐新闻

关于运算符：F =(9/5 * C)+ 32和F =(C * 9/5)+ 32有什么区别？ 优先？

关于运算符：F =(9/5 * C)+ 32和F =(C * 9/5)+ 32有什么区别？ 优先？

今日新闻

推荐新闻

关于运算符：F =(9/5 * C)+ 32和F =(C * 9/5)+ 32有什么区别？优先？

关于运算符：F =(9/5 * C)+ 32和F =(C * 9/5)+ 32有什么区别？优先？