Vivo X70 Pro+ 屏幕评测：优秀的色彩及流畅度 |
您所在的位置：网站首页 › x70屏幕尺寸多少 › Vivo X70 Pro+ 屏幕评测：优秀的色彩及流畅度 |
Vivo X70 Pro+ 屏幕评测：优秀的色彩及流畅度
|
Vivo X70 Pro+ 于 2021 年 9 月上市，它具备许多与旗舰机型相称的功能。在这篇评测中，我们来看看其屏幕在我们的综合测试中表现如何。 屏幕主要规格： 6.78 英寸 AMOLED 屏幕 分辨率：3200 x 1440 像素（517 ppi） 长宽比：20:9 刷新率：120Hz关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的，以及两篇文章。） 测试摘要评分 包含了总分及子分数和属性  Vivo X70 Pro+
130
display
易读性
114
164 Samsung Galaxy S24 Ultra Best: Samsung Galaxy S24 Ultra (164) 色彩 153165 Google Pixel 8 Best: Google Pixel 8 (165) 视频 132163 Samsung Galaxy S23 Best: Samsung Galaxy S23 (163) 触控 126164 Google Pixel 7 Pro Best: Google Pixel 7 Pro (164) 请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
 66名
1. Honor Magic6 Pro
157
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Google Pixel 8 Pro
154
3. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
3. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
154
6. Google Pixel 8
153
6. Vivo X100 Pro
153
8. Apple iPhone 15 Pro Max
151
8. Apple iPhone 15 Pro
151
8. Honor Magic V2
151
8. Honor Magic5 Pro
151
8. Honor 200 Pro
151
13. Samsung Galaxy S23
149
14. Google Pixel 7 Pro
148
14. Huawei Mate 60 Pro
148
14. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
17. Samsung Galaxy S23+
147
17. Samsung Galaxy A55 5G
147
19. Apple iPhone 14 Pro Max
146
19. Apple iPhone 14 Pro
146
21. Google Pixel Fold
145
22. Oppo Find X7 Ultra
144
22. Samsung Galaxy Z Flip5
144
24. Huawei P60 Pro
143
24. Samsung Galaxy A35 5G
143
26. Apple iPhone 13 Pro Max
142
26. Oppo Find N2 Flip
142
26. Samsung Galaxy Z Fold5
142
29. Apple iPhone 13 Pro
141
30. Apple iPhone 15 Plus
140
30. Apple iPhone 15
140
30. Honor 90
140
30. Samsung Galaxy S23 FE
140
34. Apple iPhone 14 Plus
138
34. Apple iPhone 14
138
34. Honor Magic4 Ultimate
138
34. Oppo Find X6 Pro
138
38. OnePlus Open
137
38. Oppo Find X5 Pro
137
38. Vivo X Fold
137
38. Xiaomi 14
137
42. Google Pixel 7
136
42. Honor Magic Vs
136
44. Apple iPhone 13
135
44. Google Pixel 7a
135
44. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
44. Vivo X90 Pro+
135
44. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
49. Huawei P50 Pro
134
49. Nothing Phone (2)
134
49. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
52. Huawei Mate 50 Pro
133
52. Samsung Galaxy Z Flip4
133
52. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
52. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
52. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
57. Asus ROG Phone 7
132
57. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
57. Vivo X90 Pro
132
57. Xiaomi Mix Fold 3
132
57. Xiaomi 13
132
62. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
62. Sony Xperia 5 IV
131
62. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
62. Xiaomi 13 Pro
131
66. Apple iPhone 13 mini
130
66. Google Pixel 6 Pro
130
66. Honor Magic4 Pro
130
66. Oppo Find X5
130
66. Realme GT 2 Pro
130
66. Samsung Galaxy Z Fold4
130
66. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
66. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
66. Vivo X70 Pro+
130
66. Xiaomi 13 Ultra
130
66. Xiaomi 12T
130
77. Samsung Galaxy A54 5G
129
77. Xiaomi 13T Pro
129
77. Xiaomi 13T
129
80. Oppo Find N2
128
81. Apple iPhone 12 Pro Max
127
81. Asus ROG Phone 6
127
81. Sony Xperia 5 V
127
81. Xiaomi 12T Pro
127
85. Asus Zenfone 10
126
85. Oppo Find X6
126
85. Sony Xperia 1 IV
126
85. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
89. Google Pixel 6a
125
89. Google Pixel 6
125
89. Honor 70
125
89. Oppo Find X3 Pro
125
89. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
89. Xiaomi Mi 11
125
89. Xiaomi 12S Ultra
125
96. Apple iPhone 12 Pro
124
96. OnePlus 11
124
96. OnePlus 10 Pro
124
96. OnePlus 9 Pro
124
96. Oppo Reno8 5G
124
101. Motorola Edge 30 Pro
123
101. Oppo Reno8 Pro 5G
123
101. Oppo Find X3 Neo
123
101. Xiaomi 12 Pro
123
105. Apple iPhone 11 Pro Max
122
105. Motorola Edge 40 Pro
122
105. Nothing Phone(1)
122
108. Apple iPhone 12
121
109. Apple iPhone SE (2022)
120
109. Realme GT 5G
120
111. Fairphone 5
119
111. Xiaomi 12
119
113. Asus Zenfone 8
115
113. Oppo Reno6 5G
115
115. Realme GT Neo 2 5G
114
115. Samsung Galaxy A52 5G
114
117. Motorola Razr 40 Ultra
113
117. Oppo Find X5 Lite
113
119. POCO F4 GT
111
120. Samsung Galaxy A53 5G
108
121. Sony Xperia 10 V
105
122. Sony Xperia 10 IV
104
123. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
124. Black Shark 5 Pro
100
125. Vivo X80 Lite 5G
99
126. Samsung Galaxy A22 5G
82
排行榜中位置
47名
1. Honor Magic6 Pro
157
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Google Pixel 8 Pro
154
3. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
5. Vivo X100 Pro
153
6. Apple iPhone 15 Pro Max
151
6. Apple iPhone 15 Pro
151
6. Honor Magic V2
151
6. Honor Magic5 Pro
151
10. Google Pixel 7 Pro
148
10. Huawei Mate 60 Pro
148
10. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
13. Samsung Galaxy S23+
147
14. Apple iPhone 14 Pro Max
146
14. Apple iPhone 14 Pro
146
16. Google Pixel Fold
145
17. Oppo Find X7 Ultra
144
17. Samsung Galaxy Z Flip5
144
19. Huawei P60 Pro
143
20. Apple iPhone 13 Pro Max
142
20. Oppo Find N2 Flip
142
20. Samsung Galaxy Z Fold5
142
23. Apple iPhone 13 Pro
141
24. Apple iPhone 15 Plus
140
25. Apple iPhone 14 Plus
138
25. Honor Magic4 Ultimate
138
25. Oppo Find X6 Pro
138
28. OnePlus Open
137
28. Oppo Find X5 Pro
137
28. Vivo X Fold
137
31. Honor Magic Vs
136
32. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
32. Vivo X90 Pro+
135
34. Huawei P50 Pro
134
34. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
36. Huawei Mate 50 Pro
133
36. Samsung Galaxy Z Flip4
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
36. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
40. Asus ROG Phone 7
132
40. Vivo X90 Pro
132
40. Xiaomi Mix Fold 3
132
43. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
43. Sony Xperia 5 IV
131
43. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
43. Xiaomi 13 Pro
131
47. Google Pixel 6 Pro
130
47. Honor Magic4 Pro
130
47. Oppo Find X5
130
47. Samsung Galaxy Z Fold4
130
47. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
47. Vivo X70 Pro+
130
47. Xiaomi 13 Ultra
130
54. Oppo Find N2
128
55. Apple iPhone 12 Pro Max
127
55. Asus ROG Phone 6
127
55. Sony Xperia 5 V
127
58. Oppo Find X6
126
58. Sony Xperia 1 IV
126
60. Oppo Find X3 Pro
125
60. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
60. Xiaomi 12S Ultra
125
63. Apple iPhone 12 Pro
124
63. OnePlus 10 Pro
124
63. OnePlus 9 Pro
124
66. Xiaomi 12 Pro
123
67. Apple iPhone 11 Pro Max
122
67. Motorola Edge 40 Pro
122
69. Motorola Razr 40 Ultra
113
70. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
优点
几乎在各种光照条件下都有优良的色彩
良好的视频亮度管理
几乎在所有用例中都很流畅
不足
在阳光下屏幕较难看清
在低光条件下，其白天亮度偏高，夜间亮度偏低
倾斜角度观看时图像上存在粉红色色偏
Vivo X70 Pro+ 获得了91 分的总体成绩，在我们目前所测试过的设备数据库中稳居中上游。它几乎在各种光照条件下都有着优异的色彩保真度，非常适合观看视频。 分析和比较Vivo X70 Pro+ 在 DXOMARK Display 中获得的总体得分为 91 分，这个成绩源自易读性、色彩、视频、运动、触控以及伪像等六个类别的分数。在本节中，我们将仔细研究这些屏幕质量上的分项得分，并解释它们对用户的意义。同时，我们将 Vivo X70 Pro+ 在几个方面上的性能表现与其两款竞品即小米 11 Ultra 和苹果 iPhone 13 Pro Max 进行比较。 
易读性
Vivo X70 Pro+ 65 76 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。 低光下，Vivo X70 Pro+ 的白天亮度偏高，夜间亮度偏低： 
低光下的夜间易读性，从左到右：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max （照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）以下对比图表中显示了 Vivo X70 Pro+ 及其竞品在 0 勒克斯（白天低光）和 30 000 勒克斯（白天光线足）下的性能表现： 亮度 VS 对比度比较 (0 勒克斯) 亮度 VS 对比度比较 (30 000 勒克斯)Vivo X70 Pro+ 在室内条件下的易读性上总体表现不错： 
室内易读性，从左到右：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max （照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）在户外条件下观看时，该 Vivo 在亮度上有点偏暗，暗部区域会丢失细节： 
户外阴影下的易读性，从左到右：Vivo X70 Pro+、小米 Mi 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max （照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）Vivo X70 Pro+ 的屏幕在亮度和色彩上都较不均匀： 
亮度与色彩均匀度，从左到右：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max （照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）
色彩
Vivo X70 Pro+ 90 92 Sony Xperia 5 IV Best: Sony Xperia 5 IV (92)DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。 虽然在户外查看某些内容时会出现明显的黄色或粉红色色偏，但 Vivo X70 Pro+ 在大多数内容上都有着良好的色彩准确度。 
室内演色性，从左上角顺时针方向：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max （照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）下图显示了 Vivo X70 Pro+ 在 sRGB（标准）色域中，0 勒克斯及 1000 勒克斯照明下所测得的色彩保真度，并与目标色彩作比较。每个圆圈中心是目标色彩；箭头尖端在圆圈外延伸得越远，用户就越能注意到屏幕上的色彩与旁边的真实物体或图表上的色彩差异。X70 Pro+ 几乎在所有测试条件下都显示出了优秀的色彩保真度。 
Vivo X70 Pro+，sRGB 色域 0 勒克斯下的色彩保真度 
Vivo X70 Pro+，sRGB 色域 1000 勒克斯下的色彩保真度 下图显示了 Vivo X70 Pro+ 以倾斜角度握持时的色彩变化趋势；在右侧图表中（即左侧图表的特写图），每个点表示设备在非连续性的不同角度及距离上的测量值；落在内圈内的点表示其在该角度上观察时没有出现色偏； 落在内圈和外圈之间的点所显示出的色偏，可经训练的专家所观察到，而落在外圈之外的点则表示这里的色偏较为明显。您可以看到，随着角度的增加，该 Vivo 呈现出了粉红色色偏，后又呈现出更强烈的蓝色色偏： 
Vivo X70 Pro+，倾斜角度上的白点 
Vivo X70 Pro+，倾斜角度上的白点特写 下列照片显示了该 Vivo 以 45° 角握持时的客观观察结果，它表现出了蓝色色偏： 
轴上（上）和倾斜角度时（下）的色彩，从左到右：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max （照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）蓝光滤镜开启后，Vivo X70 Pro+ 呈现出强烈的黄色色偏： 
开启蓝光滤镜后的色彩，从左到右：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max （照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）
视频
Vivo X70 Pro+ 78 91 Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)DXOMARK 使用手机的视频（或浏览器）应用程序显示动态内容，以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩（包括肤色）。 Vivo X70 Pro+ 的亮度非常适合观看 HDR10 内容，它提供了愉悦的用户体验。 
视频亮度，从左上角顺时针方向：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max （照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）该设备显示出良好的中间色调对比度，尽管在较暗的区域缺少一些细节。 
视频对比，从左上角顺时针方向：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max （照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）尽管渲染效果依然不错，但它在几乎所有内容上都可看到轻微的黄色色偏，在肤色上也是。 
视频对比，从左上角顺时针方向：Vivo X70 Pro+、小米 11 Ultra、苹果 iPhone 13 Pro Max （照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）
运动
Vivo X70 Pro+ 86 87 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (87)Vivo X70 Pro+ 在 30 或 60 fps 下几乎没有掉帧现象，进行视频游戏时也没有看到掉帧。尽管该设备没有表现任何的帧重复，但其运动轨迹较为明显。在视频的时间轴上进行向前或向后跳播时，它在继续播放之前会有少许延迟。 
触控
Vivo X70 Pro+ 73 85 OnePlus 9 Best: OnePlus 9 (85)Vivo X70 Pro+ 在图库应用中进行缩放时非常准确，滑动感觉很流畅。虽然游戏时感觉也很流畅，但该设备在角落和边缘部位几乎对触屏没有反应。 
伪像
Vivo X70 Pro+ 85 86 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)除了上面提到的角落和边缘部位触屏无响应的问题，该 Vivo 偶尔还会对幽灵触控作出反应，并且有可见的混叠现象（如下图所示）。所有这些伪像都会影响整体的游戏体验。 
Vivo X70 Pro+，混叠特写
（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）
Vivo X70 Pro+，混叠特写
（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）
Vivo X70 Pro+，混叠特写
（照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的）
结论
Vivo X70 Pro+ 可为用户提供非常愉悦的视频体验。它的色彩保真度极其优秀——在我们数据库中名列前茅，并且它在流畅度上表现也非常好。 |
【本文地址】