旗舰拍照PK:vivo X80Pro对X70Pro+、三星S22Ultra、小米11Ultra |
您所在的位置:网站首页 › x70pro拍照对比magic3 › 旗舰拍照PK:vivo X80Pro对X70Pro+、三星S22Ultra、小米11Ultra |
PS:所有皆为全自动模式,对焦点都是画面中央,样张默认都是先全景、后中央放大展示。 vivo X50 Pro+、vivo X60 Pro+、vivo X70 Pro+、vivo X80 Pro↑ (讲道理,还是X50那一代帅) 超广角对比 超广角,场景1,视野对比。留意左右边缘 超广角,场景1,中央放大 超广角,场景1,左侧边缘放大。留意边缘紫边 超广角,场景2,视野对比 超广角,场景2,中央放大(暗部) 超广角,场景2,中央右侧放大 超广角,场景3 超广角,场景3,中央与中央上部放大。注意高光部分 超广角,场景4。全景与中央放大 超广角,弱光场景。全景与中央放大 超广角,极弱光场景。全景与中央放大 “2倍变焦”对比 “2倍变焦”时,vivo X80和X70 Pro+都是物理2倍长焦(1.22μm+OIS),小米11 Ultra和三星Galaxy S22 Ultra都是数码裁切。但小米有GN2,子像素本身也有1.4μm,论规格甚至和vivo的2倍长焦接近。 “2倍变焦”,场景1。全景与中央放大 “2倍变焦”,场景2。全景与中央放大 “2倍变焦”,灯光场景。全景与中央放大。两台vivo对高光压制的特征,简直就是家族标志性的。 “2倍变焦”,极弱光场景。全景与中央放大。两台vivo依然能触发2倍长焦。 “5倍变焦”对比 三星是3倍+10倍长焦的设定,其他3台都有5倍长焦镜头。vivo X80 Pro 和X70 Pro+的5倍长焦,虽然规格一致,但高感和低感表现是不太一样的。 “5倍变焦”,全景与中央放大 调用三星S22 Ultra的10倍长焦后的对比。不开玩笑,物理10倍镜头的辨析力,真的很hi强。 “5倍变焦”,场景2,全景与中央放大 调用三星S22 Ultra的10倍长焦后的对比↑ “5倍变焦”,灯光场景,全景与中央放大 “5倍变焦”,弱光场景,全景与中央放大 主摄对比 主摄对比,场景1,全景与中央放大 (三星测光和HDR的度,确实把握得更好,暗部细节丰富讨喜。大力锐化和没涂完的噪点处理,都让其第一观感细节丰富) 主摄对比,场景1,左侧边缘画质对比 众所周知,三星Galaxy S22 Ultra为了控制主摄厚度,边缘区域有非常明显的画质劣化,比自己的超广角镜头还夸张。 主摄对比,场景2,全景与中央放大 主摄对比,场景3,逆光,全景与中央放大 主摄对比,灯光场景1,全景与中央放大(光线变弱后就进入小米主场了) 主摄对比,灯光场景1,底部边缘画质对比。 主摄对比,灯光场景1,右侧边缘画质对比。 主摄对比,灯光场景2,全景与中央放大 主摄对比,灯光场景3,全景与中央放大 主摄对比,弱光场景1,全景与中央放大 主摄对比,弱光场景2,全景与中央放大 主摄对比,弱光场景3,全景与中央放大(光线继续变弱,剩下vivo X80 Pro和小米11 Ultra在厮杀了) 主摄对比,弱光场景4,全景与中央放大 弱光场景4,中央右侧放大 弱光场景4,右上角细节对比 总结 超广角:S22 Ultra的超广角硬件是4台里最弱的,但小米和vivo的IMX586/589、微云台,在三星面前都是弟弟。三星超广角除了高光压制等于没有,三星在辨析力、边缘紫边控制、弱光表现、HDR等多方面都更强。 而X80 Pro用实际行动证明,超广角上的微云台,对拍照并没什么作用(反正都是和X70 Pro+一样的快门速度,还能有什么分别)。完全没料到,X80 Pro和X70 Pro+之间,表现最接近的竟然是硬件变动最大的超广角。而小米就不用提了,视野最大,但也是经典的白给IMX586。 2倍长焦:X80 Pro的2倍长焦用上了微云台,不利因素是光圈收小了。事实告诉我们,从OIS到微云台的提升,远不如光圈收窄带来的不利因素大。X80 Pro的2倍长焦全面落后于前代,且光线越弱,差距越大,成了4颗摄像头里最大的短板。它在快门比前代和小米主摄更慢的情况下(微云台真的尽力了),依然被抛离,勉强和小米11 Ultra的GN2主摄数码裁切“五五开”,只比三星的HM3(白平衡还偶尔放飞自我)数码裁切稍强。 5倍长焦:小米11 Ultra的5倍IMX586,依然是5倍焦段的王者,比两台vivo的800W 5倍长焦强出一大截,而三星是用3倍长焦做数码变焦,就更没可比性了。当然,众所周知,S22 Ultra是望远镜手机,还有10倍光学长焦,超长焦才是它的主场。主摄:排位的话,个人会把X80 Pro放在最前。X80 Pro细节比前代有轻微的提升,但无法确认是GNV滤镜的功劳,还是vivo V1+/新算法的功劳。特色依然是极为夸张的高光压制(比前代还夸张,都有点用力过猛了)、多帧合成锐化+涂抹组合拳导致的辨析力吃紧、就压根没打算做忠实还原且极为讨好眼球的白平衡和AI调色。 随后的小米11 Ultra和三星Galaxy S22 Ultra就比较难分优劣了:返回搜狐,查看更多 小米11 Ultra高光压制稍强、GN2的细节/暗光表现更好,其余白平衡、测光、对比度控制等等等,还有很多课要补(但实际上,它一年来都没啥算法提升了)。 三星Galaxy S22 Ultra这边,玄学点说是影调和AI语义识别更好,该亮的地方亮,该暗的地方暗(虽然高光压制也和iPhone一样,等于没有),有超出肉眼所见的暗部细节,却不会像小米那样导致画面对比度下降。不少场景下,甚至第一观感比vivo的朋友圈调色还讨喜。 但它的锐化极为用力,在三星面前,vivo都算锐化轻的了。噪点抹除没那么干净,数毛党乍看高兴,但其实画面细节没差多少,且有非常明显的边缘劣化。虽然落后幅度不算很大 ,但HM3廉颇老矣,到弱光场景就被几台国产旗舰超越了。 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |