宣称的速率实际上指的是物理层的速率，物理层速率取决于三个部分：空间流、频宽和MCS速率（调制方式）。

以802.11ax协议为例，8空间流、160MHz频宽、MCS11对应的物理层速率为9.6Gbps。而在实际WLAN网络部署中，受限于终端的实际能力以及连续组网的要求，实际测试是无法达到最大速率。以一般组网来看，Wi-Fi 6的平均物理层速率约为516Mbps（2空间流+40MHz+MCS10），Wi-Fi 5的平均物理层速率约为400Mbps（2空间流+40MHz+MCS9）。具体的计算逻辑如下：

以上我们解释了影响物理层的速率的因素，实际从物理层到业务层，这中间还需要考虑其他开销。

从物理层到业务层的带宽折算，主要损耗在于802.11协议MAC层通信机制所要求的流程上的时间消耗、不同层的数据帧的头尾开销。

具体地，通信系统提供的带宽可以通过单位时间内传输的bit数来进行计算，也就是传输一定bit数/花费的时间，所以就分为两个方面来看：

如上图所示，虚线部分展示的是ethernet发送过来的报文，其中MSDU部分才是上层过来的业务报文（Chariot工具测试结果描述的对象就是此报文），在整个802.11报文中的前部一次还有PLCP Preamble、PLCP Header、802.11Header等协议头。

如下图所示，802.11空口上的每个数据报文的传输都需要经历如下的协议流程：

发送方进行发送的时候，需要侦查到信号空闲后DIFS长度时间后，再等待一个碰撞的回避时间，然后进行数据发送，在SIFS的时间间隔后，收到接收方回复的ACK。整个过程正确地完成后，才能认为一次发送数据包过程已经完成。在发送的数据包中，只有802.11DATA中的数据段部分，也就是FrameBody是有效数据部分，其他的DIFS/BACKOFF/SIFS/ACK等均是保障有效传输带来的开销。在多用户场景下，因为冲突会导致Backoff窗口翻倍，传输效率会进一步降低。

综上所述，单终端实际性能测试结果，会受到终端本身支持的Wi-Fi协议、空间流数等能力，以及终端关联AP的信号强度、频宽和空口环境的影响，再加上数据传输过程中的开销，比较理想的情况下，单用户的实际速率约为物理层协商速率的60%~70%。多用户场景下，由于多用户共享带宽资源，实际测试结果远低于单用户场景，这是由于并发用户越多，损耗越大。