首先声明：本文作者是位于一线岗位的天气预报员，写这篇文章的目的只是向对此问题有疑惑而想了解原因的读者介绍自己的亲身经历和所学所知，让您对天气预报有一些新的了解。如果您本身坚信气象局高温预报是“恶意”操纵后的结果，那不管我说什么可能您都不会相信，作者在这里并不想要改变您个人的想法，我的建议是立刻关闭此文页面，不要浪费您的时间。

省流结论版：气象局是不是真的不敢预报40℃以上的高温？答：不是，2022年夏天的预报数据可作证据。人们感觉上“高温低报”的原因有二：1，气象台预报的气温是指的是观测站的百叶箱内的气温，本身会比市区水泥地面上方的气温低一些。2，由于气象台对预报员温度预报准确率的考核机制，导致预报员在针对比较极端的高温预报时倾向于保守预报。

关于气象台对过去5年城市站点的40℃高温预报情况以及是否真的预报偏低的统计结果、为什么要用百叶箱气温来发布城市气温等问题，也可以移步我的这篇文章气象局不敢报40度高温？（续篇）

以下正文：

夏天最让人忍受不了的应该就是高温热浪天气了，每到这个时候，我都恨不得天天躲在空调房里不出来，相信经历了2022年极端高温的南方的小伙伴们也都是差不多的想法吧。不知从什么时候开始，有一个关于高温预报的谣言一直在民间流传，那就是“气象局不敢预报40℃以上的高温”。其实呢，对于这样类似的谣言，只要稍微上网搜一下，就会发现气象局每年都会不厌其烦的发布辟谣，只不过每当39℃的预报发生在自己城市时，就会又有一大波朋友加入到相信这个谣言的队伍中去。下面我就针对这个高温的谣言，详细解释一下到底是怎么回事。

首先，看到这个谣言的时候，我们要先问一下，这是真的吗？气象局到底有没有预报过40℃以上的气温？

我打开了过去几年全国的高温预警列表翻了下，发现除了新疆吐鲁番盆地周围地区，南方北方也都有预报40℃的时候，比如2020年6月4日的河南、2019年7月28日的三四个省份，都预报了40℃的高温，而且我还发现最近几年在重庆北部的长江沿岸，每到7、8月份经常会连续几天预报40℃的高温天气，感觉那才是中国的火炉啊。

这时候有人可能就会说，“你说预报就预报了吗？我在手机上看的那天就是没预报，报的气温很低，我还截图了呢！”比如下面这位。

其实如果你和周围的小伙伴对比一下就会发现，你们使用不同的天气app看到的预报结果可能不一样，像雅虎天气、苹果自带天气app等软件使用的预报数据一般是来自WeatherChannel或者AccuWeather等国外的预报网站，这些一般都是数值预报模式计算的结果直接（或经过一定算法订正）提供给用户的，而我们气象台发布的预报则是经过了预报员手动订正后的结果，这里不好说再具体一次的预报中哪一方的更准确，但由于使用的数值模式以及后续处理方法的不同，给出的预报结果也是不一样的。如果你看了他们的预报觉得不准，却怪罪到气象局头上，那可真是冤枉了。

还有人要说了，“我看的就是气象局的预报，而且我当天自己测了，气温早就超过40℃了，你们怎么说？”

这个嘛，气温的多少，还真不是你随便测一下就能拿来用的。

我们在看天气预报的时候，往往一个市或者一个县只给出一个气温预报的值，可是一个县市这么大，每个地点的气温是不一样的，这就要求我们给出的这个气温需要具有一定的代表性，我们称为气象“代表站”，也就是说可以用这个气象站的气温来代表全市的情况。按照世界气象组织规定，气象部门发布的温度是指百叶箱中温度计所测量的温度。百叶箱须设在草坪上，离地面1.5米，周围比较开阔，无高大建筑、树木等阻挡风或遮挡阳光。

从这个规定可以看出，百叶箱周围的环境和我们日常生活的环境差别是很大的，而且它是在一个箱子里，不会被太阳直射。比如北京的气象“代表站”就是所谓的“南郊观象台”，相信很多在北京生活的小伙伴都没听说过这个地方。在城市内部，由于下垫面的不同、城市热岛效应等等原因，在阳光强烈的情况下，水泥路、柏油路1.5米高度上的温度，比百叶箱里测得的温度甚至可能会高出4℃至5℃。

为什么要专门弄一个环境和设备都这么复杂的气象站来测气温呢？就不能直接在城市里测一下吗？还真不行，因为这个测得的气温值是需要作为这一天的气温的初始值输入到电脑中去计算后面几天的天气的，所以这个气温值必须尽量接近大气的真实情况，同时又能尽可能的代表周围区域的气温的平均情况，他就需要排除掉各类可能产生的人为影响。城市里的气温，由于水泥路面的反射、热岛效应等等各类因素的影响，城市里测得的气温会比郊区高，如果我们用这个比较高的气温作为周围地区气温的代表，那就会对未来的天气预报（包括降雨、风等的预报）造成很大的误差。

既然我们观测的是气象台站的气温，那气象部门发布的气温预报也是指气象台站的气温，即使指明城区各辖区的气温，也是辖区内气象台的测量的气温值。

说实话存在这种可能，由于各类气象上的物理量包括温度的预报都具有一定的不确定性，不可避免的使预报和实况之间会存在一定的偏差。

目前，气象部门对预报员有着严格的检验和考核标准。在温度预报方面，大部分城市的气象局考核标准认为如果预报温度和实况温度相差超过2℃，即被认定为预报失准。举个例子，如果北京的预报员预报明天南郊观象台最高气温为38℃，那明天在南郊观象台观测的最高气温只要在36℃-40℃之间都算他预报对了，超出这个范围就算预报错了。

考虑到这个考核标准，在发布预报的时候预报员会尽可能扩大自己的预报所能覆盖的范围。你看，如果预报38℃，那36℃-40℃都算你对；预报39℃，那37℃-41℃都算你对；预报40℃，那38℃-42℃算你对。如果真的出现了高温天气，那35℃-38℃之间是比较常见的，而40℃以上出现的频次是比较少的。

那么问题来了，如果你比较确认明天最高温能达到40℃左右，如果实况真的到了40℃，那你预报38℃、39℃、40℃都对。如果实况没到40℃呢？为了最大化的提高预报的准确率，你会预报多少呢？

说实话，逻辑我真没明白。

很多人和我说的版本是“报了40度，就要停止户外作业，企业就要损失，为了避免损失，政府给气象局施压要求不能报40度以上”

是说资本的力量很强大，高温天也要剥削劳动者，政府也得顺着他们的意思？ 可是强如阿里、滴滴，不也是韭菜的命吗？其他小企业在政府眼里算个什么呢……

是说按照2012年颁布的《防暑降温措施管理办法》，发布了40度高温就得停止户外作业。我就想问，既然你觉得政府会操纵预报，觉得政府没有公信力，觉得企业也坏，为什么在这个都不算法律的管理办法面前，他们又成了遵纪守法的好团体了呢？这不就是前后矛盾吗？有没有一种可能，政府和企业直接无视这些更方便呢？毕竟大费周章让气象局这个和企业业绩政府功绩都没啥关系的单位来操作这件事会不会过于麻烦了呢？而且这个管理办法中根本也没写违反了有什么处罚措施……

而且，我怀疑真的有高温假这个东西吗？难道这不是和被选举权一样是个只存在于纸面上的概念吗？不知道你们有没有放过高温假。反正重庆今年连续多日气温超40度，预报的气温也是超40度甚至超42度，市民咨询有没有高温假，得到的答复是：

瞧这措辞，呵呵。

在某些人祸都能说成天灾的国度，气象局简直就是最好的背锅侠。从某次马拉松比赛到某次飞机坠毁，哪次一出灾害不都先想往气象局身上引？所以现在气象局的首要任务就是要保证自己没有责任，在这种情况下，更多的是宁愿发布了暴雨预警被你们骂，也别因为自己没报的暴雨灾害而担责任。在高温这里也是一样的，如果没报高温却因为高温导致露天工作人员中暑死亡了，那才会真的追究气象局的责任，这才是气象局想竭力避免的。