笔者去3C卖场时总会在天线区前面驻足许久，心想这些不同dBi的天线到底有没有厂商宣称可以加大信号范围的效果。刚好最近厂商送测品有5dBi的天线，加上原本家里小小一根的1.8dBi天线，和编辑部里某位大大购买的乡民专用，30公分起跳的10dBi天线，这回就一起来比较看看。

dBi值是什么？

理想的天线是朝四面八方发射信号时，与天线相同距离的点所收到的信号强度应相同，这就是理想天线，可惜目前的技术无法制造出这种天线。

另一常用的天线是偶极天线，偶极天线和理想天线相比，会有相同距离不同位置，所量测到信号强度不同的状况发生，某些地方量到的信号强度会比理想天线高，某些地方较低。所以依据偶极天线信号最强的腹部与理想天线相比，发现偶极天线的信号强度比理想天线强了1.6倍，经转换为2.15dBi(i指的是与理想天线相比较)；也就是说一个偶极天线拥有的增益(gain)为2.15dBi。

▲手机上使用WiFi分析仪的测试数据。

信号真的比较好

笔者于此次实验中采用DIR-600做为无线基地台，client端则是使用EeePC 1201n和Motorola Defy。因为笔者家里不是豪宅而是好窄，测试距离太短，所以会将基地台内的无线信号功率调到最低，1201n和Defy则是设为自动调整。基地台和client端距离约为5公尺，中间有一道宽约10公分的水泥砖墙。在手机上的测试软件分别为WiFi分析仪和Speedtest.net测速网站为手机所开发的SpeedTest应用程序，笔电上则是inSSIDer和iperf；其中WiFi分析仪和inSSIDer是用来显示目前信号的强度，SpeedTest和iperf都是用来测试连接速率。

▲手机上使用SpeedTest的测试数据，虽然说数据上没什么大变动，但可以观察向下方速率折线图，dBi值越大的天线，曲线越平稳。

在使用无线基地台所附的小天线时，简直就是惨不忍睹，连接速率一直乱飘，网页也开的断断续续的。手机上的信号强度只有-77dBm，笔电上则是-67dBm；此时在手机上的对外上下传速率有到2.86∕10.73Mbps(笔者家里申请光世代3∕12Mbps)，但使用笔电进行区网速率测试，速率只到7.72Mbps而已。

换上了5dBi和10dBi天线就好很多，信号强度在手机分别为-65dBm及-64dbm，笔电上则是-64dBm及-59dbm。手机上的对外速率虽没有提升，但是可以看到连接速率图较为稳定，不会忽快忽慢，笔电上的区网速率也回升了，都有45～50Mbps左右。

▲笔电上使用inSSIDer的数据。

由此次实验可看出，那些高dBi值的天线宣称能够加大信号范围，不是随口说说而已。原本笔者还在犹豫换支大天线会不会浪费钱，现在就可以安心败入了。

▲笔电上使用iperf所测试的数据。

延伸阅读：