路由器是华硕的AX86U，固件版本为官方386.41535。5G频段WiFi开启AX协议，信道固定36，频宽固定160MHz。具体设置如下图。

无线网卡是华硕X570-E主板自带的网卡大厂intel的AX200。支持几乎所有WiFi6的特性，160Mhz，2X2 MU-MIMO。驱动版本22.20.0.6。驱动高级设置未做修改。

天线位置放置在路由器附近20cm左右。

协商速率为2.4Gbps，是WiFi6 160Mhz 2x2的标准速率。

路由器无线用户页面查看信息，Tx和Rx都是2.4Gbps。也可以看到此时只有AX200一个网卡连接至路由器，避免其它设备干扰。

首先是ping路由器的延迟。

如果是网线连接，无论是千兆的intel i211-at还是2.5G的螃蟹8125，内网ping都是0-1ms，可以认为无明显延迟。AX200也可以做到类似的性能。

对比一下wifi5的性能。由于是简单测试，我没有调路由器的设置，而是换了个设备，iPhone8，使用测速软件的小工具ping网关。

iPhone8是WiFi5 80Mhz 2x2，所以协商出的速率是866M。iPhone12是WiFi6 80Mhz 2x2，协商是1.2G。华为Mate30pro是WiFi5 160Mhz 2x2，协商是1733M。WiFi6 160Mhz 2x2是2.4G。说这些常见的协商速率，可以给想买这些手机的人参考参考..

我发现wifi5的延迟有三种情况。一种是2-3ms，一种是8-10ms，这两种似乎和距离没关系，有时候是第一种，有时候是第二种。第三种是偶发的30ms以上延迟，在距离较远，信号不满的时候容易出现，这对游戏体验是毁灭性的。

WiFi6没办法测距离，因为我路由器和我电脑放在一起。

AX86U的LAN口接的是戴尔G3笔记本，硬盘是三星固态pm981a。X570-E这边的硬盘是三星固态970evoplus，这俩硬盘都不是速率瓶颈，读写都在1GB/S以上。从LAN向WiFi6发送数据，可以跑满千兆带宽。千兆是125MB/S，算上链路和协议的损失，一般在108-114MB/S左右。

没办法测试LAN和2.5G网口的速率，因为网卡都在一台电脑上。

USB3.0接口挂了一个优越者硬盘盒，里面是西数的4T紫盘，这链路至少有130MB/S的能力，但实际测试结果是，根本跑不满，而且速率一直在波动。观察CPU占用，没有占满。我怀疑是WiFi和SMB协议同时使用会导致性能下降，因为我很久以前测试过手机nplayer用SMB协议读硬盘盒里的文件，只有13MB/S，如果用FTP协议，则有70MB/S。

我的电脑端目前没有好用的FTP客户端软件，所以就没深入研究。

测试内容只有这些。说几个不严谨/不完全的地方。

1.WiFi到LAN的读和写的速率差异一般不大，所以我只测了单向。

2.USB3.0和LAN的读和写速率差异一般也不大，但对路由器CPU的占用情况完全不同。向硬盘盒里写入，是2高1中1低的占用。从硬盘盒读取，是只有一个核心高占用。但USB3.0和WiFi的读写情况不一定是这样的，我没有测。

评论一下WiFi6，即802.11AX协议。

这些WiFi协议标准都是WiFi联盟发布的，这个组织发布的标准可以说相当宽泛了，特别喜欢用“up to”（即高达多少多少）这个词，特性也是支持不支持都行。

像是MIMO，说是可以8x8，但实际能做到8x8的路由器少之又少，都是旗舰产品。8x8的民用级网卡我是没听说过。

OFDMA，可以不支持。160Mhz，可以不支持。甚至ac/ax beamforming（波束成形）也可以不支持。

MU-MIMO的支持更是参差不齐。不同厂家方案的路由器，搭配不同方案的终端，效果有升有降。是的，博通和高通的产品遇到一起，可以出现开启MU-MIMO性能下降的情况...

MU-MIMO的效果绝对没有宣传的那么高，双设备性能/单设备性能能超过1.2就不错了。它其实只是让路由器利用多余的天线。比如路由器是4x4的，你有俩2x2的设备，协商都是1200M，如果是SU-MIMO，它俩一起跑满带宽时，每个都是600M，因为路由器同一时间点只能和一个设备收发数据。如果是MU，路由器会使用另外两个闲置天线，这样就可以两个设备都跑出1200M了。但实际效果么...去网上查查MU-MIMO评测就知道了。兼容性非常堪忧，而且提升非常低，比双显卡SLI效率还低....

说到这个，再提一句，不同方案的路由器（指的是高通，博通，Marvell等），和不同方案的终端（例如博通的iPhone，高通的一些安卓机），兼容性可能非常非常差。我戴尔笔记本的高通无线网卡连接AX86U的任何频段WiFi，都会经常重认证，日志里可以看到明显的reassoc，十分钟能发生两三次，下载速率会突然暴降，bt下载会断开与所有人的连接，游戏会感受到明显的卡顿，ow可以看到丢包标志出现很久。这根本就是无法正常使用。即使关闭路由器wifi的几乎所有高级特性，都不能解决该问题。我这里的iPhone手机，华为mate系列手机，AX200网卡，都没有这种问题。

所以购买产品时，如果你不愿意折腾，一定要买主流产品，即市面上保有量高的产品。如果用了冷门产品，发现WiFi断流，一定要先测试主流产品是否断流。比如我的戴尔G3高通网卡连接AX86U频繁断流，那么是谁的问题？第一步就先用多个其它终端设备连接AX86U，发现都不断流，那就可以确定是高通网卡的问题了。这段时间debug太累了，一点经验之谈。

说回WiFi6，我发现各种WiFi6设备都会有的，和wifi5不同的特性，就是一个1024-QAM调制模式。它有什么效果呢？就是简单的提升带宽。比如同样是80Mhz，2x2，WiFi5是866M，WiFi6是1200M。。。

WiFi6所说的降低延迟，是通过上行和下行的OFDMA和MU-MIMO实现的...所以要是你买的路由器/终端都不能实现这些特性，那么WiFi6并不能有效降低延迟。

另外关于路由器的选购。几个常识。

信号强弱和天线数量无关。这个估计很多人都知道了。信号强弱和路由器和终端的发射功率有关。国内有最大值的限制，所以那些能修改地区的路由器就比较香了，例如华硕。两个细节。上行数据包能不能到路由器，和终端发射功率有关，即你的手机和网卡。还有就是只是发射功率强并没有用，可能你看到两格信号，但实际速率非常慢，甚至卡的不能用，这和信号的信噪比有关。所以追求路由器的信号覆盖范围和范围内性能，只能多看评测。如果想用路由器穿墙，我只能说用路由器穿墙就像用法拉利拉货。对于特别厚的墙，建议使用多个路由器，ac+ap方案，mesh方案，路由+ap方案等。

MIMO，即空间流数量。目前常见设备都是2x2的。考虑到MU-MIMO没啥用，那么目前购买2x2 MIMO的路由器就足够用了。不太清楚为什么华硕双天线的AX56U V1上架不到半年就下架了。这款产品是有梅林固件的，在国外比较受欢迎。emmm，我不是推荐这款产品，当时卖800多是有点小贵。如果非要使用MU-MIMO，或者想战未来（毕竟路由器不经常换），可以考虑3x3和4x4的产品。

160Mhz，这个其实比较重要，像是最近出的一些华为手机，AX200网卡，都支持160Mhz频宽。如果路由器只有80Mhz，那就非常难受了。。。所以华硕1000块钱的AX68U非常不值得买....

wifi6，如果你不经常换路由器，那么比较建议买支持wifi6的产品。

路由器的CPU。默认状态，路由器的CPU不需要做流处理，nat则是硬件加速的，所以对CPU几乎没有需求。如果你想用路由器做流处理，例如去广告，或者qos（大部分qos开启就会失去硬件nat），CPU性能越强，能跑满的带宽就越高。

协商速率。wifi的协商速率是永远达不到的，但控制其它所有条件相同，例如距离，协商速率越高，实际跑出来的带宽也越高。

最后是X570-E的网卡选择。如果能连网线，一定不要用WiFi。WiFi信号容易被干扰，延迟比有线稍高（文中测试延迟低是因为离得近，而且只有一个设备）。WiFi是半双工，有线是全双工。意思是1000M的有线，可以同时跑1000M上，1000M下，一共2000M。而1200M的WiFi，极度理想情况，可以跑单1200M上，单1200M下，如果同时有，那就只能600M上和600M下。

intel i211-at和螃蟹8125的选择。如果你经常需要超过1G的速率（例如内网，或外网聚合WAN），可以选择8125，但一定要更新到10.46或更新版本驱动，否则utp协议会导致NDIS掉驱动。如果用不上超过1G的速率，就选择i211-at。intel作为网卡大厂，其网卡的稳定性，延迟表现都是非常好的，比较适合稳定玩游戏。