以荣耀目前在国内国外的竞争态势看，Magic5系列要承担4K价位段稳住公司基本盘的重大任务。没有一款商用产品能脱离商业目标谈配置和参数。我一直以来的观点：脱离市场环境和公司战略谈配置毫无意义。我们谈的每一个优点和槽点，都是公司对市场环境和消费者需求的理解与妥协。

在3月6日之前，荣耀面临的国内市场状况就是：2500-3500之间，荣耀70系列拿下的市场份额，受到了一些冲击，调整营销策略和库存之后，荣耀80系列在2023年第六周开始起量，目前已经攀升到了TOP3的位置。但是3500以上，没有合适的产品线，导致市场份额出现了断裂，这对反反复复对标华为，冲击高端市场的荣耀来说是很不利的。我们不要总把华为和荣耀看成一体，现在荣耀的控股方不是华为，荣耀要对自己的控股股东和小股东们负责，它的业绩是不能和华为计算在一起的。

那么，问题来了，4K以上的市场，荣耀到底要怎么做？现在大家有个疑问：为什么荣耀所有的手机和华为长得还是那么像？答案很简单。从华为换机去向看，只有一部分年轻用户转向了苹果，很大一部分商务人士和中青年还是留下坚守。这对荣耀来说是一个很大的机会：“这部分用户既不接受苹果，也不接受别的牌子，就想看着华为哪天能出5G旗舰机，而对荣耀这个华为一直以来的平替来说，可以是一个机会。“

所以，说个冷知识，截止到2022年底，国产机6K+的长期销冠，是基于骁龙888的华为P50Pro；这已经完全无法用产品参数和体验来解释了，我只能说，无论是竞争对手，分析师还是媒体，都低估了高端华为用户的坚韧程度。这部分几乎完全不接受老华为体系外产品的真-高端用户群，则是荣耀的突破缺口。

本文主要谈一下Magic5 Pro实测体验，作为值不值得买的参考，最后我会讲一点我对现在荣耀发展形势的看法。

荣耀Magic 5Pro基本参数规格如上图，单纯从Spec上来看除了快充功率比较保守，其他基本没什么短板。但上图展现的仅仅是字面上的Spec，我们还是从量化测试和实际体验来进行解读荣耀Magic 5Pro的竞争力。

还是先看最有标识度的背面，这次荣耀Magic5 Pro有素皮和玻璃两个材质后盖的版本，我们拿到的是珊瑚紫素皮版。

素皮纹理比较细，有略微的颜色渐变，而不是那种大颗粒的头牛皮感觉。

荣耀Magic5 Pro还是延续了Magic 4的等距三角摄像头的布局，除开闪光灯还有个激光测距传感器。这样的布局有很高识别度。其中上方的主摄像头是1/1.12英寸的50MP规格，那就还是三星的GN2，还带有F1.6的超大光圈，另外两个则是50MP的超广角和50MP的潜望长焦，其中主摄和长焦都带有光学防抖。

但大尺寸的传感器+光学防抖的机械结构，还有潜望长焦都必然需要占用不少的空间，因此荣耀Magic 5 Pro摄像头部分在一个类似火山形状隆起的基座上，三个镜头都在整体的圆形玻璃之下，边缘有一圈镜面亮面。Magic5 Pro的重量为215g，略微有点偏重，但手持时候食指刚好可以支撑在摄像头突起部分下方，手持还是很舒服。

荣耀Magic5 Pro的侧面是直角边框设计，音量调节和电源按键都位于机身右侧，厚度为8.77mm，但后部和侧面结合部分也有个内收的弧面过渡，这样就不像其他直边手机那样咯手。

Magic5 Pro通过了IP68三防认证，虽然我不太建议带着她下泳池，但平时洗脸滑落水池不用太担心，带着淋浴也应该是没啥问题。

再来看看正面：Pro版的前置摄像头采用的是位于左上角的双摄设计，这是因为其和iPhone一样除了前置摄像头以外，还设置了一颗3D传感器用于脸部解锁。

当然屏下指纹也是得以保留，如果是不带口罩的时候我还是更为倾向使用脸部解锁，而在公共场所带口罩的时候那还是得依赖指纹。荣耀Magic5 Pro的屏幕采用四曲面玻璃 ，给人感觉显示画面是略微浮起于机身之上，使用手势上滑Back的时候会感觉更为顺滑。

荣耀Magic5 Pro屏幕为2824x1312分辨率,基本是1.5K水平，最高120Hz的刷新率，具体采用的是BOE的OLED面板，和三星E6一样采用微棱镜的设计，这样屏幕的峰值亮度更高，并且维持相同亮度耗能也更少。这块面板子像素排列方式基本接近于Pentile排列，RGB为1:2:1，文本和细节显示是手机里最好的一档。

我们测试Magic5 Pro全屏全白在SDR非激发亮度可达755nit，是我们测试过在SDR下亮度最高的手机。而在HDR下，Magic5 Pro的最大亮度远超了我们实验室Xrite i1 Display的最大量程，通过回放专门HDR测试视频，其最高可见1848nit的方块文字。

这样的亮度播放HDR内容可以说是十分的刺激，现在不仅可以欣赏本地HDR视频，Bilibili这样的在线视频网站也都有了不少HDR视频。但在可视角度方面做的感觉要比E6好点，同时曲面过渡部分也没泛绿的问题。另外这个BOE面板是采用的是2160Hz的高频PWM调光，在低亮度下闪烁也较为不明显，对视力保护更好。

Magic5 Pro系统提供了标准和鲜艳两种色彩模式，在标准模式下提供了sRGB和P3模式的色域缩限，可以避免图像色彩的过饱和。我们使用i1 Display+Calman进行色域覆盖和色准测试：在标准的sRGB色域缩限下，可以近乎完美的覆盖99%的sRGB色域，而没任何色彩溢出和过饱和。

我测试的sRGB下平均DeltaE仅为0.5，最大DeltaE仅为0.9，是我测试过所有显示设备中，色彩最准确的。要知道我之前测试的2万多的专业显示器也只能做到勉强进1的平均DeltaE。并且这个色准还不是真实水平，只不过是被我的X-rite i1 Display老化+精度不够拖累。

Magic5 Pro采用的是高通目前旗舰骁龙8 Gen 2，我们之前也测试了多台骁龙8 Gen 2，在相同SoC的情况下性能是由散热水平和频率调度策略来决定，我们也来看看搭载骁龙8 Gen 2的荣耀Magic5 Pro的性能释放如何。

荣耀Magic5 Pro在安兔兔中的得分为122.8万，之前骁龙8+基本在110万分左右的水平，其中GPU部分提升最大，基本从45万提升到了55万，其次是内存部分，也有差不多15%的提升，骁龙8 Gen 2在GPU和内存部分的改进是最为明显的。

3DMARK是PC平台的老牌3D测试软件，而Wild Life是针对笔记本电脑/平板和手机开发的Vulkan API测试程序。offscreen设置是统一2560x1440分辨率进行测试。其引擎可以利用到延迟渲染、体积光照、景深等特效。同样测试为了降低CPU性能的影响，将CPU负载平均分配到每一个物理线程,这样可以降低对于单线程性能的敏感度。

荣耀Magic5 Pro在Wild Life Unlimited中得分为13817，相比骁龙8+ 11000的水平基本提升了25%。

当然前面安兔兔和3DMARK仅仅是理论测试，我们再来看看荣耀Magic5 Pro在真实游戏环境原神中的性能表现：我们使用性能模式进行测试。我们设置最高画质，200nit屏幕亮度，在须弥城里跑动攻击，使用Perfdog记录性能数据。需要注意的是这个测试并不是完全精确重复，而只能表现性能趋势。

荣耀Magic5 Pro在长达一个小时的测试中，平均增速稳定在59.8FPS，整个性能波动很小，平均整机功耗为4.85W，对于性能模式也算是比较低的。Adeno 740 GPU的平均频率在242MHz，低频使得其能耗比表现很好，一个小时游戏大概消耗了22%的电量。

此外可以通过独显增强功能，将游戏内帧数限制在45FPS，再通过插帧的方式后处理到90FPS，这样可以在不增加功耗的情况下，提升游戏的流畅度，独显除了插帧还可以通过后处理的方法来开启HDR。

在环境温度20度游戏20分钟之后，机身正面左上最高温度40.6度，机身反面右侧最高41.2度。摄像头的火山结构和素皮材质虽然对散热有一定影响，但荣耀Magic5 Pro的结构是均热板在SoC和屏幕之间，结构上是更多依靠屏幕面板散热，因此影响也不大。

PCMARK Work 3.0测试模拟网络浏览/视频编辑/文档编写/图片编辑/数据操作这些真实操作，测试日常应用的真实性能和续航。我们在均衡性能模式/插卡/关闭流量Wifi/屏幕设置原生分辨率 60Hz 200nit屏幕亮度的情况下进行测试。目前手机厂商基本没有对PCMARK做性能优化白名单，其可以比较真实的反应日常使用的性能和续航。

荣耀Magic5 Pro续航测试结果为15小时38分钟，这样的亮屏中负载续航水平可以保证日常一天出门使用，不过其效能得分为11040分，这说明其在平衡电源模式下的处理器调度策略还是相对比较保守，但性能稳定性很好，在超过100回合的测试中，性能波动很小。

荣耀Magic5 Pro在充电方面有线从2%充满显示100%大概需要49分钟，完全到涓流结束需要57分钟。(12分钟的波动是由于我亮屏一次)

除开66W的有线充电，Magic5 Pro也提供了50W的无线充电，其实在8.77mm厚度的机身内，在5450mah的大容量电池的基础上还塞进极占空间的无线充电模块是实属不易，这在很大程度上要得益于更高能量密度的硅碳负极电池技术。

Magic5 Pro全线使用全新的UFS 4.0存储系统，性能相比UFS 3.1大幅提升，我们使用Androbench进行测试，顺序读写可达3500/2600 MB/S以上，相比UFS 3.1基本有70%幅度的性能提升。更快的存储系统会让日常打开App或者游戏加载的速度更快。

MagicOS植根于鸿蒙，但也差别与鸿蒙，虽然在底层逻辑上还是一脉相承，但现在已经是出现了明显的分支，细节处理上有了明显的差别。我在这里也简单说说我的感受：

对于荣耀来说，一个比较实际的策略是参考Mate成功的路径，其中一条核心竞争力就是打造有特色的旗舰影像系统。对于售价并没有当前只打影像的旗舰手机高的Magic5 Pro来说，这次这套GN2+OV64B长焦+超广角的组合务实且好用，特别是这颗用了很久的GN2，配上OIS f/1.6，接近一英寸的感光能力。不过我历来反感参数论调，一切以实拍照片为准。下面是我们的专项测试。

从2022年开始，几乎所有的头部厂商都开始研究从拍得到转向拍的精，拍得好，Magic5 Pro也不例外。虽然主摄没有采用IMX989一英寸，但是采用了稍低一级的1/1.12 inch，f/1.6的GN2，差不多等效全画幅的 f/4.9，折算光圈其实是要比IMX989 f/1.9等效转换全画幅f/5.2略大一点的。在实际拍摄的时候，这颗主摄会被裁切到27mm f/1.6 出片，这让我想起了P40 Pro的主摄也是这么处理的。此外，Magic5 Pro也加强了长焦的拍摄能力，采用了一颗OV64B的潜望镜，标准3.5X视距。不过需要注意得是，人像模式下，Magic5 Pro采用最简单粗暴的主摄裁切模式处理，人像焦距为54mm，最大光圈值 f/1.6。话说，如果主摄足够大，再加上超分算法足够优秀的话，这么干也不是不可以。不过在我之前做过的IMX989甚至是Leica Q全画幅机内裁切50mm测试中，会出现一定的画质损失。就当前这个时间看，厂商如果使用机内裁切，对其算法能力要求比较高。本次样张测试主要基于日间常见的场景和人像。

相对之前的荣耀Magic系列，Magic5 Pro的日间色彩表现比较好，自然柔和。主摄的光学性能较为理想，在防眩光，抗紫边方面表现不俗。由于这颗GN2 f/1.6在标准模式下视角缩到了27mm，因此边缘成像品质尚可。这颗主摄很适合拍风光和风景，淡雅不庸俗，综合表现比较好。

长焦方面，这颗OV64B的实际焦距是95mm，最近对焦距离大概在20cm前后，适合拍摄特写和花木，色彩表现比较出色，细节刻画也很好。

这次Magic5系列很强调人像能力，荣耀这两年在人像肤色算法上的进步还是明显可见的。经过不同光线角度和强度的对比，我们发现Magic5 Pro在平光下的表现最佳。面部肤色自然柔美，画面也不过度锐化。衣服细节纹理保留充分，面部的细节也不错，边缘成像虽然有一些抠图瑕疵，但成片率也还在理想范围内。

在普通拍摄模式下，Magic5 Pro可以启动鹰眼运动抓拍模式，相对其他产品，Magic5 Pro的快门时滞和响应确实要优秀一些，差不多按完快门就可以完成拍摄。过去有些旗舰机连续按七八次快门会丢失几张，Magic5 Pro几乎不存在这个问题，很适合拍连续的动态场景和人物神态特写。

总体来说，Magic5 Pro差不多以一个非顶级旗舰的影像参数，取得了一个旗舰级的实拍效果。主摄的色彩表现，色温表现，快门响应都可圈可点。人像模式进步很大，肤色稳定性很好。如果说还有什么不足，还是在HDR力度的把握上缺一些火候。特别是在大光比场景下，HDR强度有点大，数码味道比较浓。摄影毕竟是光影的艺术，手机的计算摄影和传统光学成像风格，应该相向而行。

如果找一家包袱相对重，机会和挑战并存的国产手机厂商，我会选荣耀。如果大家能长期都看到准确的销量周报和月报，相信稍有逻辑的人都知道荣耀目前的问题在哪：4K价位段突破乏力，用户层级依然偏年轻化，以及国际化进展缓慢。

就如同我开头说的那样，伴随华为共生的荣耀，独立门户之后其实并没有找到自己的高端客群的特征在哪。而大多数传统的华为用户看待荣耀依然是平替的角色，这没有独立的品牌特征。脱离市场需求和特征，设计产品毫无商用意义，否则我们无法解释P50Pro称霸销量第一长达一年的原因。Magic系列走过很多弯路，从Magic5开始，似乎找到了一条清晰的道路：先说服华为的P和Mate钉子户换机，再说服数字系列用户攀升价位段；所以我们能看到，最近荣耀开始整活儿了，各种论调层次不穷。

在公司活下去，活得有质量面前，给谁当干儿子这种做法没有意义，这也是我在Magic5身上看到的最大变化。出自华为，要摆脱这个身份，势在必行。高端市场就是这样，不贪多，只求打透一个客群即可站稳脚跟。过去华为打透了政商人士，苹果打透了高端高消费人群，vivo打穿了专业影像爱好者和摄影师；现在轮到荣耀了，要打穿什么呢？能打穿华为钉子户，就可以了，这个目标有几千万的换机容量，足够同时把华为和荣耀都稳定在高端市场。

这可能就是Magic5具备如此多的营销亮点，又不只死啃某个小众人群，做广义高端客户群的原因吧。成不成，要看接下来的销量表现，但是认知清晰了，就有希望。高端市场太需要活水了，现在影像手机市场打得不可开交，传统中青年政商人群缺乏活力，这对荣耀是个机会，而且窗口期不那么长的机会，这个成了，再拿下国内销量20%的国际市场，荣耀就算真正独立了。