Vivo X100 Pro 屏幕测试 |
您所在的位置：网站首页 › vivo手机屏幕触碰测试 › Vivo X100 Pro 屏幕测试 |
Vivo X100 Pro 屏幕测试
|
我们让Vivo X100 Pro通过我们严格的DXOMARK屏幕测试基准，以衡量其在六个方面的性能。在这个测试结果中，我们将分析它在各种测试场景和几种常见的用户场景下的表现。 概述关键的屏幕规格： 6.78 inches AMOLED LTPO Resolution: 1260 x 2800 pixels, (~452 ppi density) Aspect ratio: 20:9 Refresh rate: 120 Hz评分 包含了总分及子分数和属性  Vivo X100 Pro
153
display
易读性
149
164 Samsung Galaxy S24 Ultra Best: Samsung Galaxy S24 Ultra (164) 色彩 160165 Google Pixel 8 Best: Google Pixel 8 (165) 视频 152163 Samsung Galaxy S23 Best: Samsung Galaxy S23 (163) 触控 148164 Google Pixel 7 Pro Best: Google Pixel 7 Pro (164)
全球排行榜中位置
 6名
1. Honor Magic6 Pro
157
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Google Pixel 8 Pro
154
3. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
3. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
154
6. Google Pixel 8
153
6. Vivo X100 Pro
153
8. Apple iPhone 15 Pro Max
151
8. Apple iPhone 15 Pro
151
8. Honor Magic V2
151
8. Honor Magic5 Pro
151
8. Honor 200 Pro
151
13. Samsung Galaxy S23
149
14. Google Pixel 7 Pro
148
14. Huawei Mate 60 Pro+
148
14. Huawei Mate 60 Pro
148
14. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
18. Honor 200
147
18. Samsung Galaxy S23+
147
18. Samsung Galaxy A55 5G
147
21. Apple iPhone 14 Pro Max
146
21. Apple iPhone 14 Pro
146
23. Google Pixel Fold
145
23. Vivo X Fold3 Pro
145
25. Oppo Find X7 Ultra
144
25. Samsung Galaxy Z Flip5
144
27. Asus Zenfone 11 Ultra
143
27. Huawei P60 Pro
143
27. Samsung Galaxy A35 5G
143
30. Apple iPhone 13 Pro Max
142
30. Oppo Find N2 Flip
142
30. Samsung Galaxy Z Fold5
142
33. Apple iPhone 13 Pro
141
34. Apple iPhone 15 Plus
140
34. Apple iPhone 15
140
34. Honor 90
140
34. Samsung Galaxy S23 FE
140
38. Apple iPhone 14 Plus
138
38. Apple iPhone 14
138
38. Honor Magic4 Ultimate
138
38. Oppo Find X6 Pro
138
42. OnePlus Open
137
42. Oppo Find X5 Pro
137
42. Vivo X Fold
137
42. Xiaomi 14
137
46. Google Pixel 7
136
46. Honor Magic Vs
136
48. Apple iPhone 13
135
48. Google Pixel 7a
135
48. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
48. Vivo X90 Pro+
135
48. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
53. Huawei P50 Pro
134
53. Nothing Phone (2)
134
53. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
56. Huawei Mate 50 Pro
133
56. Samsung Galaxy Z Flip4
133
56. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
56. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
56. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
61. Asus ROG Phone 7
132
61. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
61. Vivo X90 Pro
132
61. Xiaomi Mix Fold 3
132
61. Xiaomi 13
132
66. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
66. Sony Xperia 5 IV
131
66. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
66. Xiaomi 13 Pro
131
70. Apple iPhone 13 mini
130
70. Google Pixel 6 Pro
130
70. Honor Magic4 Pro
130
70. Oppo Find X5
130
70. Realme GT 2 Pro
130
70. Samsung Galaxy Z Fold4
130
70. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
70. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
70. Vivo X70 Pro+
130
70. Xiaomi 13 Ultra
130
70. Xiaomi 12T
130
81. Samsung Galaxy A54 5G
129
81. Xiaomi 13T Pro
129
81. Xiaomi 13T
129
84. Oppo Find N2
128
85. Apple iPhone 12 Pro Max
127
85. Asus ROG Phone 6
127
85. Sony Xperia 5 V
127
85. Xiaomi 12T Pro
127
89. Asus Zenfone 10
126
89. Oppo Find X6
126
89. Sony Xperia 1 IV
126
89. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
93. Google Pixel 6a
125
93. Google Pixel 6
125
93. Honor 70
125
93. Oppo Find X3 Pro
125
93. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
93. Xiaomi Mi 11
125
93. Xiaomi 12S Ultra
125
100. Apple iPhone 12 Pro
124
100. OnePlus 11
124
100. OnePlus 10 Pro
124
100. OnePlus 9 Pro
124
100. Oppo Reno8 5G
124
105. Motorola Edge 30 Pro
123
105. Oppo Reno8 Pro 5G
123
105. Oppo Find X3 Neo
123
105. Xiaomi 12 Pro
123
109. Apple iPhone 11 Pro Max
122
109. Motorola Edge 40 Pro
122
109. Nothing Phone(1)
122
112. Apple iPhone 12
121
113. Apple iPhone SE (2022)
120
113. Realme GT 5G
120
115. Fairphone 5
119
115. Xiaomi 12
119
117. Asus Zenfone 8
115
117. Oppo Reno6 5G
115
119. Realme GT Neo 2 5G
114
119. Samsung Galaxy A52 5G
114
121. Motorola Razr 40 Ultra
113
121. Oppo Find X5 Lite
113
123. POCO F4 GT
111
124. Crosscall Stellar-X5
109
125. Samsung Galaxy A53 5G
108
126. Sony Xperia 10 V
105
127. Sony Xperia 10 IV
104
128. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
129. Black Shark 5 Pro
100
130. Vivo X80 Lite 5G
99
131. Samsung Galaxy A22 5G
82
排行榜中位置
5名
1. Honor Magic6 Pro
157
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Google Pixel 8 Pro
154
3. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
5. Vivo X100 Pro
153
6. Apple iPhone 15 Pro Max
151
6. Apple iPhone 15 Pro
151
6. Honor Magic V2
151
6. Honor Magic5 Pro
151
10. Google Pixel 7 Pro
148
10. Huawei Mate 60 Pro+
148
10. Huawei Mate 60 Pro
148
10. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
14. Samsung Galaxy S23+
147
15. Apple iPhone 14 Pro Max
146
15. Apple iPhone 14 Pro
146
17. Google Pixel Fold
145
17. Vivo X Fold3 Pro
145
19. Oppo Find X7 Ultra
144
19. Samsung Galaxy Z Flip5
144
21. Asus Zenfone 11 Ultra
143
21. Huawei P60 Pro
143
23. Apple iPhone 13 Pro Max
142
23. Oppo Find N2 Flip
142
23. Samsung Galaxy Z Fold5
142
26. Apple iPhone 13 Pro
141
27. Apple iPhone 15 Plus
140
28. Apple iPhone 14 Plus
138
28. Honor Magic4 Ultimate
138
28. Oppo Find X6 Pro
138
31. OnePlus Open
137
31. Oppo Find X5 Pro
137
31. Vivo X Fold
137
34. Honor Magic Vs
136
35. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
35. Vivo X90 Pro+
135
37. Huawei P50 Pro
134
37. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
39. Huawei Mate 50 Pro
133
39. Samsung Galaxy Z Flip4
133
39. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
39. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
43. Asus ROG Phone 7
132
43. Vivo X90 Pro
132
43. Xiaomi Mix Fold 3
132
46. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
46. Sony Xperia 5 IV
131
46. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
46. Xiaomi 13 Pro
131
50. Google Pixel 6 Pro
130
50. Honor Magic4 Pro
130
50. Oppo Find X5
130
50. Samsung Galaxy Z Fold4
130
50. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
50. Vivo X70 Pro+
130
50. Xiaomi 13 Ultra
130
57. Oppo Find N2
128
58. Apple iPhone 12 Pro Max
127
58. Asus ROG Phone 6
127
58. Sony Xperia 5 V
127
61. Oppo Find X6
126
61. Sony Xperia 1 IV
126
63. Oppo Find X3 Pro
125
63. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
63. Xiaomi 12S Ultra
125
66. Apple iPhone 12 Pro
124
66. OnePlus 10 Pro
124
66. OnePlus 9 Pro
124
69. Xiaomi 12 Pro
123
70. Apple iPhone 11 Pro Max
122
70. Motorola Edge 40 Pro
122
72. Motorola Razr 40 Ultra
113
73. Crosscall Stellar-X5
109
74. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
优点
室内条件下的色彩保真度高
良好的 HDR10 视频观看体验，亮度和细节控制得当
不足
阳光下暗色内容的呈现不够自然
屏幕左侧边缘有部分显示较亮区域
vivo X100 Pro 的屏幕性能整体表现非常优异，在室内和低光条件下色彩呈现出色且保真度高。该设备在色彩子项中取得了很高的分数。 相较于前代 vivo 旗舰机型 X90 Pro+，vivo X100 Pro 的屏幕性能有了明显提升，尤其是在观看 HDR10 视频体验方面。在低光环境中观看 HDR10 视频时，vivo X100 Pro 提供了令人舒适的亮度水平、赏心悦目的色彩以及丰富的细节，即使内容中色调最暗的区域也清晰可见。在室内照明条件下，由于屏幕的亮度合适，HDR10 视频的呈现效果可圈可点；不过，仍看得出对比度略有不足。 该设备的高亮度模式提高了其在阳光下的易读性。不过，针对最暗色调部分的亮度提升使图像内容显得不够自然。在 20,000 勒克斯的户外环境中，屏幕所测量到的亮度达到 1037 尼特，而在极端的 100,000 勒克斯的环境中（阳光直射下），测得该设备的屏幕的亮度为 1890 尼特。与 X90 Pro+ 所达到的1500 尼特可相比拟。 测试摘要关于 DXOMARK Display测试 设备在受控的实验室中与真实情境的条件下，进行各种客观的评测与感知的评估，以取得分数及分析结果。DXOMARK Display 的测试评分考虑了用户对屏幕的整体使用者体验，包含硬件容量与软件调试。在测试中，仅使用厂商内置的视频和照片应用程序。更多关于DXOMARK 如何测试屏幕的详细信息，请参阅「深入探究DXOMARK 屏幕测试」文章。” 以下的内容将着眼于 DXOMARK 实验室里我们所进行的全面性测试与分析中至关重要的项目。依情况提供详细的性能评测报告。如需订购副本，请与我们联络。 易读性 149Vivo X100 Pro 164 Samsung Galaxy S24 Ultra Samsung Galaxy S24 Ultra i 屏幕易读性的分数是如何组成的易读性是评测用户在不同照明条件下是否能轻松且舒适的查看屏幕中的静态内容，像是照片或网页。我们在实验室中透过感知评估和分析来进行测试。详细了解我们如何测试屏幕的易读性 [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] Skin-tone rendering in an indoor (1000 lux) environment
From left to right: Vivo X100 Pro, Vivo X90 Pro+, Huawei Mate 60 Pro, Samsung Galaxy S24 Ultra
(Photos for illustration only)
Readability in a sunlight (>90 000 lux) environment 
From left to right: Vivo X100 Pro, Vivo X90 Pro+, Huawei Mate 60 Pro, Samsung Galaxy S24 Ultra
(Photos for illustration only)
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
Uniformity 
此图表显现的是整个屏幕面板的亮度分布。以20% 灰色图样评测均匀度，亮绿色表示的是理想的亮度。亮绿色均匀分布在屏幕上即代表该屏幕的亮度均匀。其他颜色则意味着均匀度不足。 [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] 色彩 160 Vivo X100 Pro 165 Google Pixel 8 Google Pixel 8 i 屏幕色彩的分数是如何组成的在不同照明条件下进行色彩的评测，评估设备如何因应周围环境呈现其色彩效果。我们以 sRGB 和 Display-P3 图像样本测试设备，在测试中原色显示模式和默认模式都会使用。我们在实验室中透过感知评估和分析来进行测试。 详细了解我们如何测试屏幕的色彩 [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] 白色随角度变化 这张图显示了屏幕处于某个角度时的颜色转变。每个点都代表在一个特定的测量角度。内圈内的点在角度上没有表现出颜色的变化；内圈和外圈之间的点有变化，只有受过培训的专业人员才能看到；但那些落在外圈外的点很容易被发现。 [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] 视频 152Vivo X100 Pro 163 Samsung Galaxy S23 Samsung Galaxy S23 i 屏幕的视频分数是如何组成的视频属性的评测是在室内和低光条件下，测试标准动态范围（SDR）和高动态范围（HDR10）的视频处理效果。我们在实验室中透过感知评估和分析来进行测试。详细了解我们如何测试屏幕的视频 [Missing IDs in shortcode] Video rendering in a low-light (0 lux) environment
Clockwise from top left: Vivo X100 Pro, Vivo X90 Pro+, Huawei Mate 60 Pro, Samsung Galaxy S24 Ultra
(Photos for illustration only)
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
0 勒克斯环境中视频内容的色域覆盖
评测HDR10 和 SDR 的原色。以纯色域测试设备在完全黑暗的情况下所能呈现出的色彩范围。虚线代表内容欲呈现的艺术色彩。色域的评测应与每个视频的主色彩空间相符。
830 勒克斯环境中视频内容的色域覆盖
评测HDR10 和 SDR 的原色。以纯色域测试设备在完全黑暗的情况下所能呈现出的色彩范围。虚线代表内容欲呈现的艺术色彩。色域的评测应与每个视频的主色彩空间相符。
[Missing IDs in shortcode]
[Missing IDs in shortcode]
触控
148
Vivo X100 Pro 164 Google Pixel 7 Pro Google Pixel 7 Pro i 屏幕的触控分数是如何组成的我们以许多类型的内容测试触控属性时，触控就是关键，而且需要运用到不同的方式接触屏幕，例如，玩游戏时（从快速触控到响应时间等等）、浏览网页时（滑顺的滚动页面）以及察看图像时（准确且顺畅的从一张图像切换到另一张图像）。详细了解我们如何测试屏幕的触控 [Missing IDs in shortcode] [Missing IDs in shortcode] |
【本文地址】
今日新闻 |
推荐新闻 |