第一个问题：你真的只是想体验一下全画幅吗？

第二个问题：你很在意像素量多少吗？或者你追求各方面性能的平衡？

第三个问题：你电脑的配置怎样？会为了摄影升级电脑、升级镜头吗？

如果你真的只是想体验全画幅，感受一下那个虚化、像场，甚至只是想感受三位数机身的厚实感。那么你大可不必纠结，十四年前的d700和d3能满足你，问题就此结束。

如果你想更多的追求一下画质，那么请往下看。

正文开始。

首先，d800，d610，d750三者的整体画质基本是同一水平线的。

d800画质要好一些但是好的有限，至于多么有限，你自己也说了，快门震动、高ISO画质拉胯、有低通滤镜，运气不好还会跑焦。如果这些问题你都觉得不是事，震动那就全天三脚架嘛，高ISO我堆栈降噪嘛，低通滤镜影响没那么大，跑焦我可以调。如果你这样想，那d800完完全全能满足你，这也是它如今都活跃在风光摄影领域的原因。

相反，如果你觉得不行，我拍妹子还上架子是不是有病，我电脑处理不了堆栈或者嫌麻烦，跑焦我自己也不会搞又不想折腾，那d800可以放到备选。不过d800的高像素、四叶草操作、全金属骨架这些都算是加分项，也不是不能考虑。

之后是d610，d610的法宝在于均衡。2400万像素，中规中矩。39点对焦，中规中矩。6FPS连拍，中规中矩。它的画质是可以的，b站有up主测试过，它并不落后d800太多，而且在高ISO下反超d800。可以这样说，d610整体是适合第一台全画幅的，它可以满足你对全画幅的幻想，但是你真的希望它将某一个方面做到极致，那可能真的比较吃力。

相对来说，d610的操控性没有那么好。我个人是习惯三叶草的，四叶草我也习惯，不过d610的操作跟d7000系列一样，不方便，之前有一次拍了一下午，发现拍的是JPEG格式，一下午的工作直接作废，如果三叶草我就不会疏忽了。

d750相对而言是d610的升级款，主要是处理器升级了，屏幕和蓝牙升级了。这台机器我本人是没有长期用过的，不过画质应该是和d800一个档次的，高感画质是这几台机器中最好的。如果比较习惯翻转屏、习惯便捷的传输图片的话，可以优先考虑，否则的话可以放到备选啦。

之所以我不那么推荐d750，是因为它的价位上还有一台画质王者，d810。d810的画质应该没有人质疑吧，至今都是妥妥的第一梯队，要啥有啥（除ISO3200以上），原声ISO64画质真的没得说，而且dx格式的话也有7FPS连拍，也不错 。既然你预算都到了，d810不管怎么说我都是推荐的，要操作有四叶草，要画质有ISO64，而且d810我个人觉得升级最大的是静音拍摄，声音非常浅，而且普通模式快门再也不是老尼康那种啪嗒啪嗒的机械声，变成了咔咔咔类似于机枪的声音，我挺喜欢的。

但是，但是它还是来了。

上面这是纯纯分析相机本身，你还得看你自己的条件。

你自己也说了，电脑不知道能不能带的动。我的机器是8700k+2070s，垃圾内存和垃圾硬盘，平时修图还是可以的，不过堆栈和大范围调色的话，温度也是一下子就起来。我个人觉得，台式机CPU是i7-7700以上、笔记本CPU是i7-8750以上的话，随便有独立显卡，有说得过去的内存，我觉得处理d810的图片都没啥问题。（d810拍摄raw格式，一张图片大概80mb）

不知道自己的处理器可以看看天梯图，我就不贴图了。如果达不到这个要求，要么就升级、要么也无非是卡一点儿点事情，如果都不愿意，买个均衡机器也挺好。

还有就是镜头，首先18-105那是半画幅的，肯定不能用了。如果你买d800/810，你就得考虑，你愿不愿意掏钱买高素质镜头呢？要知道高像素机器特别吃镜头分辨率的，尼康很多d型头分辨率都达不到（d头的分辨率估计2000万就到头了，d头是为胶片机设计的），拍出来画面明显偏软，那你这么好的机器白买了。高素质镜头指的就是原厂的全画幅g型镜头，副厂的各类大小三元这类，便宜的二手少说也得两千起步，如果是电磁炮这类的镜头那就更贵了，一万起步。

如果这两个你觉得都不算问题，你觉得我愿意在摄影投入一点金钱和精力，那得了，无脑d810+原厂大三元，享受顶级设备的快感吧。如果你觉得这一点很难达到，那可能真的要取舍一下了，是费那么一点精力也要追求顶级画质的d810呢？还是直接d610万事大吉呢？

我给的排名：

d810（有一定前提）

d610（怎么都不会错也不会吃亏）

d800（不完美，适应它你就赚了）

d750（功能丰富，性价比也不错）