最强超广角！拍照横评：vivo X60 Pro+/小米10U/iPhone12PM/X50P+ |
您所在的位置：网站首页 › vivox60拍照对比小米11 › 最强超广角！拍照横评：vivo X60 Pro+/小米10U/iPhone12PM/X50P+ |
最强超广角！拍照横评：vivo X60 Pro+/小米10U/iPhone12PM/X50P+
|
vivo X50 Pro+和vivo X60 Pro+的2倍长焦头，正适合对比骁龙888和骁龙865的ISP效果分别，确实是稍微强一点。vivo X60 Pro+在视野更广、像素更低的情况下，辨析力和iPhone 12 Pro Max战个五五开，但算法和发色是iPhone更讨喜。
2倍长焦，场景1
2倍长焦，场景1，中央放大（锐化这么用力，浓眉大眼的苹果也背叛革命了）
2倍长焦，场景2，中央放大
2倍长焦，灯光场景
2倍长焦，灯光场景，中央放大 5倍长焦 望远镜场景，是小米10 Ultra的5倍IMX586长焦的主场（光线越弱，差距越大）。13MP 1.0μm超长焦的vivo X50 Pro+在白天场景也没输太多，远远抛离vivo X60 Pro+那颗只有F3.4光圈的8MP 1.0μm长焦头。iPhone 12 Pro Max因焦段问题，全程自闭。
5倍变焦，场景1
5倍变焦，场景1，中央放大
5倍变焦，场景2
5倍变焦，场景2，中央放大
5倍变焦，场景3
5倍变焦，场景3，中央放大
5倍变焦，场景4
5倍变焦，场景4，中央放大
5倍变焦，场景5，中央放大
5倍变焦，场景6
5倍变焦，场景6，中央放大
5倍变焦，灯光场景
5倍变焦，灯光场景，中央放大 超广角 超广角是vivo X60 Pro+主场。微云台+IMX598（48MP，0.8μm），把超广角镜头最缺的像素数量和光学防抖都拿齐，规格无出其右。 这是当今唯一有光学防抖（甚至还是微云台）的超广角，且视野是很“正常”的14mm（114度）。Mate40 Pro是17mm（略大于100度的视角），Mate40 Pro+的14mm自由曲面镜头，只有F2.4光圈。而OPPO/一加的IMX586超广角是120度（纠正后109度）。 随后是小米10 Ultra的20MP 1.0μm IMX350，特色是旗舰里最大的视野（13mm）。再往后，是下一个梯队的vivo X50 Pro+超广角，很普通的13MP，1.12μm，16mm等效焦距（畸变校正后视野是几台里最小的）。iPhone 12 Pro Max在再往后一档，祖传12MP，1.0μm，14mm超广角，视野大，但传感器过于拉胯。 小结：超广角的对比没有悬念，纯粹是看看X60 Pro+有多强而已。vivo X60 Pro+超广角的12MP模式，宽容度、对比度（锐化很猛就是了）都远超其他几台机器。48MP的辨析力优势极其明显，除了极弱光场景，都可以维持常开。
超广角样张大小与视野对比1
超广角样张大小与视野对比2
vivo X60 Pro+超广角不同模式的样张大小对比 vivo X60 Pro+和iPhone 12 Pro Max都是14mm等效焦距（114度视角），但实际上iPhone 12 Pro Max视野范围要稍微大一些。 小米10 Ultra的视野，是真的大；vivo X60 Pro+的48MP模式，像素是真的高。
超广角对比，场景1
超广角对比，场景1，中央右侧放大
超广角对比，场景1，中央放大（vivo X60 Pro+ 12MP模式，数毛表现OK，有宽容度优势）
vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超广角对比 vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超广角对比（高像素模式效果明显） vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超广角对比
超广角对比，场景2
超广角对比，场景2，中央放大
vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超广角对比
超广角对比，场景3
超广角对比，场景3，中央放大
超广角对比，场景4，中央放大
vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超广角对比
超广角对比，灯光场景5
超广角对比，灯光场景5，中央放大
超广角对比，灯光场景6
超广角对比，灯光场景6，中央放大
vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超广角对比
超广角对比，灯光场景7
超广角对比，灯光场景7，中央放大
vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超广角对比
超广角对比，弱光场景8
超广角对比，弱光场景8，中央放大（没有对比就没有伤害）
vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超广角对比
vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超广角对比（极弱光下，还是4in1的12MP模式细节表现更好）
超广角对比，弱光场景9
超广角对比，弱光场景9，中央放大
vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超广角对比（就算是极弱光，48MP模式的宽容度也没比12MP弱太多，但细节上确实没优势）
vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超广角对比 主摄彗差/高像素模式对比
近景彗差对比，实际距离12cm左右（vivo X50 Pro+、vivo X60 Pro+和小米10 Ultra的彗差控制接近）
近景彗差对比2，中央放大
近景彗差对比2，左下角边缘 低情商：50步笑100步 高情商：难分难解彗差是安卓大光圈超大底传感器最头疼的光学问题之一。其会对10-20cm的近景拍摄造成负面影响，拍摄平面时，会发现“中央和边缘清晰，但中间的过度模糊”的“bug”。小光圈、小传感器的iPhone 12 Pro Max，自然不会受此困扰。 拍近物时，vivo X60 Pro+和小米10 Ultra都会自动切换超广角微距（自动裁切放大），但vivo X60 Pro+超广角素质和主摄更接近，效果更加自然，画质更在线。
vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+的50MP和1亿模式对比1，中央放大
vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+的50MP和1亿模式对比2，中央放大 三星GN1这颗传感器是带双核对焦的50MP，所以能搞1亿像素模式。但实际效果分别不大，而文件体积接近翻倍（17MB对26MB）。
vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高像素模式对比1，中央放大
vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高像素模式对比2，中央放大
vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高像素模式对比2，中央右侧放大
vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高像素模式对比2，中央放大
vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高像素模式对比3，中央放大 vivo X60 Pro+的主摄焦距从vivo X50 Pro+的24mm（小米10 Ultra也是24mm）略微增长到23mm。条件一样时，辨析力上会吃亏一些。高像素模式下，表现和48MP的小米10 Ultra“五五开”。
非漆黑的极弱光场景下，vivo X60 Pro+的自动模式和夜景模式，几乎看不出分别（主要是噪点涂抹更用力，测光稍高）。很多时候，夜景模式的快门时间比自动模式还短，vivo貌似对F1.57的超大光圈极其自信，是为vivo X60 Pro+的后期夜景提升留后手? 主摄对比
日间场景1
日间场景1，中央放大（vivo X50 Pro+的自动HDR不积极，亏大发了）
日间场景2
日间场景2，中央放大
日间场景3
日间场景3，中央放大
日间场景4（小米10 Ultra白平衡偏了）
日间场景4，中央放大（这里只有vivo X60 Pro+触发HDR了）
灯光场景5
灯光场景5，中央放大（小米10 Ultra白平衡偏了）
灯光场景6
灯光场景7（vivo X60 Pro+视野要稍微大一丢丢）
灯光场景7，中央放大（iPhone 12 Pro Max跟不几台怪物了）
弱光场景8
弱光场景8，中央右下侧放大
弱光场景9（夜景模式，注意iPhone 12 Pro Max的眩光鬼影）
弱光场景9，中央放大（夜景模式）
弱光场景9，中央右侧放大（夜景模式）
弱光场景11，中央放大（夜景模式。不得不惊叹苹果的夜景算法，硬生生追上安卓旗舰） 总结 iPhone 12 Pro Max：熟悉的味道。长焦弱光很弱，灯光场景成片率偏低。视野很大，但画质让你梦回2013的超广角。主摄在几次OTA之后变强了？还是同行OTA变弱？但从X60 Pro+和vivo X50 Pro+的差别看，应该是前者。但无奈副摄群太弱：“收手吧阿祖，外面全是成龙”； vivo X50 Pro+：“一颗主摄打全场”型，5倍长焦和2倍还OK，超广角较弱（视角和辨析力都吃紧，仅能小胜iPhone 12 Pro Max）。主摄成片率较高，白天HDR不太积极，高情商评价：表现可圈可点； 小米10 Ultra：宽容度高、无惧黑暗的主摄+国产最强望远镜长焦+视野拔群的超广角。无视黑暗的怪物，升级12.5开发版后，HDR调动有点迷，白平衡貌似也不如以前稳。但即便被开发版系统OTA负优化，依然很强；
vivo X60 Pro+：真·双主摄，顶级主摄+最强超广角。“论超广角，我认识的手机中没有人比你更强，我班愿称你为最强！” 超广角视野大且HDR积极，辨析力、宽容度不错。近景拍摄时会自动接替主摄工作，切换效果自然且落差小。48MP模式兼具大视野和的辨析力，甚至能赢普通的主摄（但还赢不了用“长焦超广角”的Mate40），超弱光表现也远强于常规值。因有微云台，作为微距头也非常舒服（但焦距太短，就算48MP模式也拍不了像素点）； 硬要杠的话，48MP模式噪点感人。兼具微距功能之后，对焦行程过长，给人拉风箱的感觉。快门过于保守，还有压榨潜力； 对比vivo X50 Pro+，主摄最大提升不是源自F1.59的大光圈，而是更积极的多帧合成（策略类似iPhone，优先提升夜景快门速度以保证成片率，导致规格提升没反映到成像上，而是体验上）。现阶段快门同样过于保守，还有进步空间； 蔡司信仰加成，镜头有一定提升，但其实vivo X50 Pro+的眩光和鬼影控制就已经足够好了（远好于iPhone 12 Pro Max）。白平衡和测光表现上佳。作为取舍，超长焦削弱很多，但举双手赞同（相机矩阵真的够大了，实在装不下前代的潜望式长焦）。如果这个时候评最佳拍照旗舰，我会投vivo X60 Pro+一票。
太长不看，官方课代表：返回搜狐，查看更多 2倍长焦：iPhone 12 Pro Max ≈ vivo X60 Pro+ ≥ vivo X50 Pro+ ≥ 小米10 Ultra 5倍长焦：小米10 Ultra >> vivo X50 Pro+ > vivo X60 Pro+ > iPhone 12 Pro Max 超广角：vivo X60 Pro+ >>> 小米10 Ultra > vivo X50 Pro+ > iPhone 12 Pro Max 主摄：vivo X60 Pro+ ≈ 小米10 Ultra ≥ iPhone 12 Pro Max ≥ vivo X50 Pro+ |
灯光场景6，中央放大
【本文地址】
今日新闻 |
推荐新闻 |