200元价位是否真的没有好耳机？本文抛开所有与耳机声音无关的因素，单从频响曲线和主观听感来评判，主客观全面解析一条耳机所适合的曲风以及他们声音到底如何？

本篇文章共6757字，精心挑选出10款目前极受欢迎的200元价位有线耳机，可能会花费您十来时间来阅读，但相信您看完，一定会有所收获。

十款耳机均为自费购买，不做云测评是我一直以来的初衷，图片全部为本人一张一张进行测试并拍摄，前前后后共花费了一周时间，实测不易，希望得到您的支持！

如果您想要一条适合您的耳机，又不想去看这篇凝聚了一周心血但巨长的文章，我也专门整理了耳机能力图以及表格，简单明了的说出那款耳机在当下最适合您。

以下依据频响曲线图，对于单款耳机详细讲解，如果你有自己非常感兴趣的耳机，也可以直接点击目录进行跳转。

如果您对于文章词汇有所疑惑，也可以根据这篇文章来做一个解释哈！

这是余音中最具有代表性的产品之一，肌肉感的金属腔体加上VGP等一些奖项的加持，也让大家对于这款耳机的表现抱有不小的期待。

低频（0-200hz）

从曲线上来看，SG01的最大响度差仅有3db，整体波动平稳，音染非常小。

同样可以看出，耳机的量感不错，下潜较深。在你听一些具有鼓声的音乐时，不是特别厚重，但也一定不散。

这样来看，SG01整个低频氛围看起来还是非常不错的，有一定的凝聚力。

中频（200-6Khz）

这个频段也是人声最集中的频段，如果你喜欢听流行人声的话，就需要来着重来看这段。

在200-1Khz中，曲线不断走低，响度差扩大到6db，这也是故意把低音降低，达到更耐听的效果，突出2.5Khz和5Khz附近两个峰值，另外，3.5khz的波谷也是一样的效果。

所以SG01的人声听起来是非常明亮的，没有任何频段可以掩盖住，并且在主观听感上，还是比较有韵味的，听慢摇滚、流行和民谣都是非常不错的。

高频（6K-20Khz）

6-7khz有明显的波谷，说明耳机的齿音有刻意去压，想要收干净，但在主观听起来时，还是略多。

7Khz以后还有两个响度差在5db以上的峰，说明乐器的明亮度、光泽度还是不错的。最后20K处也有着一定的延展性。

总结

整体来说，SG01三频均衡度非常不错，下潜、人声、器乐都有着不错的表现，声场一般，解析较好，仅在低频量感上略有不足，比较适合慢摇滚、流行和民谣等种类歌曲。

标准的两头翘风格，中间人声部分响度极低，也是森海想要达到“声场大”所惯用调音手法。

低频（0-200hz）

最大响度差也是仅有3db，整体波动还算平稳，音染非常小。

但和SG01不同的是，cx80s在0-60hz波动较大，而在60-200hz基本无波动，再根据之后人声仅有的110db响度，所以CX80s的量感在主观听起来是要比SG01好上不少的。下潜也深。

整体来说，CX80s整体的一个氛围感还是非常不错的，鼓声也是极其具有凝聚力的。

中频（200-6Khz）

这是很多德系厂家都会使用的调音风格，仅在2.5k左右有一处峰值，且响度差仅有4db，为了就是使人声听起来小而远，突出乐器的氛围感，从而达到我们所描绘的“声场较大”。

而在这个频段中，所听到的人声较为细腻，口齿细节吐露的并不会特别清楚，正是这种风格，会让你有一种听live的感觉，个人感觉，听演唱会很爽！

高频（6K-20Khz）

奇怪的是，在6k-7khz处，CX80S并没有压暗齿音，反而有着大幅度提升，一度超过了人声，这在我个人听起来略有不适。

而在7K和9K处所达到整条曲线响度的峰值，表明乐器明亮度还是不错。但10Khz之后的延展性并没有得到太大的反馈。

总结

整体来说，森海塞尔CX80S就是一款极其有特色调音的耳机，我并不适应他过大的齿音和微小的人声，听流行或ACG是一个灾难，但是如果你喜欢live类型，或是摇滚乐器较多，那么这款完全当作一个选项。

这三年内小米用户用的最多的耳机应该就是这款，发布及爆火，双动圈加动铁的三单元配置，在这个价位属实罕见，但是当你拿出它的曲线来看的话，却不免有些奇怪。

低频（0-200hz）

整个低频量感异常足，甚至已经达到了轰头的地步，所以这个耳机我希望能把主客观完全结合起来讨论：

13db的响度差，波动非常大，下潜一般，但音染极其严重。

而在听歌时，会感觉鼓声太过有力，同时解析又不够，所以导致和其他乐器混到了一起，缺乏弹性和氛围感，也就形成了大家所经常提及的：“耳机闷”。

中频（200-6Khz）

在中频上，小米圈铁pro选择了一个4K峰，这种风格调音的耳机并不多，但是小米敢做。

7db的响度差，在中频突出人声的表现中并不算优秀，反而有种想提声场，又不想压暗人声，两者兼得，但最后都中规中矩的感觉。

中频总体来说，听起来还是不错的，男声相对女声更偏浑厚，也更加有质感。

高频（6K-20Khz）

齿音偏暗，对于我个人来说，较为舒适。

因为有动铁加持的缘故，在8K峰处依旧有着110db的响度，且8K-20K这段的延展性并没有瞬间下去，依旧有着不错的表现。整体声场较为宽阔，但器乐分离度明显不足。

总结

这是一款单元配置优秀，但调音极其奇怪的耳机，声场较为宽阔，但解析力较差，低频量感过多导致鼓声和乐器声混为一坛，但这款耳机因为其材质和做工原因，极其耐用。所以，同价位如果你只是听个响，总是把耳机忘在洗衣机里，那这款耳机还是不错的。

这应该是一款非常易推的耳机，可以看到，在人耳能听到的所有频段中均达到了107db以上，最高峰甚至达到了125db，在这个价位对于手机直推的人非常友好。

低频（0-200hz）

下潜较深，量感很足，和森海塞尔CX80S的量感如出一辙，但因为人声的突出和非常明亮的乐器，所以惊鸿整个低频听起来非常具有凝聚力，但绝对达不到轰头的地步。

惊鸿整体低频弹性较好，收放的速度感能比较明显的感受出来，残响并不多，一耳朵上去的质感很真实。

中频（200-6Khz）

人声相对低频，高出10db，这对于一个双动圈耳机来说，有着不小的挑战，一旦高频部分拉不回来，那么整个耳机听起来乐器声会极小。

惊鸿的小动圈对高频处理显然是非常不错的，所以人声部分在我听起来时，有着明显的增益，细节表现丰富，但同时又不贴耳，有一定的声场表现。

高频（6K-20Khz）

惊鸿对于齿音的并未去故意压暗处理，反而在5K和8K峰处将乐器提亮了，玩的就是相对论。

整个高频的乐器声较为明亮，一些镲片等打击乐听起来会非常立体，更具有空间感，且因为其解析较好，所以在听歌时，每个乐器的定位也较为明显，如果长时间听歌时，也不易产生疲惫感。

总结

这是一款非常符合我口味的耳机，和SG01一样，易推更适合大部分的手机直推用户。不错的，充足的量感，人声明显，细节丰富的同时又不贴耳，让出了一定的声场范围，也让乐器的定位更加立体，整体听起来非常舒适。

流行、民谣、摇滚、古典等风格惊鸿都可以适应，也是同价位中非常难得的一款杂食性耳机。

你是不是被下面张低频图吓到了？我在测试时出来这张图后，我自己也猛然惊讶，也许自己买到了假货，但这确实是自己的真实测评，不存在任何恶意。

我对于品控的关注并不如曲线多，但是看到这个还是忍不住吐槽一下，1.2.3.4......16db响度差！此生所见唯一，所以提醒大家如果要买索尼的产品，一定要先鉴别一下真假。

官方并未给出准确曲线，而MDR作为索尼重低音产品，我认为红色曲线应该是较为标准，所以直接单线解读。

低频（0-200hz）

和森海塞尔CX80S一样的曲线走向，响度差也仅有3db，音染并不算大。

但不同的是，索尼MDR-XB55AP的鼓声极其有力且弹性足，量感较多，下潜较深，在同价位动圈耳机中对于低频的表现相对优秀。凝聚力极强，氛围感极好，如果你是喜欢重金属音乐，那么这款耳机的低频应该是你极其喜欢的。

中频（200-6Khz）

在300-1Khz中，XB55AP有着典型的凹陷，且幅度较大，这也就代表中频下半部分负责的人声和乐器较薄，缺乏男声的厚实。

并且人声峰相对于低频和高频有着明显的响度凹陷，所以，人声并不是这款耳机的强项，但在5k处器乐的明亮度还是非常完美的。

高频（6K-20Khz）

在6k-8k，XB55AP有着明显下降，也使得很多打击乐器的音头更加集中一些，结项感更强，同时从响度上看，齿音并未有太大的处理，还是容易产生听觉疲惫。

在10k以上的高频，这款耳机控制的还是不错的，量感并不多，不会有那种喧宾夺主的感觉。

总结

整理来说，这款耳机低频量感极多，如果你特别特别特别喜欢重低音的话，可以进行选择，同时，要鉴别真假！要鉴别真假！要鉴别真假！重要的事情说三遍！

这是漫步者的一款游戏耳机，所以他的调音定位非常明确，且麦克风真的特别优秀！

低频（0-200hz）

GM360pro的最大响度差也是仅有4db，整体波动还算平稳，音染也较小。

耳机下潜很深，量感很足，但并不足以达到轰头的地步，如果你打一些音游，在听鼓点的时候会发现，节奏感极强，整个低频氛围很舒服，非常符合我们对于游戏耳机的需求。

中频（200-6Khz）

在200-1Khz时，会发现有着大幅度的降低并回升，所以在衔接人声处的音染也较为明显。

且因为低频量感较足，高频较亮，所以2k-3k的人声并不算突出，听起来也许会有一种声场较大，乐器明亮的感觉，对于游戏也能更偏于听游戏内脚步声或道具声，并不限于队友的喷麦声。

所以，你在听一些中频人声时，其并不贴耳，表现也较为细腻。

高频（6K-20Khz）

6Khz之后的齿音压的比较狠，而后面的镲片却格外明亮，特别是在6k-8k的持续上升，都会影响到耳机的空间感、立体感以及结项。

作为动圈普遍的问题，在10Khz以后有着明显的延展性欠缺，但毕竟人耳听不到，并无太大影响。

总结

“音乐耳机都能打游戏，但游戏耳机无法听音乐”，这句话虽然和人们的习惯相符，作为一款游戏耳机，GM360Pro从曲线上来看听音乐也未尝不可，声场较宽，解析不错，低频的鼓点节奏和高频的乐器明亮度都很亮耳，但是人声，还是略有暗淡。

这是这篇文章中唯一一款半入耳式耳机，也是半入耳式耳机鼻祖，在现在蓝牙盛行时代，这耳机销量高的仍然让我摸不到头脑，不愧是苹果，先从曲线来分析一下吧。

低频（0-200hz）

因为耳机佩戴方式，半入耳式都有一个普遍问题：低频泄露，earpods当然不例外，曲线直线上升。

下潜不深，量感不足，如果你想买半入耳式耳机，这一点是必须要注意的，低频氛围感极差。所以也有很多人调侃它的调音：这怎么是“白开水味道”啊。

中频（200-6Khz）

Earpods在低频和中频中因为音染过大，衔接并不算流畅，但把中频单独拿出来看时，还是比较优秀的，其在300-2Khz依旧呈现出向上的态势。和2K峰有着很好的衔接，人声的表现也比较厚实，耐听。但耳机在3K处有一点明显的凹陷，也让人声少了一些贴脸和热情。

高频（6K-20Khz）

令我吃惊的是，Earpods在高频的延展性竟然这么好，甚至表现的乐器明亮度要高于一些加铁的耳机。也就是在10k以后依旧保持着巨大的量感，有点太多了，和其他频段完全不符，也会产生一种巨大的割裂感。

这种感觉会使得很多乐器听起来喧宾夺主，掩盖了亮丽的人声，当然，如果你喜欢这种风格的话，那就是优秀的，

总结

这款耳机的频响曲线和大家所说的风格完全一致，白开水味道很严重，无低频氛围，人声较为好听，但是高频过多的量感有点喧宾夺主。

目前只有这款耳机Lighting转接口，如果你是苹果耳机，那么这款耳机依然是首选，毕竟，能响是前提嘛！

依旧是索尼的重低音系列，但是EX255ap却更突出了人声。

低频（0-200hz）

最大响度差有着5db，整体波动并不算小，下潜很深，量感极其充足，鼓声很有质感，完全是凝聚到一个点后迸发出来的。

瞬态还不错，收放的速度也很快，有一种很不错的氛围感，对于重低音爱好者来说一定一款爱不释手的产品。

中频（200-6Khz）

作为一款重低音耳机，索尼把最高点做到了2.3khz的人声部分是比较令我吃惊的，也正验证了索尼喜欢玩的态度：“你根本想不到他的下一款产品会怎么设计！”

因为低频的量感和4K处乐器的表现，人声并不贴耳，听起来有一定的声场，乐器声靠后，分离度不错，所以整体听起来人声听起来较为舒服。

高频（6K-20Khz）

4Khz后频响曲线急速下降，让乐器的表现极为暗淡，完全被鼓声和人声压着在输出，你甚至在鼓声和人声的残响中，才能听清楚乐器的位置，结项极其不明显。

总结

索尼这波是重低音耳机不光包含了重低音，更把人声包含了在内，偏于2Khz左右的人声听起来也较为厚重，但高频乐器表现明显不足。

如果你是一个经常emo的人，想听一些鼓声和雄厚的男声，例如《安河桥》之类的民谣歌曲，那么这款耳机可以选择，但是，我相信你们能看到这里一定都很开心把！

综合来看，这十款耳机中，竹林鸟惊鸿无论是三频、解析还是声场，在主观听感和曲线分析上都极为优秀，可作为流行、民谣的首选。当然锐可余音SG01也是非常不错的选择。两者调音风格近似，更多可根据外观进行选择。

声场的老大哥，森海塞尔CX80S，对于一些古典，live等歌曲带来的沉浸感会更好一些，但流行人声并不优秀。

对于重低音爱好者，索尼的两款都还不错，但XB55AP品控有待考虑，像上耳的话更推荐EX255AP。

而小米圈铁pro、漫步者GM360Pro、苹果Earpods则可以根据其日常使用途径选择。

如果你还有任何问题或疑问，又或者希望我来测试一下你喜欢的耳机，都可以直接在评论区留言或直接私信我，粉丝为大，哈哈，我一定会保持在48小时内回复！如果遗漏，记得蹬我一下！

愿你独得恩宠、宠辱不惊；愿你不战自胜、从容淡定；愿日子生动丰盈过的尽兴；愿你满面春风别负了口红。我是cling，喜欢的话可以驻足留下你的脚印。