微醺测空调 篇二:冬季空调制热能效比实测,浓眉大眼的美的竟然这样......

您所在的位置:网站首页 viomi空调怎么制热 微醺测空调 篇二:冬季空调制热能效比实测,浓眉大眼的美的竟然这样......

微醺测空调 篇二:冬季空调制热能效比实测,浓眉大眼的美的竟然这样......

2024-01-03 23:09| 来源: 网络整理| 查看: 265

微醺测空调 篇二:冬季空调制热能效比实测,浓眉大眼的美的竟然这样...... 2022-01-02 22:26:06 90点赞 45收藏 30评论

大家好,我是微醺的工程狗,只用真实实验推荐良心好物~

成都最近正式开启冬季模式,室外温度正是适合测试空调能效比的时候~ 微醺自然没有闲着,利用难得的假期给大家带来一波空调能效比实测~

本次实测了两台空调,第一台是云米全域风一级能效1.5P挂机,第二台是美的智行老二级能效3P柜机。详细的实测方法,微醺就不再多废话了,可以参考我以前的文章,今天直接上干货。

云米全域风

云米全域风是一台只有单排外机换热器的空调,单看换热器数量的话,这是一台屑机。今年夏天微醺就测过它的制热能效比了,但苦于气候限制,当时的测试条件与标准制热工况的条件相差比较远,有小伙伴对测得的能效比有怀疑,接着这个极好的机会来看看接近国标的情况下它的表现如何吧~

测试条件

冬季空调制热能效比实测,浓眉大眼的美的竟然这样......

室外:12月31日,天气阴,温度 7°C

室内:进风口温度上升到21°C后增速明显降低,取21°C

标准工况

冬季空调制热能效比实测,浓眉大眼的美的竟然这样......

阴天太阳辐射弱,温度也刚刚好符合标准工况要求的7°C,进风温度比标准工况要求的20°C高1°C,室内外温差14°C,比标准工况的13°C稍微恶劣一点,因此理论上本次实验实测出的能效比要比实际值略低一些。

实验步骤

冬季空调制热能效比实测,浓眉大眼的美的竟然这样......

空调插在有功率记录功能的空调伴侣上,开启空调,风量调至最大,风向中,锁频至16Hz,将两支温度计分别放在空调的进出风口处,待温度趋于稳定后,读取进出口风温度及空调功率。

实验结果

冬季空调制热能效比实测,浓眉大眼的美的竟然这样......

进风温度:21°C 出风温度:26.9°C 功率:169w

风量取空调额定风量650m³/h

制热量计算:Q=0.31*650*(26.9-21)=1188.85W

能效比计算:1188.85/169=7.03

小结

在比标准工况更恶劣一点的环境下,制热量达到了约1200w,普通保温的楼房只需100w/㎡左右的热量即可将室内温度稳定在约20°C,也就是说,长时间开机的条件下,这个热量基本可以满足12平米的中等大小卧室的供暖需求,而耗电量仅仅170w,而且,这还是测试工况比标准工况更恶劣一点的条件下测出的数据。

170w是个什么概念呢?就是一天24个小时都开着,一天耗电都只有4.1度,按0.6元/度计算,开满一天的花费2.5元,不是美元不是欧元不是英镑,是2.5元人民币!

实际上,通过智能家居进行合理的预热,总开机时间12个小时以上就可以有非常不错的舒适性,每日花费仅一块多就可以让一间卧室舒适又温暖,真.约等于不要钱了~!虽是单排但在算法和锁频的加持下,这省电能力是真的杠杠的!用了更少的材料,做出相当优秀的节能空调,长虹这代工厂有两把刷子~ 不愧是我大四川的企业~!

美的智行3P柜机

这台柜机是新房子老房东留下来的,能效等级为老二级,APF3.47,循环风量1300m³/h,不支持锁频,低频下潜也不深,实测到700w左右,机器就不会再继续降频了,而是类似定频机的开关机方案来调节温度了。

不过非常难得的是,这台美的空调没有降频的同时降内机风量导致无法测试制热量的传统艺能,因而可以在额定风量下进行能效比测试,让我们终于能够一探现在空调行业一哥的低频控制算法的真实节能效果了~ 更重要的是,微醺搬来新家后,空调开得少了,但电费账单却有点hold不住了... 得找找原因...

测试条件

冬季空调制热能效比实测,浓眉大眼的美的竟然这样......

室外:2022年1月2日 天气霾 温度8°C

室内:进出风口温度在垂直方向分布不均,取3支温度计的平均值19.2°C

测试条件略优于国标的测试工况,室内外温差比国标低了1.8°C,比云米测试时低了2.8°C,该条件下测出的能效比理论上是略微偏高的。

实验步骤

冬季空调制热能效比实测,浓眉大眼的美的竟然这样......

空调插在有功率记录功能的空调伴侣上,开启空调制热,风量调至最大,默认风向,温度调至17°C以便进入低频运行,由于柜机空调进出风口存在严重的温度不均问题,因此在进出风口各放三支温度计,待温度趋于稳定后,读取进出口风温度及空调功率。

实验结果

冬季空调制热能效比实测,浓眉大眼的美的竟然这样......

进风温度:(19.9+19.4+18.2)/3=19.2°C

出风温度:(32.8+32.3+18.3)/3=27.8°C

功率:821w

风量取空调额定风量1300m³/h

制热量计算:Q=0.31*1300*(27.8-19.2)=3465.8W

能效比计算:3465.8/821=4.22

小结

低频下,智行出风口下部吹出来的风几乎没有经过加热,这是制冷剂在上部换热器中被消耗完了的表现,属于正常现象,但是体验不太好,也浪费了下部的换热面积,厂家以后应予以改进。

能效比方面,美的智行在更加优势的工况下,低频能效比并没有更好的表现,实测能效比只有4.2,耗电比有锁频的云米和长虹高了近1倍,我家电费账单有点hold不住不是空穴来风...

雪上加霜的是,由于不支持锁频,空调的工作频率全靠它自带的控制逻辑决定,而这个控制逻辑有时候是很蠢的...

开机初期习惯性跑高频以期快速提高室内温度,这会造成能效进一步降低,但这是小问题了,高频还会加剧温度分层,降低体验,而且还会在室外条件不太好的时候造成频繁除霜,体验很差:开机-机器判断房间冷-跑高频-外机迅速降温-降至0°C以下开始结霜-机器发现结霜停机除霜-室内温度降低-除霜完毕机器发现温度低又跑高频... 如此经历几个轮回后才能进入正常的低频维持温度阶段... 由于低频下潜不够,能效不够高,外机温度偏低,结霜化霜的频率明显更高... 体验差了很多...

而这种开机跑高频带来的负面体验很难通过智能家居提前开机预热来解决,预热时间短了,高频循环还没跑完,舒适性不高,耗电不低;预热时间长了,高频循环跑完耗电又比较高,可能跟24一直开差别不大了... 这是逼我在舒适性和省电之间做选择...

最后算一下账

如果24小时长时间开机保持高舒适性的话,智行一天耗电约18度,花费11元,一个月就是330元,一个冬天三个月就是990元,比起烧地暖还是要更省一点的。

但如果是低频能效更高的长虹和云米的话,每年比美的智行可再节省400-500元,空调寿命按10年计算,长虹云米整个寿命周期可省下4000-5000元电费,省下的钱已经可以买一台新的3P空调了,若是再用上智能家居预热减少开机时间的话,省下的电费会进一步扩大至6000-7000元,这个差距不可谓不大,长虹锁频yyds,我大四川企业牛逼~!Fiere de Changhong~!

作者声明本文存在利益相关性,请大家尊重作者及分享的内容,友善沟通,理性决策~



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3