打直板,真的防御不强吗?

您所在的位置:网站首页 victasv07可以用在直板反手吗 打直板,真的防御不强吗?

打直板,真的防御不强吗?

2024-04-10 05:52| 来源: 网络整理| 查看: 265

经常听到有球友说:你是打直板的啊,那你的进攻应该很爆,防守应该不行吧。

其实不然。直板和横板作为乒乓球界最普遍的两种握拍方法,虽然各自有各自的优劣,但是总体来说,差别不大。

直横大战

我们很多人都知道,说直板从生理结构上利于手腕的活动,其正手也更加舒展,其实这主要针对的是中直。中式直板的底板一般没有那么厚,显得更加灵巧;而日式直板相对来说很厚,其手腕也受到一定的影响。所以说台内小球是中直还是日直更好,那毫无疑问还是中直更好。

日式直板是乒乓球直式球拍(打法)的一种,球拍成方形,不同于中国式的圆形直拍,一般用单块桧木制作。厚度在10mm左右,是乒乓球拍里面最厚的一种。

那再来看横板。横板由于其握拍方式,从生理上决定了其手腕灵活度不如直板。但是,横板的发力更加集中,力量更加协调,不会像直板那样给手指手腕增加那么大的负担,很多直板球友打久了,甚至出现指头变形的情况。横板握起来比较舒适,也更容易正反手均衡。

横拍握法是乒乓球运动中两种最基本的握拍方法(另一种是直拍握法)之一,此握拍法有利于正手攻球,反手也可打出高旋和速度快的球。

说到直板的反手,那真真正正是一个先天的不足:传统直板用的是推挡的方式进行反手的防御和进攻。大家就会发现,无论是直板还是横板的正手,或是横板的反手,通俗地来说,在主动发力的时候,都会有一个“挥”、“甩”的动作。这个原理很好理解,手臂在进行发力的时候。也是需要加速的,“甩”起来就是手臂能够更好地借助腰部力量加速;除了手臂加速之外,在角速度同样的情况下,你的手臂伸得越开,你的拍头所获得的线速度越大,击球出去的速度也就越大。但是在直板反手,这两种情况都不存在--因为直板的推挡或者快推以及加力推,都可以简单地视为“直来直去”,也就是从身体内侧,走直线推向身体外侧。第一是主动发力不足,人体的掌管“推挡”这一动作的肌肉本身力量不大,更何况无法从别的地方借力,也没有线速度更大这一情况。综上所述,直板的反手推挡技术,造成的威胁的确是要小于横板的反手技术。

吉田海伟的推挡很有力量和速度

于是我们聪明的前辈们想出了很多种办法,来弥补这一缺陷:

第一就是反手攻。由庄则栋老前辈发明的直板反手功技术,是在不改变正面击球的前提下,将身体侧对球台,近台以肘部为轴,手腕带动前臂发力;中远台以肩部为轴,同样还是手腕带动胳膊发力。这个技术的确是直接弥补了反手不能进攻的局限,但是其自身的不足也暴露出来:一是这个技术的难度比较大,对手腕的爆发力和击球的感觉有很高的要求;二是这个动作所需要让出的发力空间也非常大,有的时候容易背“别”到;三是这个动作的连续性确实不高,还原较为迟缓。所以我们中国的近台快攻技术没有大范围使用这一项技术,而以连续性较好,速度较快的快推代替,而在日直里面较大范围地使用了这项技术,甚至柳承敏能能用这一招和王皓中远台对拉。

柳承敏的反手攻虽然不是主要得分手段,但是也是关键时刻强有力的武器

第二就是直板横打技术。横打不仅仅体现在用直板的反面击球,而是综合体现在整个乒乓球的半台战术的革新。由于直板横打现在成为了直板打法的主流(谢谢王皓),这里就不再赘述其优缺点了。

王皓的直拍横打天下一绝

第三虽然没有直接从技术上改进,但是由于直板的灵活性在这里,那么应该可以存在取长补短的空间:发展推挡。推挡从技术上可以细分为很多技术,比如挡球、快推、加力推、快拨、减力挡、推下旋、挤推、拱推等十种以上的变化,虽然我推挡没办法很好地直接打你,但是我可以通过变化,抑制你的上手抢攻,从而给我自己的正手全台拉创造机会,从而尽可能争取主动,就算你已经起板抢我了,但是我还可以通过速度、落点来两边调动你,牵制从而找机会反攻。

王皓也推挡

完了,我这次的专栏标题是直板的防御强不强吧!(猛然想起)

防御强不强,其实跟横板直板的关系不是特别大,更主要的是关于自己的打法风格、技战术的运用有很大的关系。你比如说,目前直板反胶有两种类型,一是以正手全台单面拉为主,配合相持。这类打法由于正手的使用率高,在比赛中往往处于积极主动的地位,给对手的压力很大,不足之处是相持和防守的能力相对差一些。马林、闫森属于这类打法。另一种是以近台相持球为主,配合侧身进攻。这类打法的相持和防守能力强,但正手的使用率不高,在比赛中往往处于被动挨打的地位,关健时刻对对方的来球更是防不胜防。王飞、秦志戬、韩阳等就属于这类打法。你说马琳打传统直板的防御不太好,这个没话说,但是你总不能说秦指导的相持能力不行吧,人家就是这样的打法,打的是刁钻和相持。

秦指导

但是话说回来,横板在某些情况下确实要稍微强一些,比如说削球,除了张燮琳能够在小球时代打出风采之外,其余的直板削球手,我们既听得少,也见得少;横板的反手拥有防御和进攻能力,但是传统中式直板只有防守,相对来说肯定是横板取胜的几率更大,因为横板可以防守直接转反手进攻,但是直板推中转进攻是要在短时间内快速侧身用正手进攻,不仅要具有很强的猜球能力,还得同时兼具速度和力量,这的确是要更难一些。

吴尚垠经常用推挑等打出一无解的神球

所以横板的防御强、直板的防御弱是不成立的,这只是一种直观上的感觉,因为直板打防守的少,而且看上去失误挺多。所以,打直板的朋友,千万不要因为以为直板的防御弱就放弃防御,因为防御从某种意义来说,就是进攻的一种。

大家加油打球吧!!中国乒乓球的群众基础是最强大的!!

最后,欢迎大家加入国乒主力师傅研究院:337598962!

请大家轻轻地,点一下赞,抑或是偷偷地,上滑投币,好吗



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3