“由奢入俭难”!停更事件背后:B站烧不动了,UP主也亏不起了

您所在的位置:网站首页 up主发起停更潮b站内部人士回应 “由奢入俭难”!停更事件背后:B站烧不动了,UP主也亏不起了

“由奢入俭难”!停更事件背后:B站烧不动了,UP主也亏不起了

2023-09-07 03:32| 来源: 网络整理| 查看: 265

据悉,去年以来,B站多次变更UP主创作激励规则,大量UP主在社交平台反馈称收入减少,甚至有UP主称收入最高减少了90%。

对此,UP主“痒痒鼠办事处”表示,B站并未公开说明创作激励规则的调整细节,但UP主们可以通过内容创作收益感知到。“举例来说,播放量1万+的视频,产生的收益较此前近乎‘腰斩’,其他UP主的收益也下降了约30%-50%。”

此外,有着26万粉丝的B站UP主“-糖七还是糖九啊-”也向未来网记者表示,自去年以来,曾多次明显感受到在同等更新频率下,播放量减少,收益减半。

部分UP主回应称停更系个人原因

记者注意到,对于“B站UP主发起停更潮”的说法,部分UP主做出了回应。粉丝数385万+的B站知名游戏UP主“靠脸吃饭的徐大王”于4月2日下午发文称,“今天的热搜有点莫名其妙”,并表示停更属于个人原因,“做视频已经十几年了,B站也只是自己的一个发布平台而已,停不停更与B站无关。”

图源:新浪微博

而在此前宣布停更的视频声明中,“靠脸吃饭的徐大王”坦言,做视频不赚钱甚至亏钱,全靠在早期吃到平台发展的红利支撑,刚好有点累了想给自己放长假休息。

拥有300+粉丝的B站UP主“-LKs-”也通过个人社交账号回应称,“停更与经济情况无关,今年在b站收入也不比以前少。”

此外,据界面新闻报道,粉丝量达到265万的推理区头部UP主“我是怪异君”也于近日在直播中表示停更。

对于近日引发热议的“UP主停更潮”,一位B站内部人士向媒体回应称,“停更潮”的说法并不准确,仅仅是部分UP因为个人原因停更,并非是集体行为。

B站陷“两难”:商业化承压,UP主不再“为爱发电”

多位UP主停更的另一面,是B站年亏损进一步扩大的事实。3月30日,B站发布的2022年业绩报告显示,全年总营收为219亿元,同比增长13%;净亏损为75亿元,较上年的净亏损68亿元扩大10%。而尽管亏损幅度扩大,2022年B站给UP主的分成为91亿元,同比增长17.9%。

年分成高达91亿元,为何UP主不再“为爱发电”了?对此,业内人士指出,随着自媒体行业的过快发展,行业已进入优胜劣汰的过程,洗牌节奏也随之加快。

财经评论员郭施亮在接受未来网记者采访时表示,B站、知乎等平台曾经掀起了一轮短视频、中视频的制作热潮。在视频制作黄金期里,原创能力强的视频创作者最吃香,起初的单价也较高。但随着入局者的增多,视频质量参差不齐,平台给创作者的收益逐渐下降,停更现象也随之增加。

此外,业内人士表示,B站对于UP主创作激励规则的变更,也意味着B站逐步趋于成本控制,提升商业化效率。

“‘为爱发电’终究是有极限的,在内容过剩的时代,已经享受过高收益的UP主们,由俭入奢易、由奢入俭难。”互联网产业时评人张书乐在接受未来网记者采访时表示,B站已经确立了2024年盈亏平衡的目标,为此在努力降本增效,并加速推进商业化。

清晖智库创始人宋清辉也向未来网记者表示,近年来,B站陷入“烧钱”却不赚钱的困境,让许多投资者感到不满,导致其承受的外部压力日渐增大。因此,B站亟需通过控制成本、提升商业化效率等举措来降本增效,给投资者一个交代。

同时,宋清辉指出,B站提升商业化效率或意味着其将抛弃以往的创作者扶持计划,可能不再保证创作者的收益,转而进一步控制运营成本,提高广告、移动游戏、增值服务和电商的比重,以实现利益最大化,让“烧钱”更有效率。

“近日多位UP主的停更,或对B站内容与原创生态环境产生出一定影响,B站需要增加原创作者粘性,同时完善商业化运作机制,降低原创作者停更冲击。”郭施亮表示。

来源| 未来网 网实习生 吕豪景 记者 凌萌返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3