题主说的这个事情，我突然想起一件事情。

我的老东家，主要是出口欧洲的OEM厂商。

我们主打的一款半智能——比GT2这种还伪智能呢？

但别人挺喜欢，所以说，智能伪只能不重要，别智障就行。

当时我们主要用的是那种半寸左右的那种单色小屏。

当时也遇到了寿命这个事情。

如果没记错，最后我们特意在程序里加了一个老化测试，就是为了生产的时候测试，但具体设计目标是多久我不是很记得了。

好像是1W小时还是多少来着。

如果是1W小时，那可能只有415天，不对。

我记得当时我们的设计目标是三年左右，因为再多，屏厂也不敢承诺。但再少这东西就没法卖了。

我当时基于专利和后续生产问题，还琢磨了一下，那是不是就直接换屏？

但这样其实不怎么靠谱。

举个极端点的例子，即使我把屏当石英表的电池，按照传统手表的一般规律，少说能用3年左右，大多数我经常看到是10年一换。

如果是这样子，那么，我们的老化时间需要去到 10W小时。

乖乖，这可不是闹着玩的。

哦——想起来了，我们当时是假设不可能24小时全部亮屏，因此，我们大抵是假设一天10小时。

也就是说1年3650小时，如此一来，1W小时，大概有三年。

虽然有点无耻，但当时我们大概安慰自己：用三年，快消类也差不多。

而我当时内心默默感慨：这种做事的精神就不对。

再怎么假设，至少应该到3W小时。我想如果这个时候换成传统卡西欧这些老厂，它们就会想办法换不同材质的屏，或者改进工艺。

-------

身为一个曾经的从业人员，我想说

这类设备很少是因为质量问题而寿终正寝的，因为能流出来的产品都经过了代理商的测试。

这种产品的寿命通常和可用性有关。

就像当年怎么都用不完却基本是被有意无意分尸或者抛尸的橡皮擦一样完蛋的。

我试用过我们自己的几款产品，没超过仨月的，可能真的没啥粘性。

新买的gt2马上到，很快就知道了。

不过可能因为期待比较久，会好点吧