观看精彩回放

为什么我们要去做UI自动化测试？下面来看一下UI自动化测试的一个现状。左边的测试的一个金字塔模型，可以看到它有三个部分。

第一个部分是最底下的一部分，就是单元测试。中间那部分是我们的一个服务的测试。最上面那一部分是一个UI测试。

在测试金字塔的左边跟右边分别有两个箭头。一个就是说它的测试效率从底往上，测试的成本是越来越高的。而测试的效率由下往上越来越低。

单元测试的主要的一个特性是它的成本低，收益比较大。而服务测试包括我们的接口测试或者集成测试，投入产出比是比较高的，也是我们平常做的比较多的一个测试方法。而UI测试的成本高，效率比较低。我们为什么还要去做一个UI的测试。这是因为UI自动化测试是一个最贴近我们的用户场景，能够还原我们用户的场景。

下面讲一下UI测试的必要性。我们经常会遇到这几类的问题。

第一个，页面为什么打不开了。

第二个，点了一个按钮怎么没有反应。

第三个，我们平常跟后端进行交流的时候，为什么这个参数没有传而导致我出现了一些异常。

第四个，这个页面的样式怎么没有了，它是一个错乱的布局。

总结起来，第一种是白屏。第二种是操作不可达，它没有达到我们的一个预期。第三种，我们归结为提交参数错误。第四种情况是错误的渲染。

那么，是不是在每一次我们的变更去发布的时候都要去验证所有页面，去检查这四种情况。显然，这样的话成本就太高了。这个时候我们就需要通过自动化的方式来代替人工，即测试自动化。

我们应该怎么样去做UI的一个自动化的测试呢？平常我们手工测试的时候，一般首先会打开一个页面，测试页面有没有白屏，页面的样式是否加载正确。

第二类测试方法是我们进行元素的一些操作， 点击、滚动、键盘录入等，测试操作是否执行，操作结果是否符合预期。

自动化测试可以归为这四种类型

第一个是测试脚本，页面及元素操作，验证操作结果是否预期。

第二个是执行脚本，驱动脚本的自动执行。

第三个是客户端，脚本执行的运行环境， 浏览器或者移动设备。

第四个是资源管理，测试脚本、截图和测试结果报表的管理。

针对这四种类型，我们应该怎么样进行一个选型。首先是测试脚本，现在业界有两种方式。第一种方式是手工编写脚本，成本高，效率低，但维护成本低。第二种方式是录制生成脚本，成本低、效率高，但对脚本的理解成本高。我们这边采用录制生成脚本的一种形式，所使用的也是我们的开源产品UIRecorder。

第二个是脚本的执行跟调度。我们这边选择了Jenkins。

第三个是客户端的执行机环境，一般有两种方式。第一种是业界开源的Webdriver。第二种是一个比较久远的收费的windows下面的一个工具。我们采用的Webdriver，开源、多语言，它最大的特性是可以接入多浏览器跟多平台。

第四个是测试资源的管理，其实就是我们的一个版本管理的工具。我们这边采用的是GitLab。

下面主要介绍UI自动化测试的一个实践。我们实践的工具是F2etest跟UIRecorder。

首先大家看一下UI自动化的实践过程的流程图，如下图所示。这里主要介绍一下从测试环境到预发环境的时候，我们怎么样去做自动化测试，一共有四个步骤。

第一个是我们的测试脚本的生成。我们所采用的是UIRecorder的形式。

第二个是任务调度，我们采用Jenkins。

第三个是执行机环境。我们采用的是F2etest。第四个是测试资源管理，用的是GitLab。

下面介绍UIRecorder是一个什么样的工具。它其实就是通过录制脚本的形式去生成最后要回放的脚本，本质上是一个命令行工具。它主要的特性有三个。

第一个是通过录制的方式去生成脚本，从而减少我们手工编写脚本的复杂度。

第二个特性是，它可以进行一个多浏览器的回放。还有一个特性是说，它可以生成多视图的一个测试报告。

UIRecorder主要产出了什么，第一个是测试脚本，第二个是本次所生成的脚本回放的一个测试报告。可以看到，我们刚刚执行的操作，会有多维度的一个报表，我们会对每一个步骤进行截屏。这样能够方便我们去排查在测试的过程中所遇到的一些问题。对每一个步骤，也会有对应的生成的脚本，我们可以更好的去定位哪一部分脚本有问题。

下面对F2etest进行简单的介绍，它主要包含两个内容。

第一个是浏览器云。多浏览器兼容性手动测试，常用于开发过程中测试浏览器兼容性，以及用户反馈的线上问题排查和验证。

第二个是WebDriver云。多浏览器UI自动化测试，通过调用对应浏览器WebDriver为自动化测试提供多浏览器执行机环境。它的主要特性有三个。第一，云环境，提高测试效率。第二，真实多浏览器环境，还原测试场景。第三，多节点、多用户，提高资源利用率。

F2etest的原理是怎么样的，主要是分为三个比较大的部分。如下图所示，上面绿色的部分是F2etest Web的界面，也是一个web的应用程序。下面两个部分是部署在Windows机器上的，一个是浏览器云的环境，一个是WebDriver云的环境。F2etest Web已经达成了一个docker镜像，这样的话来减少我们用户去部署F2etest Web程序的复杂度。然后在浏览器云环境下面，我们是有多台windows的机器，每一台windows机器其实都是类似的，只是它所部署的目标浏览器可能是不一样的。最主要是借助于windows服务器上的Remote APP去做到一个远程的调用。

而WebDriver云也是部署了多台windows服务器，在每一台windows服务器下面去生成多个节点，每一个节点会有一个WebDriver，也是可以通过一个远程的形式去调取。再通过WebDriver去调取我们底层的一个IE的环境，Chrome环境，跟Firefox这种环境。

下面我们主要演示一下F2etest手动测试的一个环境。在部署了多个浏览器环境后，我们现在去刚刚所打开的页面进行一个手动的测试。我们在IE8上去输入对应的一个域名，可以看到这个页面的兼容性其实还是会有一些小的问题，比如说图片背景，还有下面的时间节点。我们再看一下在IE11上的表现。可以看到，整个界面的布局样式都没有进行一个错乱。这样在我们的平台上面去部署多个浏览器，就能够很快的去触达我们多浏览器用户的一个真实场景。这样的话就方便我们更容易的去排查线上或者用户反馈的一些问题。

我们再来看一下UIRecorder怎么样去调取远程F2etest的一个自动化测试环境的提供WebDriver的一种形式。我们可以看一下，左边是我们的一个脚本运行的步骤跟流程，而右边是我们的一个远程的环境，我们只是把它展现出来了。可以看到，首先是我们的Edge浏览器，脚本驱动执行。我们Edge浏览器执行，执行完成。然后又会调取我们的一个Firefox的浏览器，我们可以看一下Firefox上面执行的一个情况是怎么样的。我们可以看到本次脚本所执行的在Edge跟Firefox下面一个远程的自动化测试的一种环境。同时，它同样会生成多维度的一个报告。

F2etest和UIRecorder的生态是怎么样的。首先，F2etest目前已经有大概6年，我们已经服务了6年了。目前可以看到我们的官网，GitHub，还有我们去维护的文档也是比较完善的。大家有什么问题，都可以在yuque.com上面去找到。然后UIRecorder也是有对应的一个使用手册跟实现原理。同时还有F2etest在yuque的专栏，以及UIRecorder在yuque的专栏。

如下图所示，是F2etest和UIRecorder的一些数据。GitHub有4.8k，文档阅读有11.8w，开源群有1375人，内部用户有11000人，内部BU14个，内部测试平台12个。

下面讲一下F2etest 4.0的预览跟规划。它在我们内部已经打磨了一年，已经使用了大概有两个月。预计在下个财年会去进行一个开源的动作。它会有一些新特性，在浏览器云会有国际化，代理服务，在线测试。在WebDriver云会有实时预览，节点监控，视频回放。另外，云录制和云回放也有待建设。