探究ThreadLocal和ThreadPoolExecutor中的内存泄露风险与防范策略 |
您所在的位置：网站首页 › threadlocal防止内存泄露 › 探究ThreadLocal和ThreadPoolExecutor中的内存泄露风险与防范策略 |
探究ThreadLocal和ThreadPoolExecutor中的内存泄露风险与防范策略
|
探究ThreadLocal和ThreadPoolExecutor中的内存泄露风险与防范策略
本文将探讨ThreadLocal和ThreadPoolExecutor中可能存在的内存泄露问题，并提出相应的防范策略。 ThreadPoolExecutor的内存泄露问题ThreadPoolExecutor是一个线程池类，它可以管理和复用线程，从而提高程序的性能和稳定性。但是，如果使用不当，ThreadPoolExecutor也会导致内存泄露问题。 首先来说，如果我们在使用ThreadPoolExecutor时没有正确地关闭线程池，就会导致线程一直存在，从而占用大量的内存。为了避免这种情况的发生，我们可以在程序结束时手动关闭线程池。具体来说，我们可以在finally块中调用shutdown方法，从而确保线程池一定会被关闭。 ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, TimeUnit.SECONDS, workQueue); try { // do something } finally { executor.shutdown(); }不过在实际生产过程中，大多数时候并不能关闭线程池，为了在无法关闭线程池的运行生产环境中防止内存泄漏 限制线程池的大小：确保线程池的大小适合工作负载和可用系统资源。过大的线程池可能导致过多的内存消耗，同时尽可能复用线程池，避免在项目中过多的创建线程池使用有界队列：考虑使用有界队列（例如ArrayBlockingQueue）而不是无界队列。有界队列可以控制任务的排队数量，避免无限制的内存增长。优化任务的执行时间：尽量减少任务的执行时间，避免长时间的任务阻塞线程池的线程。定期监控线程池的状态：通过监控线程池的活动线程数、队列大小和任务执行情况，及时发现异常情况并进行调整。 ThreadLocal的内存泄露问题ThreadLocal是一个多线程编程中常用的工具类，它允许我们在每个线程中存储和获取对象，而不必担心线程安全问题。但是，如果使用不当，ThreadLocal也会导致内存泄露问题。 通常情况下，我们会在使用完ThreadLocal后将其置为null，以便垃圾回收器可以回收它所占用的内存。但是，如果我们在某些情况下没有将其置为null，那么它就会一直占用内存，直到程序结束。 为了避免这种情况的发生，我们可以使用ThreadLocal的remove方法手动删除已经不再需要的变量。具体来说，我们可以在finally块中调用remove方法，从而确保变量一定会被删除。 ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal(); try { threadLocal.set(new Object()); // do something } finally { threadLocal.remove(); }实际项目中在线程池中使用ThreadLocal导致内存溢出的案例，背景是在线程池中发送数据到kafka，并自定义了拒绝策略，在拒绝策略中把拒绝的相关信息打印出来。模拟相关业务代码 public class ThreadPoolUtil { private static ThreadLocalthreadLocal= new ThreadLocal(); //处理业务的线程池 核心参数设置小保证能进入拒绝策略 private static final ThreadPoolExecutorcompensateBatchPool= new ThreadPoolExecutor( 10, 10, 1, TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueue(1) , new LogPolicy()); //模拟客户端发送请求的线程池 private static final ThreadPoolExecutorsimulateReqPool= new ThreadPoolExecutor( 1000, 1000, 1, TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueue(1000)); public static ThreadPoolExecutor getCompensateBatchPool() { returncompensateBatchPool; } public static ThreadPoolExecutor getSimulateReqPool() { returnsimulateReqPool; } public static ThreadLocal getThreadLocal() { returnthreadLocal; } // 拒绝策略 public static class LogPolicy implements RejectedExecutionHandler { @Override public void rejectedExecution(Runnable r, ThreadPoolExecutor executor) { ThreadLocalMemoryEntity threadLocalMemoryEntity =threadLocal.get(); // 模拟记录内容 System.out.println("执行拒绝策略："+ threadLocalMemoryEntity.getName()); } } }业务实体 @Data public class ThreadLocalMemoryEntity { private String name; private byte[] data = new byte[1024*1024]; }idea配置堆内存空间 Xms512m -Xmx512m 业务代码 public class ThreadLocalMemoryLeakExample { private static ThreadLocal threadLocal = ThreadPoolUtil.getThreadLocal(); private static ThreadPoolExecutor compensateBatchPool = ThreadPoolUtil.getCompensateBatchPool(); private static ThreadPoolExecutor SimulateReqPool = ThreadPoolUtil.getSimulateReqPool(); public static void main(String[] args) { try { for (int i = 0; i { threadLocal.set(threadLocalMemoryEntity); //模拟执行业务逻辑 compensateBatchPool.execute(() -> { //模拟发送kafka消息 try { Thread.sleep(100); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("发送kafka数据：" + threadLocalMemoryEntity.getName()); }); }); } } finally { compensateBatchPool.shutdown(); SimulateReqPool.shutdown(); } } }直接运行mian方法，结果如下 注意需要在threadLocal.set 所在的线程 进行 remove才有效，因此在使用ThreadLocal的时候可以遵守这个编程规范 try { threadLocal.set(xxx); }finally { threadLocal.remove(); } 总结在多线程编程中，ThreadLocal和ThreadPoolExecutor是两个常用的工具类，但是它们也会带来内存泄露的风险。为了避免这种情况的发生，我们可以在使用完毕后手动删除变量或关闭线程池。希望本文能够对您有所帮助。 |
虽然GC会不断回收new的ThreadLocalMemoryEntity对象，但是由于不断将ThreadLocalMemoryEntity放入ThreadLocal中，导致内存溢出异常抛出。 如何防范ThreadLocal内存溢出 优化后的业务代码【本文地址】
今日新闻 |
推荐新闻 |