https://blog.csdn.net/guyuealian/article/details/52525724#commentBox https://blog.csdn.net/SEU_Calvin/article/details/52370068

在说明Java多线程内存可见性之前，先来简单了解一下Java内存模型（JMM）：

线程1对共享变量的修改，要想被线程2及时看到，必须经过如下2个过程：

可见性：一个线程对共享变量的修改，更够及时的被其他线程看到。 原子性：即不可再分了，不能分为多步操作。比如赋值或者return。比如"a = 1;"和 "return a;"这样的操作都具有原子性。类似"a += b"这样的操作不具有原子性，在某些JVM中"a += b"可能要经过这样三个步骤： ①　取出a和b ②　计算a+b ③　将计算结果写入主内存

Synchronized实现原子性和可见性的原理：在Java内存模型中，synchronized规定，线程在加锁时，先清空工作内存→在主内存中拷贝最新变量的副本到工作内存→执行完代码→将更改后的共享变量的值刷新到主内存中→释放互斥锁。

Volatile 保证可见性的原理：Volatile实现内存可见性是通过store和load指令完成的；也就是对volatile变量执行写操作时，会在写操作后加入一条store指令，即强迫线程将最新的值刷新到主内存中；而在读操作时，会加入一条load指令，即强迫从主内存中读入变量的值。但volatile不保证volatile变量的原子性，例如：

Num++不是原子操作，因为其可以分为：

对于Num++;操作，线程1和线程2都执行一次，最后输出Num的值可能是：1或者2 【解释】输出结果1的解释：当线程1执行Num++;语句时，先是读入Num的值为0，倘若此时让出CPU执行权，线程获得执行，线程2会重新从主内存中，读入Num的值还是0，然后线程2执行+1操作，最后把Num=1刷新到主内存中； 线程2执行完后，线程1由开始执行，但之前已经读取的Num的值0，所以它还是在0的基础上执行+1操作，也就是还是等于1，并刷新到主内存中。所以最终的结果是1

volatile本质是在告诉JVM当前变量在寄存器中的值是不确定的，使用前，需要先从主存中读取，因此可以实现可见性。而对n=n+1,n++等操作时，volatile关键字将失效，不能起到像synchronized一样的线程同步（原子性）的效果。

一般在多线程中使用volatile变量，为了安全，对变量的写入操作不能依赖当前变量的值：如Num++或者Num=Num*5这些操作。

指令重排是指处理器为了提高程序运行效率，可能会对输入代码进行优化，它不保证各个语句的执行顺序同代码中的顺序一致，但是它会保证程序最终执行结果和代码顺序执行的结果是一致的。指令重排序不会影响单个线程的执行，但是会影响到线程并发执行的正确性。

程序执行到volatile修饰变量的读操作或者写操作时，在其前面的操作肯定已经完成，且结果已经对后面的操作可见，在其后面的操作肯定还没有进行。

指令重排 举例： 因为指令重排序，有可能语句2会在语句1之前执行，可能导致context还没被初始化，而线程2中就使用未初始化的context去进行操作，导致程序出错。

这里如果用volatile关键字对inited变量进行修饰，就不会出现这种问题了。

1）Synchronized保证内存可见性和操作的原子性 2）Volatile只能保证内存可见性 3）Volatile不需要加锁，比Synchronized更轻量级，并不会阻塞线程（volatile不会造成线程的阻塞；synchronized可能会造成线程的阻塞）synchronized关键字是防止多个线程同时执行一段代码，就会影响程序执行效率，而volatile关键字在某些情况下性能要优于synchronized。 4）volatile标记的变量不会被编译器优化，而synchronized标记的变量可以被编译器优化（如编译器重排序的优化） 5）volatile是变量修饰符，仅能用于变量，而synchronized可用于类方法或代码块的修饰符。

例子中用new了10个线程，分别去调用1000次increase()方法，每次运行结果都不一致，都是一个小于10000的数字。自增操作不是原子操作，volatile 是不能保证原子性的。使用volatile修饰int型变量i，多个线程同时进行i++操作。比如有两个线程A和B对volatile修饰的i进行i++操作，i的初始值是0，A线程执行i++时刚读取了i的值0，就切换到B线程了，B线程（从内存中）读取i的值也为0，然后就切换到A线程继续执行i++操作，完成后i就为1了，接着切换到B线程，因为之前已经读取过了，所以继续执行i++操作，最后的结果i就为1了。同理可以解释为什么每次运行结果都是小于10000的数字。