创作立场声明：非专业人士，纯个人爱好分享，所晒单品均自主购买，无广告

追加修改(2019-12-27 10:28:31):2019 12 27 再次追加修改： 文章中提到的一些筒织工艺，在我听Wes陈声疗里和季老板聊后有新发现，筒织工艺并非提供多舒适的体验，而是象征着这件T恤出身大厂，做成筒织躯干甚至筒织罗纹领那肯定需要筒织机器，这就需要工厂前去置办一台台高价机器，而筒织纯机械化生产必然能够提高效率，在成本上也会压低，传统小天鹅的那种筒织除外，所以你看到一些躯干部分侧面有接缝的T恤，不是说什么板型不行，或者不舒服，而是工厂技术要求不高，效率也不好，因为多一条缝线就多一个工时也多一份人力，所以成本或许还高了。 ——分割线—— 不少值友指出文章中面料部分提及的比较少，这里把我能查到的T恤克重磅重列一列，但毕竟我查到的都是品牌或购物渠道一厢宣传，是不是真的执行了也不敢做保证，仅为参考。 1、优衣库：没查到 2、KIRKLAND：只提到了重磅精梳棉这种程度 3、SHAKA WEAR：16支 / 7.0 oz / 235g4、GILDAN（杰尔丹）：流入中国的GILDAN有两大型号，一个是76000，一个叫63000，都是环锭纺精梳棉，前者名为Premium Cotton（优质棉），支数为24， 克数为180。后面叫Soft Style（柔软风格），支数32，克数为150。（不同颜色数据存在偏差）*来自我之前的文章 5、PRO CLUB：6.5oz / 220g 6、ALSTYLE：18支 / 6oz / 200g 7、Printstar：5.6oz / 190g 8、American Apparel：环锭纺精梳棉 / 4.3oz / 145g 9、Supreme：没查到；2017年出了在KMART可以4美元买到光板Supreme T恤事件，但也得出Supreme T恤的供应商是American Apparel的事实，从另一个角度观察，也就是罗纹领拼接的位置，的确，文章中AA和Sup的是一样的...

追加修改(2019-08-25 22:48:42):不少值友指出文章中面料部分提及的比较少，这里把我能查到的T恤克重磅重列一列，但毕竟我查到的都是品牌或购物渠道一厢宣传，是不是真的执行了也不敢做保证，仅为参考。 1、优衣库：没查到 2、KIRKLAND：只提到了重磅精梳棉这种程度 3、SHAKA WEAR：16支 / 7.0 oz / 235g4、GILDAN（杰尔丹）：流入中国的GILDAN有两大型号，一个是76000，一个叫63000，都是环锭纺精梳棉，前者名为Premium Cotton（优质棉），支数为24， 克数为180。后面叫Soft Style（柔软风格），支数32，克数为150。（不同颜色数据存在偏差）*来自我之前的文章 5、PRO CLUB：6.5oz / 220g 6、ALSTYLE：18支 / 6oz / 200g 7、Printstar：5.6oz / 190g 8、American Apparel：环锭纺精梳棉 / 4.3oz / 145g 9、Supreme：没查到；2017年出了在KMART可以4美元买到光板Supreme T恤事件，但也得出Supreme T恤的供应商是American Apparel的事实，从另一个角度观察，也就是罗纹领拼接的位置，的确，文章中AA和Sup的是一样的...

本来想写个非常文艺的开头，憋了半天又都删了，我还是直接进主题吧。本篇文章将对一些男士短袖T恤进行横向对比，这里出现的大部分T恤售价未超过100元，大多数T恤是以T恤为主打单品的品牌制作而非出自大众时尚品牌。

文章中出现的我拥有的T恤品牌：

*均为纯棉

1、优衣库2、KIRKLAND3、SHAKA WEAR4、GILDAN（杰尔丹）5、PRO CLUB6、ALSTYLE7、Printstar8、American Apparel9、Supreme

我还未拥有但是我从网上找来细节图的品牌：

10、Merz b. Schwanen11、Lady White

亚洲版：14元起

美洲版：6美元起

在横评开始之前我先简单说说我购买T恤所思考的东西：

薄T恤容易起褶、变形；薄T恤吸一层汗就湿透了。其实做轻量磅数纯棉T恤的品牌挺多的，运动大牌就做...

因为白Tee太爱脏、爱变黄，买不好面料还有可能很透，逐渐放弃。

一件优衣库较早期的条纹T恤，领口罗纹稍不加打理就变黄了

所以我后来几乎只买暗色的单色T恤，即使颜色重复。

我知道优衣库的U系列T恤很好，但就是一件也没买过，单纯因为云吹捧它买它穿它的人太多了。

一件T恤的版型重要吗？的确重要，因为各家T恤的设计侧重、初衷都不同，所以版型千差万别无可厚非，但绝不要过度看重版型，因为即使同一个品牌同一个尺码的T恤，用料、做工要求一致性差、厂家或批次变化、缩水率差异等原因，T恤实际尺寸也差异明显。下图就是同为优衣库同为UT同为XL码的两件口袋T恤，放在一起感觉完全两个品牌或者两个尺码么...

也就是说，并不能因为某一品牌的某一件T恤的版型而对T恤品牌捧一踩一，因为我下面所列举的T恤虽然尺寸各异，但都不影响我实际穿着，因为每件T恤都有各自闪光点，也因为所有这些东西都有尺码来约束。

好，我们开始本次横评内容，因为照片可能比较多，所以为了省点儿力气，我文字不想写太多...

*关于以下T恤的尺码，统一说明：国行、亚洲版均为XL码，美洲版均为L码，其实有些亚洲XL码在尺寸上还不及美洲L码

产地：中国

这是UT、KAWS、芝麻街的三方合作口袋T恤，只是我把上面的口袋摘掉了，如果没有左袖口上的叉眼的话，它就是一件简单的单色T恤。但其实KAWS的UT无论用料还是工艺上都具备碾压其他UT的水平。

首先就是并非所有优衣库T恤都采用的圆筒面料，也就是躯干部位无侧缝。再看领口罗纹部分，没有补强线，罗纹的接缝在左后侧，而且这件UT是本次评测样本中罗纹领口接缝最平顺的一例，除了有些T恤连罗纹领口都是筒织。

再次就是目前大部分优衣库品牌T恤都采用的全长肩膀包边，也就是shoulder to shoulder taping。再拿那件领口变黄的优衣库条纹T恤做对照。

这件优衣库条纹T恤只有脖子后面有包边。显然，无论单品价格上（KAWS UT 99元）、工艺成本上、成品美观程度上、耐久度（其实也不绝对）上，包边比不包边要好。包与不包也体现出一个品牌是否用心做东西（一定程度上），这绝对是一个大的加分项或者减分项，但我只敢说是在百元以内T恤是这种情况，因为... 看到最后你就知道了...

产地：洪都拉斯

KIRKLAND是美国零售巨头好市多（COSTCO）旗下品牌，超市货么，所以也难怪他们的T恤多以多件装出售。

领口罗纹部分有两条补强线，日本美式复古的说法有二本针，不过二本针并不是在描述这种罗纹缝合结构就是了。此外这件T恤的领口罗纹为拼接，接缝在左后侧。

KIRKLAND采用不例外的全长包边。

产地：洪都拉斯

SHAKA WEAR其实是LA一家不算有名气也不算有什么辨识度的基本款街头服饰品牌，但是号称被Kanye亲自穿过之后，名气就上去了... 这次也是尝鲜看看SHAKA到底怎么样。

看过他的官网，SW主打重磅T恤和廉价单品，也出一些夹克，但是看过价格基本不敢买，太便宜质量绝对不会强到哪里去。反正T恤做到底也不会太差，更何况北美那些工业标准就都那一套。

领口紧实，非筒织罗纹，还有线头，筒织躯干

全长包边

数据部分再来看SHAKA...

亚洲版

亚洲版产地：孟加拉

这件T恤是我找某宝印的，女友英文小名Ivy，我用的字体也是代表着常青藤体育联盟的风格，走一个双关。店家提供杰尔丹胚子，肯定用的是亚洲版。亚洲版据说用的是环锭纺（ring spun），的确在触感上比美洲版要顺滑一些。

亚洲版采用筒织面料，罗纹领口无补强线，且罗纹有接缝。

包边

下面是美洲版的Gildan。

美洲版产地：尼加拉瓜

这件T恤是美国当时著名死飞车队的周边，车队名字叫Altar Tribe。背后的插画师是车手Gus Molina，风格个人比较喜欢。大家是否看出T恤上印的两个人是谁？

是Justin Bieber和Miley Cyrus。亚文化青年自然厌恶主流文化，所以要False Idols Fall，其实也是一首摇滚歌曲名称，来自Comback Kid。

美洲版上，亚洲版下

可见美洲版的罗纹领口是筒织的。上图中灰色T恤是美洲Gildan的 Ultra Cotton T恤，也仅为6oz。上图还可见两版GILDAN领口有无补强线的差别。

产地：墨西哥

警告：Pro Club缩水，但是缩水程度可控...毕竟是短袖...

北美著名的“半高领”T恤，不知道为什么这个牌子被嘻哈文化爱好者吹捧，总之品牌做的T恤就是干脆的重磅粗厚面料。SHAKA WEAR的敌人吧，说不上，PRO CLUB比SHAKA资历高多了吧...

筒织身子，领口无补强线

包边和线头，非圆筒罗纹领

产地：墨西哥

ALSTYLE是个经典美式T恤品牌，因为它家T恤的许多参数设定比较均衡，所以众多街头服饰品牌愿意用ALSTYLE 1301 T恤当胚子做Tee，多了不说，Supreme早期就干过。这里引用一下网络图片：

来自supreme_leaks_news

来自2013keezy

当时Supreme找泰森拍当季T恤明星人物的时候，穿上的超大码box logo Tee其实是ALSTYLE胚子。

圆筒Tee，非筒织罗纹领口，且无补强线

包边

产地：中国

Printstar是出口日本的T恤牌子，在某宝上已经被吹上天了，不过凭借工艺、用料、做工要求，加上合理的价格，它的确是很好的T恤。

圆筒，领口无补强线

这件T恤也是死飞周边，是国内最有思想的死飞团体之一INFERIST（顽劣车手）的车队 logo Tee。

logo大小合适

全肩包边，罗纹有接缝

多了一个签

产地：美国

这件T恤当然不是AA自己出的，是前几年加州死飞团队TTv做的。而TTv的 AA T恤上使用的墨是我因为死飞买下来的T恤中最好的，透气、米黄色、不爱掉色，但可能只有单色印花才有这种享受。

TTv推崇的人物是据说能够控制人心智的魔头曼森，《好莱坞往事》已经在北美上映了。这个T恤上圣诞老人形象就是根据曼森形象改造而成。其实使用曼森头像做T恤的团体还有很多，在朋克摇滚乐队中属于常事。

筒织躯干，领口无补强线，非筒织罗纹

包边

产地：美国

这件T恤是Supreme致敬已故街头艺术家Dash Snow做的T恤。关于Dash Snow生前糜烂的生活状态，大家可以自行网上搜索。反正这件T恤用很厚的胶印着他的一副作品，即是用X液张贴的一张带着著名历史事件的报纸，这就是一副作品了...

不例外的圆筒Tee，罗纹领口无补强，非筒织罗纹领

shoulder to shoulder taping

背后的哥特字体

*本人身高183，体重78，臂展193，臂展比身高长出来的那一截据我多年观察，多半是长在了胳膊上，而肩宽与同身高其他人无太大差异。身材的描述主要为了以下讨论做铺垫（引用我此前的文章）

我可能会就着这些亲自用皮尺量出来的数据来谈谈我的偏好，当然，这里要声明一下：人工测量难免有差错，请允许1-3cm的误差...

再看看我都测量了哪些东西：

如图所示，比较简陋，但盗图必究...

长度单位均为厘米

1、肩宽2、领口罗纹宽3、领口宽4、胸围5、衣长6、袖长7、袖拼接角度（只分大小）8、袖口宽

Gildan美洲（L码）51.5Kirkland（L码）51Printstar（XL码）51Alstyle（L码）50.5Supreme（L码）49Pro Club（L码）48Gildan亚洲（XL码）48American Apparel（L码）47UT（XL码）46Shaka（L码）45

个人喜欢落肩多过肩宽和真的肩宽一样的T恤，因为肩膀全长包边有个小bug，如果做得不平顺的话，且如果T恤肩宽真的和人的肩宽一致，穿上去下图圈中部位就会有小凸起，就会有明显的廉价感。没错，UT有这个问题...

Shaka（L码）2.8Kirkland（L码）2.7Alstyle（L码）2.5Pro Club（L码）2.5Printstar（XL码）2.2Supreme（L码）2American Apparel（L码）2Gildan亚洲（XL码）1.8UT（XL码）1.7Gildan美洲（L码）1.6

起初不觉得罗纹领这种地方还会有什么细节可关注，但后来自从受上海老80后影响开始关注所谓半高领重磅T恤后，我对这种罗纹领很宽的T恤有莫名的好感。

大家觉得呢... 或许这种领子缺了一点灵气，显得特别傻大？

Gildan美洲（L码）17.5Gildan亚洲（XL码）15.5Kirkland（L码）15UT（XL码）15Printstar（XL码）14.5Supreme（L码）14.5American Apparel（L码）14.5Shaka（L码）13Alstyle（L码）12Pro Club（L码）12

这个地方就不上真人秀了，找两张网络照片说明一下问题：

Pro Club的T恤，来自沃尔玛

小天鹅的1920s，来自Cultizm

这算是两种极端了，大家是喜欢罗纹领子合适甚至上包还是大敞口T恤？我更偏向让领口贴紧一些。

UT（XL码）56Gildan美洲（L码）55Kirkland（L码）55Alstyle（L码）55Shaka（L码）54Pro Club（L码）54Gildan亚洲（XL码）53.5Printstar（XL码）53.5American Apparel（L码）53.5Supreme（L码）53

这个数据在我看来是有些出乎意料的，北美不是傻大吗？似乎不是所有维度的尺寸都要大...

个人觉得，只要T恤在穿者应该选择的尺码范围内，不太贴身，都无所谓。

Kirkland（L码）80Shaka（L码）78Alstyle（L码）76Supreme（L码）75American Apparel（L码）74.5UT（XL码）73Pro Club（L码）72Gildan亚洲（XL码）72Printstar（XL码）72Gildan美洲（L码）71

这再一次证明，一些固有印象的偏差。于是一些细长Tee或者短粗Tee也就脱颖而出... KIRKLAND的确穿上和穿裙子一样，所以不得不每次穿都塞进裤子，但我真没想到会有80厘米的衣长。个人比较习惯72-73的T恤长度...

Kirkland（L码）23Supreme（L码）23American Apparel（L码）22.5UT（XL码）22Pro Club（L码）22Printstar（XL码）22Alstyle（L码）21.5Shaka（L码）20.5Gildan亚洲（XL码）18.5Gildan美洲（L码）17.5

其实袖子是不是真显得长，还要配合T恤的肩宽设定一起看，但接下来的这两个比较，个人认为就算袖子是否美观的要素了。

Pro Club 最大SHAKA 大ALSTYLE 较小KIRKLAND 较小GILDAN亚洲 较小GILDAN美洲 较小Printstar 较小Supreme 较小American Apparel 较小UT 很小

大家看看上图，各品牌之间的设计思路的确是有很多区别的。拼接角度大，面料硬挺，可能会让袖口翘起，远离你的三角肌和肱三头肌...

我们再用一次Pro Club的上身照：

一张还不够

依然是Pro Club，来自沃尔玛

Gildan美洲（L码）20Printstar（XL码）19UT（XL码）18.5Pro Club（L码）18Alstyle（L码）18Shaka（L码）18Kirkland（L码）17.5Supreme（L码）17.5Gildan亚洲（XL码）17.4American Apparel（L码）17

如果面料软糯，袖子垂下来之后，自然在整体效果上不会有太多影响，而袖子是否足够贴合胳膊终究要看身板儿...

这部分考量就比较虚了，是靠我反复用手指抚摸、搓揉得出的。其实大的T恤生产商用了多少磅重的面料网络上都有，但面料质地柔顺或是粗糙他们未见得告诉你。

PRO CLUB、SHAKA：最粗糙、最厚实KIRKLAND：较柔顺、中等偏厚ALSTYLE：粗糙松垮、中等GILDAN亚洲：较柔顺、中等偏厚GILDAN美洲：较柔顺、中等UT：较柔顺、中等偏厚Printstar：较柔顺、中等偏厚Supreme：较柔顺、中等偏厚American Apparel：较柔顺、中等

结论：都是耐穿的T恤...

这种设计主要为了舒适

同样为了舒适

虽然采用织物标签的样式显得比较费料，还有可能被用户直接剪掉，但是这里也是传递品牌文化的一个好位置。

戏还挺多

亚洲版

吉尔丹自然不用担心自身名气不够，所以美洲版现在其实已经改成使用可以轻松撕掉的薄软标签了。方便了想用GILDAN印自己印花设计的品牌撕标，也方便了嫌标签扎肉痒痒的用户。

穿了很久，掉色严重

虽然相比许多其他品牌，PRO CLUB的标签设计不算漂亮或许还透露着老美的土气，但是在本次所有样本中，PC的标签样式最传统，同时也是最耐洗的，因为不是印上去的是织出来的。

照片被自动调色了，都不像绿色了

ALSTYLE也用的是可以买来即撕的标签，洗过之后就会变得曲卷，这是我新买的T恤，所以还能保持这个标签原貌。

有些繁复了

著名标签

AA的T恤标签非常著名，上面骄傲地写着自己在美国的工厂不是血汗工厂。

简约但俗气

最后，咱们看看张大妈送的T恤是什么水平

最直观的就是这件T恤的溜肩了。先看看最明显的那些工艺体现：

T恤领口罗纹有一道补强线，而且罗纹领口也是筒织出来的，这个很惊艳了。躯干不意外也采用圆筒织面料。

这么多现代标准工艺都上了，肩膀全长包边自然不落下。

再看看具体数据：

尺码：XL肩宽：46厘米（接近最窄）领口罗纹宽度：1.6厘米（最窄）领口宽：18.5（最宽，很失望）胸围/2：52.5厘米（最窄）衣长：72厘米（合适）袖长：23厘米（最长之一）袖子拼接角度：最小，实际对比也是最小，目测完全能够看出吧...袖口宽:16.5厘米（最小）

面料手感：较柔顺、中等偏厚

所以，个人感觉值得买的这款T恤达成了许多可圈可点的标准现代化T恤工艺要求，但在版型设计上却过于“保守”和“稳妥”，而且许多数据表明，T恤尺码设定上还是很“都XXXXXXL了但还是小”风的。

上次帽子的文章就有反例，这次继续固定曲目。举两个T恤业界标杆的工艺细节照片，似乎又能直接推倒我所有内容与观点。也不一定，希望感兴趣的值友能在评论区讨论一下，例如您对T恤最看重的是哪些？希望那啥泰迪大哥和长安阿祖大哥可以来参与 。

享誉全球的德国小天鹅

高端的LADY WHITE，在Heddels的T恤测评中取胜

而Heddels的这篇文章，站内花小编也有翻译：

什么？我都拍了这么多实物图也亲自量出了这么多实实在在的数据，还嫌没有真人秀...

我的其他横评文章：