这篇我们的付出成本很高，但得到的测试结果一定真实，希望你能花个10分钟来细细阅读！

夏天的时候跟了自家公司的实验团队做了美的、格力、海尔三个爆款空调的性能实测，说真的这块不做实测对比只看各个品牌的参数是根本看不出门道的。

好不容易等有空码字都冬天了……好在天冷了就更需要空调哈哈哈，今天就把我们做的实验结果与数据分享给大家，希望能帮到找正在纠结究竟买哪款空调的朋友们，给大家提供一个更为合适的选购思路！

这三款空调的基础参数其实相差并不大，都是一台“合格”的1.5匹大风量空调。细化到具体的数值上，风尊整体表现是占优的。

而我们的实验内容，其实也就是为了探讨一下，这些在各项指标上差异不大的数值，在实际应用中会引起多大的蝴蝶效应。

测试场地：户外

测试环境：集装箱模拟家居环境

测试当天季节&天气：夏季，晴

测试仪器：多通路温度探测仪、电量检测仪、手机X1

实验说明：在模拟卧室里，我们一共安置了8个空调测温点（床头、床尾、人体躯干、人体头部、出风口、回风口、机下1米、外机）。

8个测温点，测试的目标分别是空调运作时机器的温度变化（性能测试）以及模拟人在房间里活动，各个位置的温度变化（体感测试）。

实验过程：在10:00正常开启空调，预设温度为26°C，16:00测试结束，整理各项数据。

人体/躯干温度实验数据如下：

头部/躯干温度数据

实验结果分析

在头部和躯干的数据中，美的风尊和海尔雷神最开始的降温速度较快，格力的温度降温相对来说比较慢。

而在房间室温温度达到预设温度之后的时间段里，美的和格力的温度控制稳定，海尔则会有小小的起伏。

从实验结果以及之前的参数数据推断，空调循环风量大小，决定了房间温度变化的速度。

像美的风尊、和海尔雷神，它们的循环风量就达到了750、760m³/h，能够在制冷功能开启半个小时内，将房间的室温降到预定温度。

不过在后续体验上，美的和格力的体验会占优一些，温度整体的变动很小，体感要更为舒适。

床头/尾温度实验数据如下：

床头温度数据

实验结果分析：

从实验结果来看的，美的风尊的床头和床尾部分降温是最快的，制冷开启半小时内，两款空调产品都能使房间温度到达预设温度。

翻看了一下这三款产品的技术介绍，我认为影响这项数据差距的，是产品在风道上的优化设计。

像美的这款参与测试的风尊挂机，它就将风道长度和风轮直径进行了优化升级，风道长度增加73mm，风轮直径增加7.6mm。

这个优化设计使得风尊的导风能力提升，像床头床尾这些离室内机比较远的位置，也能照顾周到。

在到达预设温度之后的剩余时间段内，美的风尊和海尔雷神的控温表现比较不错，床头和床尾的位置温度变化平稳，基本没有什么太大的波动。

三款空调耗电量数据如下：

实验结果分析：

美的风尊，格力云佳以及海尔雷神三款空调的能效等级都为新国标一级能效，APF值分别为5.29/5.28/5.27。

而在实验测试中，三款空调10：00~16:00共计6个小时制冷工作，总计的耗电量分别为5.77，5.93，7.67Kwh。

这项实验数据让我比较出乎意外的，是海尔的雷神的能耗表现，按照现有的数据等比例推算，APF相差0.1的值能耗差距应该是0.2度电左右，可在实验结果上，海尔雷神比其它两款空调产品能耗高出近2度的差距。

推导其中的原因，我们团队当时推测是这款空调在使用过程中为了平衡房间的温度波动，提升电机运行频率进而导致的能耗提升。

综合能耗对比，美的风尊的耗电量最少，如果以市价0.53元来计算，电费支出大约为3元左右。夏季日常开空调使用，如果产品出色，能耗其实是不高的。（各位省省党可以放心了~

实验说明：在这项测试中，我们提升了测试的难度，增加了一个鸽子笼的变量，模拟室外机在高温、高负荷的情况下的抗压能力。

实验目的是为了能够覆盖更多区域以及环境的差异，如南方和北方的气候差异，不同户型室外机安装环境的差异，结合之前的测试，找出空调更接近于真实的性能表现！

测试过程：室外机放置在预先打造的鸽子笼内，其它变量不变。

实验结果分析：

实验结果有些出乎意料，在上一项制冷能力测试中表现不错的海尔雷神，在高温高负荷的情况下却出现了比较大的温度波动，而且在能耗上，它的能耗也是最高的，达到了7.26Kwh。

三款挂机表现最出色的，是美的风尊。

不论是在温度控制以及能耗上，它的表现的要比其它两款的产品出色不少。

由此可见，美的风尊外机风道的抗压性和风量对比其他两款要更强劲一些，能够在高温的严苛环境下，让室外机保证相对较低的工作温度。

而且在实际测试的数据表现上，美的降温速度更快，温度波动小，其它两款波动就稍微大一些，无法满足设定温度的要求。

在高温高负荷的环境下，三款产品能耗也会比正常运行的能耗高一些：

不难得出，当房间温度波动比较大，或者外界环境比较恶劣时，空调会为了保证运行稳定以及达到房间预设温度目标值，做出一些能耗会变高的操作。

而在参与测试的这三款空调产品中，美的风尊的抗压能力足够保证它在不同环境，不同户型下的平稳运行。

实验说明：节能模式实验，我们要测试的是三款产品在22：00~6：00夜间内使用时房间以及人体温度变化，能耗等各项指标。

测试目的有两个，一是空调是否还能保证舒适，二是能耗指标是否真的达到功能所说的“节能”。

实验过程：在22:00正常开启空调，选定节能模式，第二天凌晨6:00测试结束，整理各项数据。PS:高温高负压的鸽子笼也会参与夜间技能模式的测试

不带鸽子笼的温度数据和能耗实验结果如下：

能耗数据：

实验结果分析：

在夜间模式下，美的风尊整在前五个小时的能耗数据最优，而格力在5~8个小时使用后，整体的耗电量上涨趋势变缓，海尔雷神的耗电量表现仍然较差。

按市价来计算，三款产品节能模式确实是能够把电耗成本压得很低，夜间电费的成本均在1元以内。

值得一提的，是各个位置的温度数据中，三款产品的在夜间节能模式下都会有一定的温度跳动，房间在接近预设温度时停机，等待房间温度提高2°C再进行制冷。

这个情况我们推测是各大品牌方所说的“睡眠模式”。

而从房间整个过程的温度变化情况来看，格力和海尔两款产品停机次数明显要比美的风尊的高，并且在温度控制上，美的风尊温度控制更稳定，室内温度变化频率平缓。

所以我们当时一致的结论认为，风尊夜间节能模式的算法要更适合我们人体的身体情况，体验的舒适度上限也更高一些。

室外机置于鸽子笼内时的节能模式能耗数据：

实验结果分析：

三款产品在鸽子笼里的表现，美的风尊的表现是最优的，而且在能耗上，美的风尊也比其它两款产品的能耗低。

实验结果和预想的结果差不多，美的风尊和格力云佳是一如既往的稳，海尔雷神能耗仍然略高。

此次测试，美的风尊是这三款参加测试产品中表现最出色的一款。

它初始降温快，并且在整个房间的温度控制上，美的风尊的控温表现也要比其它两款产品优秀，房间温度波动小，不会有忽冷忽热的感觉。

同时在抗压能力测试中，美的风尊外机风道抗压性以及送风的风量强劲，即使在高温高负荷的情况下，也能在维持更低的外机工作温度，保证房间的温度波动不会频繁起伏。

并且，风尊整体的算法更人性化，提供的夜间节能模式更适合我们个人的身体情况，能够保证长效舒适的同时，让空调运行的能耗变得非常低。

不论是日常使用或者夜间使用，美的风尊空调能够保证节能的同时，保持良好的工作性能，也难怪它口碑和销量都很不错了。

接着这个话题，这里也一并分享下我们了解的一些关于美的风尊的其它技术细节。

美的风尊内部优化了风道和风轮直径，在导风条上，它也将传统的条式改进为能够实现180°C送风的环游风道。

这个风道能在出风口送风时扰乱出来的气流，把原本强劲的冷气扰乱成柔和的气流。

这个设计不仅弱化了体感上的风感感受，而且还能借助它的升级的导风能力，使房间的温度变化更全面，均匀。

这项技术还能实现天幕送冷，地毯送暖这种更舒适的送风体验。

这是美的自研的智清洁技术，通过水凝结霜除尘，56°C高温蒸汽除菌的方式，实现机器内部的零部件清洁。

这项技术支持智能操控，无需手动清洁，就能完成机器内部的除尘除菌。

对比传统的机型，美的风尊这项智清洁技术能够保证长时的使用健康，送出来的冷风、暖气避免二次细菌污染。

美的风尊支持手机App、小程序、小美音箱等多种控制方式。空调的控制，历史的电量查询，智清洁的使用，用手机就能完成，体验非常智能。

回归到实验。从实验数据来看，空调的制冷能力，除了受到参数的影响外，还会受到空调自身设计以及应用技术的影响，风道设计、导风条设计、算法，都会影响到的产品使用的最终体验。

综合来看，选购空调产品，产品参数好的，体验未必就是最佳的，但参数和技术都有的，体验才更稳！

如果想趁着双十一入手一台新空调的，不妨试试美的风尊。

这是我们用实验证明出来的好用的空调，强烈推荐！