【科普】为什么没标色域的屏幕不推荐买？色域重要么？高色域 低色域 TN/IPS 三类屏幕直观对比图解 |
您所在的位置：网站首页 › srgb模式对眼睛有坏处么 › 【科普】为什么没标色域的屏幕不推荐买？色域重要么？高色域 低色域 TN/IPS 三类屏幕直观对比图解 |
【科普】为什么没标色域的屏幕不推荐买？色域重要么？高色域 低色域 TN/IPS 三类屏幕直观对比图解
 色域参数，能够直接影响屏幕观感的色彩鲜艳度。只要没提 72%NTSC 高色域，或者100%sRGB 高色域， 而是用“高清屏 高亮度屏 护眼屏 防蓝光屏 色彩鲜艳屏”含糊其辞的宣传， 极大概率就是45%低色域。 建议选购 100%sRGB / 72%NTSC 高色域的屏幕。3500价位以上，不推荐任何 45%NTSC 色域屏幕。 专业图像处理以及专业摄影师，应该选购更优秀的 100% AdobeRGB 广色域 屏幕，并且进行屏幕色彩校准。（有条件也可以直接上iMac） 要注意，这些参数都是标称参数，实际仪器测试屏幕可能会上下微微有偏差。 100%sRGB 和 72%NTSC 的色域标准是不同的实际色彩表现力是近似的，sRGB的肉眼色彩观感会微微更好一些，但基本看不出什么差异。 可简单视之为近似相等 100%sRGB ≈ 72%NTSC  图源 https://asset.msi.com/global/picture/news/2017/nb/20170726-5-color.JPG现在有些厂商为了节约成本，使用的还是 45%NTSC 色域屏幕。以前几年主要用的TN屏，近几年则是IPS屏。 虽然说， 45%NTSC 色域 的IPS屏，显示效果比原先TN屏好一些，但是今时今日，如果预算充足，仍然是不那么推荐 45% 低色域的。 屏幕色域重要么？非常重要。为什么很重要，因为笔记本电脑的屏幕，会影响每次使用肉眼感知的最直接体验。 低色域，高色域，到底有多大影响？ 刚好手上有三台旧款机器，实拍一下，有图有真相。 45% NTSC色域 TN屏45% NTSC色域 IPS屏100% sRGB色域IPS屏三种屏幕 直观对比图解图片均为手机拍摄，关闭AI模式，每一张图都拍摄了多次，只选出色彩接近肉眼观感的图片，后期进行了裁剪和亮度对比度的微调，使其色彩尽可能的接近真实观感。 图片会有少量的摩尔纹，请大家忽略纹路，关注色彩表现即可。（关于摩尔纹可参见下文）  45% NTSC色域 TN屏 45% NTSC色域 IPS屏 100% sRGB色域 IPS屏TN屏幕由于可视角度较差，有些泛白。 45%色域不够鲜艳，橙黄色区域明显可以看出明显差异。  45% NTSC色域 TN屏 45% NTSC色域 IPS屏 100% sRGB色域 IPS屏虽然45%色彩不够鲜艳，但如果只是非常纯粹的简单文字办公，也不是不能用。 （办公嘛，黑白屏幕其实也能办公） 色彩不够鲜艳，给人的感觉就是寡淡，乏善可陈。 Mate30 Pro 的宣传图在低色域的显示下，明显档次看起来就不够质感了。  45% NTSC色域 TN屏 45% NTSC色域 IPS屏 100% sRGB色域 IPS屏这张图除了色彩显示的问题，可以看出两个屏幕的色温也是不太一样的。 色温可以自己在系统里调的，与色域无关。 最上面第一张图更偏冷色调一些。 左边第一根柱子的中下部分，有一片红色的痕迹，以及右下角的灯光部分，也能看出低色域的表现微微略有逊色。 整体这张图片来看，因为画面没有出现很多鲜艳的颜色，大部分颜色是黑白的情况下，看起来差异不算很大。  45% NTSC色域 TN屏 45% NTSC色域 IPS屏 100% sRGB色域 IPS屏橙色，金色，很容易能够感受到一部分鲜艳程度不同的差异。 就像最开始上面的那张图样，非常明显。 蓝色，浅绿色，米白色，这类颜色其实高低色域的感知不那么明显。 仔细看，可以看得出高色域这张图更略微鲜艳一些。 同在IPS屏幕下，如果不是仔细对比观察，45%色域在一些普通样张里并不是特别明显。 不过TN屏幕下，45%色域观感确实是相当差。  45% NTSC色域 TN屏 45% NTSC色域 IPS屏 100% sRGB色域 IPS屏100% sRGB色域，人物的面部，衣物颜色比45%色域更为鲜艳。 看到这里，感觉好像45%色域也不是很差呀？ 其实主要是因为这上面的图片里，都没有什么太多的红色，橙色，黄色，粉色这类亮色。 比如说，找一个有亮红色的图片来对比一下，这个差异就比较明显了。  45% NTSC色域TN屏 45% NTSC色域 IPS屏 100% sRGB色域 IPS屏左下角图片的建筑物，明显看得出高色域下，各个红色的色块，表现效果比低色域好得多。 与之相反，如果都是暗色的话.....  45% NTSC色域 TN屏 45% NTSC色域 IPS屏 100% sRGB色域 IPS屏暗色偏多，或者是不那么鲜艳的蓝绿色为主的照片，低色域的观感就勉强还能接受。 毕竟是暗色，显示效果基本接近，没啥鲜不鲜艳的颜色对比。 接着看看肉色的对比  45% NTSC色域 TN屏 45% NTSC色域 IPS屏 100% sRGB色域 IPS屏人像肤色能够感受到一点点差异，高色域更加有真实的肉色。 皮肤颜色带的一些红色部分，低色域的表现不够好。 看视频，打游戏，这类实际体验，肯定是会有大量鲜艳颜色的。 各种技能，特技效果，低色域的表现和高色域的表现，这就会体现出一些差距了。  45% NTSC色域 TN屏 45% NTSC色域 IPS屏 100% sRGB色域 IPS屏整个游戏画面的感觉还是有很明显不同的。 45% NTSC色域 TN屏 45% NTSC色域 IPS屏 100% sRGB色域 IPS屏再来看下 LOL 45% NTSC色域 TN屏 45% NTSC色域 IPS屏 100% sRGB色域 IPS屏图胜千言游戏体验的色彩和流畅度应该都是同等重要的少量电竞级别的玩家为了追求极限的响应速度，可能会用用144Hz 的TN屏幕。 但大多数人玩游戏还是图个开心 低色域 的 144Hz 的高刷新率IPS屏幕，一般不推荐购买 低色域高刷，更像是压缩成本。  但凡没有提高色域的 而是用什么全高清字眼的 99%是低色域屏幕屏幕是最影响使用体验的部件之一一块屏幕，不可能永远都是用来处理暗色或者没有鲜艳色块的图像信息。 即使对于少数主要为黑白颜色，主要为暗色的场景下，45%低色域的IPS屏幕，能够勉强接受体验，并且感知不强。 但是一旦遇到鲜艳的颜色，这两个高低色域的肉眼观感是非常明显的。 除非是真的预算吃紧，或者是有其他什么比较特殊的原因，才买低色域。 正常情况下，高色域才应该是屏幕首选。 色域参数，能够直接影响屏幕观感的色彩鲜艳度。结论：建议选购 100%sRGB / 72%NTSC 高色域的屏幕。3500价位以上，不推荐任何 45%NTSC 色域屏幕。 如果自己还不清楚如何选购，欢迎进行付费咨询 作为一个和奥拉叶先生一样，喜欢拆，测，跑分，烤机的数码博主， 在过去做数码的两年半时间里，我还准备了很多我自己测评，跑分，编辑的原创内容， 有兴趣的话，可以戳下面文章，多多三连吧 其他价位参考目录：【维P选购】精选3500元以下笔记本电脑推荐（2023年持续更新） 【维P选购】精选3500-4500元笔记本电脑推荐（2023年持续更新） 【维P选购】精选4500-5500元笔记本电脑推荐（2023年持续更新） 【维P选购】精选5500-6500元笔记本电脑推荐（2022年持续更新） 【维P选购】精选6500-7500元笔记本电脑推荐（2022年持续更新） 【维P选购】精选7500-10000元笔记本电脑推荐 (2023年持续更新) |
【本文地址】