|
前言：随着一个项目规模的增大，我们不得不引入许多Java bean对象，而这些对象一般来说是在Spring的配置文件applicationContext.xml中进行配置的，这样就声明了这是一个由Spring容器管理的bean对象。这种做法必然会导致Spring的配置文件的可读性很差。在Spring中，我们有一些小技巧可以避免这种情况。这就是本篇文章所讨论的。
1、定义bean的三种途径：
方法一：基于XML的bean定义（需要提供setter方法）
方法二：基于注解的bean定义（不需要提供setter方法）
Spring为此提供了四个注解，这些注解的作用与上面的XML定义bean效果一致，在于将组件交给Spring容器管理。组件的名称默认是类名（首字母变小写），也可以自己修改：
@Component：当对组件的层次难以定位的时候使用这个注解
@Controller：表示控制层的组件
@Service：表示业务逻辑层的组件
@Repository：表示数据访问层的组件
使用这些注解的时候还有一个地方需要注意，就是需要在applicationContext.xml中声明一项，指明Spring容器扫描组件的包目录。
[java]
view plain
copy
@Component("teacher") public class Teacher { @Value("李四") private String name; public String getName() { return name; } }
[java]
view plain
copy
@Component("student") public class Student { @Value("张三") private String name; @Resource private Teacher teacher; public String getName() { return name; } public Teacher getTeacher() { return teacher; } }
[html]
view plain
copy
[java]
view plain
copy
public class Main { public static void main(String args[]){ FileSystemXmlApplicationContext context=new FileSystemXmlApplicationContext("applicationContext.xml的绝对路径"); Student student= (Student) context.getBean("student"); Teacher teacher= (Teacher) context.getBean("teacher"); System.out.println("学生的姓名："+student.getName()+"。老师是"+student.getTeacher().getName()); System.out.println("老师的姓名："+teacher.getName()); } }
方法三：基于Java类的bean定义（需要提供setter方法）
@Configuration public class BeansConfiguration { @Bean public Student student(){ Student student=new Student(); student.setName("张三"); student.setTeacher(teacher()); return student; } @Bean public Teacher teacher(){ Teacher teacher=new Teacher(); teacher.setName("李四"); return teacher; } }
[java]
view plain
copy
public class Main { public static void main(String args[]){ AnnotationConfigApplicationContext context=new AnnotationConfigApplicationContext(BeansConfiguration.class); Student student= (Student) context.getBean("student"); Teacher teacher= (Teacher) context.getBean("teacher"); System.out.println("学生的姓名："+student.getName()+"。老师是"+student.getTeacher().getName()); System.out.println("老师的姓名："+teacher.getName()); } }
二、Spring的自动注入
Spring提供了五种自动装配的类型
no：顾名思义， 显式指明不使用Spring的自动装配功能
byName：根据属性和组件的名称匹配关系来实现bean的自动装配
byType：根据属性和组件的类型匹配关系来实现bean的自动装配，有多个适合类型的对象时装配失败
constructor：与byType类似是根据类型进行自动装配，但是要求待装配的bean有相应的构造函数
autodetect：利用Spring的自省机制判断使用byType或是constructor装配
基于XML的自动装配
[html]
view plain
copy
这里我并没有显式为Student对象注入Teacher属性，而是使用autowired="byName"代替，这样一来Spring会帮我们处理这些细节，将名字是teacher的组件注入到Student对象中。
基于注解的自动装配
其实上面已经应用过了，这里再提一下@Resource和@Autowired的区别。@Resource默认是使用byName进行装配，@Autowired默认使用byType进行装配。
[java]
view plain
copy
@Component("teacher") public class Teacher { @Value("李四") private String name; public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } }
[java]
view plain
copy
@Component("student") public class Student { @Value("张三") private String name; @Resource private Teacher teacher; public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public Teacher getTeacher() { return teacher; } public void setTeacher(Teacher teacher) { this.teacher = teacher; } }
三、如何进行选择？
其实说了这么多，我们应该如何对这些不同方式进行权衡和选择呢？这个见仁见智，我说说我常用的方式。
定义bean：一般我使用基于注解的bean定义。这样可以摆脱使用XML或是Java类对大量bean进行配置的噩梦，让程序变得简洁。注解还可以清楚地指明组件所在的层次。但是也有特殊的情况，比如说配置数据源，也许某个组件并不是你写的（来自于Spring或是第三方jar包里面的组件等），你没有办法在这些组件里面加上这些注解使之成为Spring容器管理的bean（别人也不会为你加上这些注解，因为他们不知道你会使用到哪些组件）。这种情况下就得使用XML或是Java类进行配置了，个人比较喜欢XML配置。如下例子：
[html]
view plain
copy
自动装配：一般我使用基于注解的自动装配。同样也是为了减少XML配置文件的“篇幅”。通过使用基于注解的bean定义和自动装配，大大减少了XML配置文件的长度，增加了程序的可读性。
|