从Z690芯片组开始,PCIe 4.0的M.2插槽成为了地摊配置，加上PCIe 4.0 SSD的价格不断的下滑，因此，不少人在安装第二块M.2 SSD的时候，会把目光全瞄准在PCIe 4.0产品。

所以这一次，我们从市场上挑选了三款具备代表性的2TB SSD，分别是三星980 PRO、WD_BLACK SN770和长江存储致态TiPlus7100，并对三款SSD进行了测试，那他们究竟谁更值得入手呢？

三星980 PRO是一款非常经典的产品，它发布于2020年，在新旗舰990 Pro上市之后，它退位让贤，成为了一款主打性价比的PCIe 4.0 SSD。

980 PRO使用了三星第六代V-NAND颗粒，最大提供2TB容量，也就是我们此次测试的最大容量，单面PCB设计，共有两颗闪存芯片，Elpis主控上覆盖了金属顶盖，理论上散热更佳，同时标配2GB LPDDR4作为缓存，为了进一步提升散热效果，PCB背面的标签贴纸使用铜箔制造，只是让人想不通的是，为什么正面贴纸不使用铜箔制造呢？这可是直接接触芯片的。

按照官方说法，980PRO的顺序读取能达到7000 MB/s，顺序写入速度能达到5100 MB/s（2TB）。

SN770是WD_BLACK在今年2月发布新款PCIe 4.0 SSD，是2021年发布SN750 SE的后续产品，采用了无缓存设计，而且封装集成度非常高，单块闪存芯片就能2TB高容量。因此SSD不仅能够采用单面PCB设计，而且PCB板上空空荡荡，只有闪存、主控以及一块小小的电源控制芯片，给人感觉就是好像用个M.2230的规格就能塞下这些所有芯片。

按照官方的说法，SN770（2TB）顺序读写速度分别达到5150 MB/s和4850 MB/s。

致态TiPlus7100是长江存储新近发布的无缓存PCIe 4.0 SSD，使用了长江存储原厂TLC闪存颗粒，闪存内部使用了最新的晶栈Xtacking 3.0架构，最高提供2TB版本，不过闪存颗粒封装密度较低，需要4块闪存芯片才能实现2TB的容量。

不过即便如此，它依然采用单面PCB设计，必须说明的是，致态TiPlus7100采用的是1024进制，而不是通常的1000进制，因此实际容量比同类产品要大，2TB版在Windows资源管理器中识别出的容量是1.86 TB，比SN770和980PRO的1.81 TB要多出50GB。

按照官方说法，2TB版的致态TiPlus7100顺序读写速度分别能达到7000 MB/s和6000 MB/s。

由于无缓存以及更高的存储密度，SN770 致态TiPlus7100天生具备高性价比，比如说1TB版本大约只要六七百块钱。980PRO虽然带有2GB DRAM，但那已经是前代旗舰了，1TB价格已经下滑到八九百块钱，不过在2TB版本当中，三者的价格差异较大，其中980PRO接近2K，但考虑到SSD价格会持续下滑以及用户对大容量需求日益增长，我们还是挑选容量最大的2TB版本进行测试。

在测试前先说明一下测试平台，我们使用的是英特尔i9-13900K处理器和Z790主板，后者拥有3条PCIe 4.0 x4规格M.2接口，经实测它们的性能是一致的，但是绝大部分测试是把SSD安装在靠近CPU的M.2接口上进行，而且测试的时候采用主动散热保证它们榨干性能，只有在进行温度测试时，为了方便测温仪拍摄，才移动到底部的M.2接口，同时避免录制画面影响性能表现，所有电脑画面，都是使用外置录机录制。

首先来看一看理论测试，在CrystalDiskMark中，致态TiPlus7100，SN770峰值读写速度都超过官方标称值，其中致态TiPlus7100表现亮眼，速度分别达到7146 MB/s，6320 MB/s，只有980PRO不如标称值，实测速度为6874 MB/s和4929 MB/s。

不过在4K性能方面，致态TiPlus7100、SN770互有胜负，前者读更快为89 MB/s，SN770写更快为377 MB/s。

第二项理论测试，是使用AIDA64进行全盘读写测试。读取方面，致态TiPlus7100表现非常平稳，峰值速度为6095 MB/s，平均也有6046 MB/s，全盘读取时间为31分56秒。

接着是980PRO，峰值速度为5525 MB/s，平均也有4992 MB/s，全盘读取时间为30分28秒，略快于TiPlus7100。

SN770波动非常厉害，即使峰值速度达到了5510 MB/s，平均速度也不过3836 MB/s，而且全盘读取时间几乎是前两块盘的两倍多。

在写入方面，SN770的SLC缓存虽然占比超过55%，也就是它SLC缓存约有1TB，虽然缓内速度会保持在3600 MB/s至4200 MB/s左右波动，但缓外速度最低仅有371MB，导致了它的全盘写入需要75分23秒。

致态TiPlus7100表现可以分为三段，30%范围能平稳持续在5000 MB/s左右，在30%近50%之间，速度维持在3200 MB/s左右，之后会进一步下滑到约850 MB/s，全盘写入时间则是49分56秒，比SN 770要快了不少。

三星980PRO是三块盘里唯一拥有独立缓存的产品，首先在10%的写入空间内维持在3800 MB/s左右，然后急速下跌到1700 MB/s，并开始有一个回收缓存的动作，在到达53%的时候，速度再次攀升至约3800 MB/s左右，维持约10%范围后，跌到950 MB/s左右并有波动，再进行缓存回收的动作一直到结束。但基于最低速度比较高，而且维持时间短，所以完成时间是三者中最短的。

综合来看，在全盘测试方面，980 Pro拥有2GB的DRAM还是获得了一定的优势，虽然缓存容量最少，但在写入方面，最低速度维持时间较短，而且缓存回收较为积极，是它获得优势的原因。

致态TiPlus7100比较综合，有较大的缓存空间，缓外速度也要比SN770快上不少，虽然SN770的缓存容量更多，但最低速度导致了它的用时最长，不过缓存容量大这个优势，在拷贝相对较小容量文件时可能就是优势了。

我们后面再看最后一项理论测试，PCMARK10进行完整系统盘基准测试，成绩从高到底分别是致态TiPlus7100得分3875，带宽615 MB/s，平均存取时间43 μs。

SN770得分3619，带宽587 MB/s，均存取时间47 μs。

980PRO得分3064，带宽492 MB/s，平均存取时间55 μs。在理论测试中，致态TiPlus7100和SN770表现互有胜负，前者胜率更高一点，980PRO缓存带来的优势没有想象中明显。

那在实际应用中980PRO会扳回一城吗？

我们继续往下看第一项测试是异盘复制文件到测试盘，测试文件是两个25GB的图片文件，使用DiskBench记录，从SN850X复制到测试盘的平均速度分别测试空盘、50%满盘以及90%满盘下的表现。

首先我们来看看空盘时表现，SN770以3383MB/s保持领先，TiPlus7100以3331MB/s，以微弱的劣势紧随其后，三星980PRO垫底。

50%满盘情况下的表现与空盘一致，依旧是SN770领先。

而在90%满盘情况下，TiPlus7100则以3015MB/s的压倒性优势领先，但换成了SN770垫底。

整体情况来看，TiPlus7100是三个阶段，性能变化幅度最小的。

接下来是Photoshop加载NASA 25GB星空图测试，分别记录PS打开图片，以及完全加载图片的耗时。

速度领先的依然是致态TiPlus7100，耗时17.28秒和1分11秒，SN770耗时19.65秒和1分12秒，980PRO耗时17.65秒和1分16秒。

最后三项实际应用是加载Far Cry6游戏Benchmark，测试时间范围是从点击Benchmark到出现游戏画面为止，致态TiPlus7100，SN770、980PRO分别耗时13.1秒、13.01秒、12.98秒，980 PRO终于赢了一次，只是这点差距实在是有点小。

今天的游戏机少不了SSD，因此我们还测试了三块，SSD在PS5中的表现，测试项目有SSD在PS5上的读取速度、复制文件的时间以及加载游戏存档耗时。

在三项数据中，致态TiPlus7100读取速度和加载游戏存档领先，分别是6546 MB/s和6.46秒，复制文件领先的是SN770的36.05秒，980 PRO再次垫底。

在PCIe 4.0时代，SSD的发热量已是不能忽略的问题，比如说按照三星官方数据2TB的980PRO峰值功耗能够达到7.2W，因此我们还在无额外散热措施下用测温仪测量了SSD在进行AIDA64 Linear Write测试时的温度。

测温时共选择了三个测温点，致态TiPlus7100测量的是主控以及离主控最近和最远的闪存，980 PRO是主控和两颗闪存各一个测温点，SN770是主控、闪存的中心与边缘各一个测温点。

首先来看SN770，主控峰值温度可达105℃左右，闪存也有92℃，在此情况下全盘写入时间相比拥有散热的情况下增加不到1分钟，性能受温度影响较小，耐热性出色。

致态TiPlus7100的温控表现，比SN770要好一些，同样也是受温度影响性能较小的一款SSD，主控温度约95℃，闪存芯片峰值约79℃，全盘写入时间只比充分散热情况下增加了7分21秒。

980 PRO温度介于二者之间，但性能影响却很大，相比充分散热状态下，全盘写入时间多了23分42秒。

在进行了所有的这些测试之后，我们的结论是在新一代闪存颗粒下，无缓存设计的PCIe 4.0 SSD的性能是非常出色的，甚至可以打败上一代带DRAM的旗舰SSD。

在测试中，三星980 PRO在有散热的情况下，在全盘读取和全盘拷贝表现较为优异，但其他测试则表现较为一般。

在长江存储致态TiPlus7100，WD_BLACK SN770两款无缓存SSD之间，致态TiPlus7100如同其标称速度更高一样，在大部分测试中领先于SN770。

而且我们注意到PCIe 4.0 SSD的发热量不容小觑，只有致态TiPlus7100能在无额外散热措施下，保持高性能，但是考虑到大部分用户，使用的是封闭机箱，SSD高负载时往往是CPU GPU全速运行，因此我们还是建议大家为SSD配备散热片。