前面仿真的模型端口大多都是设置一个矩形，矩形的一侧接触天线的辐射片，另一侧接触接地板，设置集总端口，或者波端口，这样设置后仿真的结果是属于十分理想的情况下得到的；当制作实物时进行测试时可能就会产生误差，可能与仿真有很大差别。我自己制作天线实物，测试时用的都是SMA接头模型，因此这里我将使用SMA接头模型和天线一起仿真。

我这里用一个微带印刷单极天线的模型，使用SMA模型对天线进行馈电。这里我打开天线的工程和SMA模型的工程，将SMA模型复制到天线工程里

可以看到我导入的SMA模型位置不在端口处，需要选中SMA模型使用移动操作把它移到端口处，尽量选择合适的点，方便移动到端口

这里我设置的SMA模型的间距为d=1.6mm，我的介质板厚度也是1.6mm，如果板子不是1.6mm厚度的话，这里我对SMA的间距设置了一个变量，在工程变量那里可以更改SMA间距，这里我使用1.6mm，因此d为1.6mm，其他厚度在此修改即可。

设置端口激励。检查模型可以看到边界条件和激励这个地方没有设置完成，那是因为SMA模型虽然放对了位置，但是还没有设置端口的激励，因此需要设置激励方式。 首先设置求解类型，将求解类型设置成终端求解 选择SMA模型的Excitation，这个是SMA模型的端口面 设置激励方式 此时弹出一个对话框，这里我们选择SMA_GND为SMA模型的地 设置好时会有这个信息 此时检查模型，显示都设置好了即可开始仿真

使用SMA模型仿真结果如下： 下图为绘制了一个矩形作为集总端口并仿真：

可见使用SMA模型作为端口仿真和直接使用矩形作为集总端口还是由些许区别的，矩形的集总端口更加理想，SMA模型作为端口更真实。 6. 同轴线馈电一般比只加一个矩形的集总端口更准确，SMA模型其实也是类似于同轴线馈电的形式，SMA模型的信号线也是用pec材料，通过端口激励，信号线传输至天线馈线。

最后总结 使用SMA模型作为端口更准确，更切近实际测量的结果，但是频率越高如20GHz以上时，在制作实物时使用SMA接头去测试就会产生误差。 （前几天去测了一个24.5GHz的雷达天线，使用SMA接头馈电，测试的中心频率有偏移，研究生学长说高频的SMA接头都要几百上千块，我上网买的就1块钱一个，所以在很高频的就得仔细考虑了） 最后我把SMA模型上传，如果有需要就自行下载即可，SMA的间距可以修改变量d更改。