Retina Display是2010年苹果推出来的一个营销词汇，它并不严谨。当时乔老爷子在iPhone4发布会上宣称把iPhone4的屏幕分辨率由iPhone3GS的320×480提升至640×960，第一次用到了这个词，326ppi也许就是在那时刚好被大众定义为Retina Display的最低底限，也可能被视为一种不成文的标准吧，而326ppi的屏幕也被沿用到了今日的iPhone6s上。

但高于326ppi就可以叫Retina Display吗，并不是。我的14.1英寸笔记本电脑屏幕分辨率为1366×768 ，不过111ppi，可用它打字、上网并无大碍，挂在大厅墙壁上的65英寸的电视拥有4k分辨率，它甚至只有68ppi，其显示效果也不会让坐在沙发上的我有任何不适。因为当我坐着躺着站着使用手机，视距在10cm到40cm之间，在这个距离内肉眼无法辨识到高于326ppi的屏幕上的单个像素点，笔记本电脑的使用视距约为60cm到100cm之间，在这个距离内，111ppi已可以满足这个要求，对于使用时视距达到2m开外的电视来说，更低的68ppi亦可。所以结合视距与屏幕ppi的关系，只要你的视距足够远，远到你看不清单个像素点了，其实你看到的就是一块Retina Display。

插一句题外话，并不是高ppi的屏幕就一定是Retina Display的硬件标准，它跟像素排列、软件优化等其他因素都有着密不可分的关系，不能单一的说“理论上只要ppi越高它越可以显示的更清晰更透彻”。而一味追求过高的ppi的屏幕带来的副作用其实是极小的视觉效果提升以及GPU的性能压力和功耗，这里不多做赘述。

综上我们得出这样的结论：通俗地讲，只要一块显示屏上的像素颗粒在某个视距(一般默认为正常视距)下可以细微到肉眼无法观察到屏幕上物体的边缘颗粒感或锯齿状的程度，那它其实就可以算作是一块Retina Display。如果非要给一个标准(该标准因人的视力而异)，个人直观感受是对于手机、平板这样的设备来说iPhone的326ppi(可能需要再高一些)的确是一个很巧妙的临界点，而电脑、电视乃至户外电子广告显示屏由于使用时视距的不用只需更低的ppi便可达到这个标准，至于视距与ppi最低要求之间的关系我相信通过简单测算是可以极易得出的。